《美国商标法》包括分章主注册簿、第2分章辅助注册簿、第3分章一般规定、第4分章马德里议定书。讲述了注册申请；宣誓证实、可以获得主注册簿注册的商标；并存注册、可以获得注册的服务商标、可以获得注册的集体商标和证明商标、相关公司的使用对商标的注册和有效的影响、声明放弃不能注册标记的专有使用、注册证书、商标保护期间、宣誓书和费用、注册的续展等。

《美国陪审团制度》原书是耶鲁大学出版社所出“耶鲁当代法丛书”（Yale Contemporary Law Series）中的一本。它是纽约大学法学院Randolph N. Jonakait（伦道夫?乔纳凯特）教授关于陪审团制度的一本全面、富有洞见且极具可读性的著作。作者介绍了陪审团制度的基本构成要素；阐述了促使陪审团制度产生和发展的历史、社会因素；对比了美国陪审团制度与世界其他国家的司法程序；揭示了大众对陪审团所持观点的变化；考察了大众媒体是怎样展现甚至影响这一制度的；分析了关于陪审团运转方式及效果的实证研究。作者全面考察了刑事与民事案件中的陪审团制度，既指出了陪审团制度在美国司法体系中的重要地位及在维护法律制度有效运转方面发挥的重要作用，又提出了潜在的改革方向及措施。本书虽是为广大非专业人士了解美国陪审团制度及法律文化所写，却也不失为法

本书是一项为期五年（2002-2007）的研究项目“《美国爱国者法案》对美国社会的冲击和影响”的最终成果。该项目的研究范围是研究《美国爱国者法案》的历史背景、立法过程、实施问题、社会影响和政治破坏，该项目于2006年12月31日完成，恰好是《美国爱国者法案》应该更新的日子。本书共分七章。章“《美国爱国者法案》研究导论”。第二章从广义上研究了《美国爱国者法案》的立法过程。第三章探讨了为什么《美国爱国者法案》在没有任何激烈的辩论和有效质疑的情况下得以采纳。第四章研究了《美国爱国者法案》是如何授权出台并研发了“学生和访问学者信息系统”（SEVIS）的。第五章探讨了《爱国者法案》对图书馆的影响。第六章总结发现：就在《爱国者法案》颁布不久，捍卫权利法案委员会（BRDC）掀起了一场从基层抵制《爱国者法案》的运动。第七章

美国刑法并不像我们所想象的那样，是一种“纯粹”的普通法或者判例法模式，尽管判例是美国刑事司法的重要组成部分，但是，成文法已成为美国刑法的发展趋势，并占据重要地位。不仅如此，美国刑法也不像我们先前所想象的那样没有系统的理论和规则，相反，美国刑法不其自身的理论体系，而且与大多数国家刑法典的规定体例、内容大体相同。本书试图将这种“淋漓尽致”通过美国刑法适用基本规则的介述，通过法官运用这些规则对真实的典型案例审理过程中的生动分析和推理，鲜明地展现美国刑法总则所蕴涵的指导美国刑事司法基本规则的全貌，同时展现美国刑法的推行和运用过程。

本书以美国刑法的著名案例为资料，系统介绍美国刑法总论和分论的有关立法和司法问题，展示美国刑事司法的面貌，呈现理论和实践中美国刑法的思维方式。 本书选取的案例，均为具有代表性的、有重要理论和实践研究意义的案例。了解和学习美国刑法，不可局限于抽象的概念演绎，而应从判例中体会其中的精神和方法。本书精选的案例全面地展示了美国刑法的问题意识，直接引领读者随着控辩审三方的立场和思路去把握各个领域的争议焦点，为读者打开了一扇了解美国刑法的新窗口。而且，这些案例具有典型性和基础性，充分考虑到了我国教学浓厚的大陆法系色彩，也易于读者理解。 除通过案例介绍美国刑法的司法智慧之外，本书还通过对案例的评述，对有关问题作了拓展延伸。其中有对有关问题的其他判例观点的介绍，使读者了解不同司法者对同类问题

众多支持和赞扬《联邦宪法》的文献中，有《联邦论(美国宪法述评)》脱颖而出，流传至今，成为代表作。这就是汉密尔顿策划并参与撰稿、麦迪逊和杰伊合作的《联邦论》。《联邦论(美国宪法述评)》的一个明显优点，是对联邦宪法基本观点的不厌其烦的反复弘扬。 《联邦论》成为述评《美国宪法》的经典著作，声名与年俱增，在美国反复重印，累次畅销，至今不衰。华盛顿说：“危机消失、环境安定后，将得到后世的瞩目。因为，《联邦论(美国宪法述评)》对自由的原理，对政治问题，提出了坦率精湛的讨论。凡有公民社会存在的地方，人们永远会对这些问题发生兴趣。”