遇到就业歧视怎么办? 公司不签劳动合同，让你以灵活就业身份参保怎么办? 公司不缴社保或者让你放弃参保怎么办? 固定工资被拆分成绩效怎么办? 公司每天加班开会，不给加班费怎么办?跟公司有矛盾，“被末位淘汰”“被降职降薪“被放假”“被待岗”“被长期培训”怎么办?离职公司扣工资、不给离职证明怎么办? 加班费、未休年休假工资、二倍工资、经济补偿金、赔偿金、工伤待遇、各项社保待遇等怎么算? 你该怎么举证，怎么维权? “打工人”在职场，难免会遇到用人单位操作不合规的情况，你可能为了工作忍气吞声，但也要学会保护自己的合法权益。如果遇到困难，你可以翻一翻这本书，找到真正的解决方法。
法不能向不法让步。 防卫不是消极逃避，也包括主动进攻。 只要不是自己主动引发伤害行为，无论是提前准备防卫的工具、提前设定防卫的装置，还是积极还手，都不是互殴。我们如果对侵犯权益的行为感到被冒犯、感到不舒适、感到需要拒绝，就可以进行正当防卫。
**章 实战执法环境对警务实战训练的迫切需求**节 新形势对民警警务实战能力需求第二节 民警培训警务实战训练理念 第二章 目前警务实战训练存在问题**节 当前警务实战教学训练的现状及存在的问题第二节 提高警务实战教学训练水平的对策 第三章 国外警务实战训练现状综述**节 韩国警察警务实战训练概述第二节 澳大利亚警察警务实战训练概述第三节 德国警察警务实战训练概述第四节 法国警察警务实战训练概述第五节 英国警察警务实战训练概述第六节 美国警察警务实战训练概述第七节 中外警务实战训练比较 第四章 警务实战训练内容体系构建**节 警务实战训练分级分类层次划分第二节 警务实战训练初级培训内容第三节 警务实战训练中级培训教学内容第四节 警务实战训练高级培训教学内容 第五章 警务实战训练模式与方法创新**节 实施小班化教学第二节
本书从中国体育赛事无形资产开发的现状入手，通过文本分析、案例分析、实证调研、比较研究等方法，摸清我国体育赛事无形资产开发的总体情况，以无形资产主要类型的开发为突破口，提炼出关键问题，并分析其背后制度与规范层面的成因。本书结合商业性体育赛事与大型综合性体育赛事无形资产开发形成的立法、司法与执法经验，同时把握国际国内体育赛事无形资产开发的新趋势及所面临的新型法律风险，提出理顺主体关系、明确规则框架、规范交易平台等系列举措建议，总结出强化我国体育赛事无形资产开发法律保护的路径，让法律更好地为我国体育赛事无形资产开发保驾护航。
本书主要关心的是疑难案件的裁判方法，即当面对法律适用存在争议的案件时法官应如何做出理性的判断。本书主张疑难案件的裁决仍然应当是一个理性化的过程，是在既有法律框架之下的一种推理或论证活动。正如简单案件的裁判那样，疑难案件的裁判也应当符合或具备基本的法律属性。这项研究奠定在传统法律方法论的基础之上，并在关于裁判的方法和理论的研究方面有所推进。
近年来，企业集团破产现象越发多见且导致了诸多法律难题。鉴此，本书首先揭示了企业集团一般特征以及企业集团成为破产法特殊问题的深层原因，从集团治理与破产管理视角深化对 单一企业论 与 独立实体论 两种不同的企业集团破产方法论的认识；其次，全面分析并论证了企业集团 合并破产 与程序协调的机理及制度构成，深入剖析了公司临近破产时董事义务转换法理及问责制，并对董事如何兼顾集团利益进行了分析；最后，对我国《企业破产法》第5条进行了理论阐释，提出事实互惠应向法律或推定互惠转变并谨慎适用公共政策例外条款，同时，应以改良的普遍主义理论原则为指导推动企业集团跨境破产国际合作框架的制定与完善。
本书介绍了十位美国历史上极富影响力的大法官，讲述了他们的精彩人生和传奇经历。作者结合这十位大法官所处的时代背景、历史事件等，融入其各自的法治思想，直观展现他们的观念是如何影响整个美国的法治进程的。另外，书中还详细讲述了这十位大法官执业生涯中对美国司法进程具有极大影响的典型案例，并讲解其对案例的审判思想和司法观点。叙事性的写作风格，让读者在轻松看故事的同时，了解美国司法进程。
本书对最新修订的《道路交通安全违法行为处理程序规定》进行逐条释义，内容包括法条原文、法条释义、相关法律法规及案例。是一本公安交管民警办理交通安全违法行为案件的指南，具有极强的实用性，能为一线民警提供有效的参考。
厦门大学法律系(现为法学院)创办于1926年，其后几经坎坷，历尽艰辛。自1979年复办以来，法学院在重视提高诉讼法学教学质量的同时，始终密切关注并积极参与我国诉讼法律制度的建设及诉讼法学科的发展。近十年来，法学院教师出版、发表了许多专著、教材和学术论文，内容涉及民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼、海事诉讼、仲裁制度、破产制度、海峡两岸诉讼制度比较以及司法改革等方面，在法学界产生了较大影响。1999年，经国务院学位办批准，厦门大学开始招收诉讼法专业硕士研究生。2001年5月，为适应诉讼法教学和科研的需要，提升学术研究水准，促进诉讼法学科的发展，并为我国正在进行的司法改革摇旗呐喊，尽一点绵薄之力，我发起编写“厦门大学法学院诉讼法学系列”。受20世纪90年代英国民事司法改革的启示，我们将本丛书的主题确定为“接近正义
政府信息公开，在我国的理论语境中司法审查和行政诉讼的含义并无二致，但随着知情权作为一项独立权利的推进，仍将政府信息公开司法审查停留于一般行政行为司法审查显得不合时宜。原因在于，不同于一般行政诉讼，政府信息公开司法审查在整个行政诉讼体系中呈现出以解决纠纷为基础，监督权力为支撑，保障知情权为终极目标的多元诉讼目的观。政府信息公开司法审查制度在实践中运行的优劣，决定行政争议实质性解决的虚实，又进而影响行政权力监督的强弱，终导致知情权保障的深浅。基于类案数据分析和个案案例研究，以政府信息公开司法审查中起诉受理、审理和判决的推进环节为逻辑顺序，从司法审查的行政目的视角，贯穿实质性解决行政争议的研究进路，集中围绕相比较其他行政行为司法审查更为突出存在的滥诉标准确定难，审理规则掌握难，争
本书为国家社科基金后期资助项目，主要探讨学校体育伤害事故的法治应对问题。学校体育伤害事故的治理需要放在法治的框架内以法治思维与法治方式来应对。从法治化视角看可以采取的应对路径有：方法应对、救济应对和制度应对，其中， 方法 解决学校体育伤害事故中的责任承担问题， 救济 解决救助问题， 制度 解决预防问题，法治作为主线贯穿其中。此外，本书也对学校体育伤害事故的救济提供了两种路径，分别是建立学校体育伤害事故的国家责任和建立以及时救助受害学生为主要首要价值目标的 基金/保险为主、司法为辅 综合救济模式。
本书围绕《民法典》中的惩罚性赔偿制度展开，一方面从法教义学角度探讨了赔偿法教义对惩罚性赔偿的历史发展和制度适用的影响，另一方面从法政策学角度探讨了我国惩罚性赔偿制度的发展因由和适用规则。以此为基础，书中进一步研究了惩罚性赔偿适用中的实体正义，主要涉及惩罚法定原则、惩罚均衡原则、比例原则等，并且从被侵权人权利救济和侵权人合法权益保护等程序正义视角提出了相应的庭审规则和证据规则。作者还就惩罚性赔偿适用中的公益诉讼问题和一事不再罚思想对于惩罚性赔偿适用的影响等进行了深入分析，以期为惩罚性赔偿制度的当下实践提供有益参考。
本书是中国法学会和北京市高级人民法院主办，人民法院司法改革办公室指导，中国法律咨询中心、中国政法大学和北京市西城区人民法院共同承办的“中国调解高峰论坛”的成果总结。本次论坛以“司法改革大背景下中国调解制度的发展和完善”和“多元纠纷解决及诉调对接制度”为主题，从千余篇论文中严格选拔出16篇一等奖获奖论文和十佳调解事例收录于本书，充分展现了中国调解制度和多元纠纷解决机制的理论高度和司法实践中的调解技巧，对调解理论研究和司法实践有很强参考价值。
《环境刑事司法效能论》的研究标的为我国的环境刑事司法机制，目的在于对我国环境刑事司法的效能进行评估并提出优化方案。《环境刑事司法效能论》的内容主要分为三个模块，即理论研究、应用研究、数据形成与数据库建设，因此《环境刑事司法效能论》的内容安排也是按照上述三个模块进行的。第一模块为理论研究，主要内容为第一章、第二章和第五章。本模块主要对基础理论问题进行研究，包括我国环境刑事司法的历史考察，对司法效能、环境司法效能、环境司法目的、环境刑事司法效能的定位，以及环境司法中当事人的正义观及其形成等。此外，还对生态法益的刑事立法保护、生态法益的刑事司法保护等问题从宏观上进行了理论分析。第二模块为应用研究，主要内容为第三章和第四章。对在环境刑事司法中占据重要地位的2013年第15号司法解释，即最高
《未成年人犯罪的刑事司法制度研究》采用刑事一体化的思想，从八个方面论述了未成年人司法制度的理论和实践问题。，分析未成年人犯罪的现状、特点和成因；第二，考察未成年人犯罪的司法制度的历史渊源、结构模式以及理论基础和未成年人司法制度应该遵循的基本原则；第三，系统分析我国对于未成年人犯罪的立法和司法制度的规定和存在问题；第四，对我国的未成年人犯罪的具体司法制度，如侦查制度、起诉制度、审判制度和行刑制度等进行全面系统的研究，对理论上的争议和实务中出现的问题进行多方位的思辨和理论上的分析，着重分析问题和不足并终提出解决问题的方法；第五，对我国未成年人司法制度改革中出现的热点问题进行广泛讨论，并对理论界出现的各种观点进行梳理和分析，以期对我国未成年人司法制度的改革提供理性的思考意见。
《天下 博观 民主与不信任：司法审查的一个理论》的主题是美国的司法审查，即司法机关依据宪法审查立法机关以及行政机关的行为是否合宪。《天下 博观 民主与不信任：司法审查的一个理论》尤其关注联邦*法院针对立法机关制定的法律的审查，因为本书所要解决的核心难题，正是集中地体现在这里：联邦*法院依据宪法宣告立法部门制定的法律无效，是否具有正当性？立法机关是人民选举出来的民意代表机关，代表着多数人的意愿，而联邦*法院的大法官们既非经由选举而产生，也无有效方式要求其承担政治责任，在这种情况下，九个大法官判决代表机关制定的法律违宪，是否与民主相容？
本书以囚犯的生理年龄和人的代际之间的更替为基础，以囚犯成长关键期的重大社会历史性事件、社会变迁、社会位置、社会经验与思想模式等社会特质作为囚犯代际划分的核心要素。将新中国成立后的囚犯分为三代，第三代囚犯是指2012年我国的监狱体制改革和社会转型已基本完成这一时期监狱关押的囚犯。 本研究采用了资料查阅方法、个案调查方法、统计调查方法、问卷调查方法、访谈法等研究方法，对第三代囚犯的基本情况、犯罪构成、犯罪成因、改造特征、自我认知等进行了比较深入的了解，从而得出当前监狱安全理念转型、深化监狱体制改革、型塑现代监狱品格以及对第三代囚犯进行矫正教育的切实可行的措施和方法，具有一定的理论研究价值和实践指导意义。
《以审判为中心与直接言词原则》依次论述了直接言词原则基本概念的解析与厘定、域外直接言词原则的立法沿革、直接言词原则的价值与要求、直接言词原则在我国确立和适用的制约因素，以及贯彻刑事诉讼直接言词原则的立法构想等七个方面。《以审判为中心与直接言词原则》结构比较严谨，逻辑清晰，言语精炼，文笔通畅，是一本值得肯定的优秀著作。
检察制度是一种由检察机关代表国家提起诉讼和维护法律实施的司法制度，是人类法律文明演变过程中的重要公共法治产品。人民检察制度的形成和发展是在借鉴苏联检察制度上自主组织、自主选择和自主规范的过程，自主性发展是人民检察制度建立、改革进程中的重要理论和实践命题，是人民检察制度发展的关建和根本，集中体现了中国特色社会主义检察制度演变的重要路径和方向，是中国特色社会主义法治建设的重要成就和重要范畴。 在人民检察制度自主性发展过程中， 人民检察 检察权 法律监督 法律监督机关 一般监督 概念是其发展的缩影，也是制度层面内容在历史文化层面的展现。《检察关键词：人民检察制度研究》回顾了人民检察史的发展历程及其创造并发展出诸多制度，以检察相关概念作为支撑和表达，解析了这些概念在人民检察制度发展过程中
本书主要对政府在治理市场竞争秩序过程中涉及的部分立法问题与执法问题以及相关的竞争政策问题作了不同程度的阐述。在竞争立法问题上，本书主要探究了维持转售价格、行政性垄断、商业贿赂的立法完善；在竞争执法问题上，本书主要探究了相关技术市场的界定、差别待遇的合理性分析标准、垄断行为的法律责任实施、反垄断法实施中的积极失误与消极失误；在竞争政策问题上，本书主要探究了公平竞争审查制度的基本事项和竞争中立政策的一些内容。
《现实主义视角下的司法决策》秉承科际整合的方法，尝试从观念史、哲学、社会学、认知心理学、后果论、博弈论等多个学科、多个角度切入，观察、解释、分析、呈现司法决策的现实主义色彩，力图为我国司法行为理论研究提供知识增量。
