本书是一部作者作为一名青年检察官的随笔，以个人短篇文章结集的方式呈现，这些文章反映了作者对自身检察工作的认识和对当前检察改革乃至整个司法体制改革的思考，内容涵盖了检查工作的文书上网、司法责任制、检察官配置及考核以及挂牌督办等，作者通过对这些问题的思考，提出了如何完善现代体察体制的个人意见和建议。
为了进一步规范人民检察院的设置、组织和职权，保障人民检察院依法履行职责， 2018 年 10 月 26 日第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议修订《中华人民 共和国 人民检察院组织法》。本书*特点的是新旧法条对照表，该部分将新旧法条之间的未修订内容、修订内容以及新增加的法条通过列表的形式加以对照说明。本书便于读者以*直观的方式在已经掌握的原法内容基础上，了解修订变化，从而快速掌握该法的新体系和新内容。
本书由模拟刑事法庭基本理论、模拟刑事法庭脚本、案例导引三编构成，主要包括：模拟刑事法庭概述、刑事实体法律规范的适用、犯罪事实的判断、刑事庭审程序、定罪（罪名的司法认定）、宣告刑的确定、张某抢劫案模拟刑事法庭脚本等。
《高校模拟法庭系列教材:模拟行政法庭理论与案例解析》的主要内容包括：章模拟行政法庭概论；第二章模拟行政法庭的条件与构成；第三章模拟行政法庭的程序与制度；第四章模拟行政法庭的礼仪与技巧；第五章模拟行政法庭一审庭审案例脚本；第六章模拟行政法庭二审庭审案例脚本；第七章行政许可案例解析；第八章行政确认案例解析；第九章行政处罚案例解析；第十章行政强制案例解析；第十一章行政调解案例解析；第十二章行政通知和行政合同等非强制性行政行为；第十三章行政公开案例解析；第十四章行政赔偿案例解析。
党的十九大报告强调指出： 要提高人民思想觉悟、道德水准、文明素养，提高全社会文明程度。 深入实施公民道德建设工程，推进社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德建设，激励人们向上向善、孝老爱亲，忠于祖国、忠于人民。 相对于个人品德，职业道德是社会分工的产物，是对专业从业者履行职务行为的规范要求和行为指引。因此，不同的职业，具有不同的道德要求。在我国，检察机关被定位为 国家的法律监督机关 ，检察官承担着 公共利益代表 的重要使命，因此，检察官有着不同于法官、律师的职业道德规范。2016年12月，*人民检察院通过了《检察官职业道德基本准则》，对2009年颁布的《检察官职业道德基本准则（试行）》进行了修改，提出了以 忠诚 为民 担当 公正 廉洁 为主要内容的检察职业道德准则。如何理解这10个字，是践行检察官职业道德
党的十八届四中全会作出《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，提出建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家的总目标。传统意义上以法律体系为载体的静态法治正在向以法治体系为载体的动态法治转变，写在纸上的法律正在向生活中的法律转变，法律上抽象的权利正在向具体的诉权转变，司法的功能和价值再次被关注，司法改革正面临承前启后、继往开来的重大历史机遇。梁平、陈奎编*的这本《法院改革的理论探索与地方实践－－基于河北法院的考察》围绕如何达成司法公正这一**目标，从“司法体制——司法手段——司法细节”三个层面展开论述，同时结合省各级人民法院司法改革的鲜活实践，整体展现司法改革的一般理论与实践。应当看到，当前中国的司法改革迎来了历史上*好的时期，面临着重大跨越与新生，但任
本书为2013年*人民法院司法调研重大课题的成果，现已经结题。具体内容包括：诉讼费制度的理论概括；诉讼费制度国际发展趋势；我国诉讼费制度功能定位；诉讼费改革的必要性；诉讼费改革的具体制度设计。研究认为，2008年人民法院诉讼收费制度的补偿功能已经不适合司法改革方向，应在诉讼调解功能下，强化分流案件和惩罚功能。
本书是美国联邦法院判例*、完整的中文译本。所选判例来自2009年和2010年两个审理年度，涉及民事、刑事、商业纠纷及知识产权等问题。译文不仅包括收录案件的所有意见书，而且对原文的引注也作了翻译。在掌握了法院文件引注的基本原则之后，读者可以直接对法官引用依据的权威性以及推理的说服力进行分析。本书还对一些读者不熟悉的知识点作了讲解。例如，普通法与传统民法在推理步骤上的差异，遵循先例原则与法院结构的关系等。在美国法律术语翻译的统一问题上，本书采用了以中国法律文献的权威性为参照，依次选用对应术语的规则，建立起易于读者理解的翻译美国判例的标准。除了为学者提供研究美国司法系统的直接、客观的中文资料，本书也希望帮助涉及美国诉讼的政府官员、企业管理人员了解真实的美国司法制度及其运作方式，并为培养涉
中国社会科学院国家法治指数研究中心、中国社会科学院法学研究所国家法治指数创新工程项目组长期关注我国地方民主法治建设、法治政府、司法制度运行与司法改革，先后推出了《中国政府透明度指数报告》《中国司法透明度指数报告》《中国检务透明度指数报告》等系列评估报告，并就政府信息公开、基本解决执行难、法院信息化、地方人大建设及地方立法等主题推出系列国家智库报告。 2016年3月，*人民法院提出 用两到三年时间基本解决执行难问题 目标。2017年1月，中国社会科学院国家法治指数研究中心、中国社会科学院法学研究所国家法治指数创新工程项目组作为第三方评估机构公布了《人民法院基本解决执行难第三方评估指标体系及说明》。《人民法院基本解决执行难第三方评估报告（2016）》是对2016年人民法院进行的阶段性评估，重点评估执行工作
