耶里内克试图以一种历史的、现实的观点看待自然权利理论，而不是简单地接受自然权利理论。耶里内克否认自然权利理论是个人公权利的基础，而主张国家的自我限制才是个人公权利的真实基础。耶里内克没有把法律简单理解为大众意志的体现，而是把法律解释为一种历史与观念发展的综合。 正确的原则不是由法理学教授的，而是由历史教授的 ，也就是说，必须通过其发展所处的历史背景，权利的主张才能得到了解。人权的历史不仅是法学的，更是历史的。他的著作 提供了一种19世纪德国法学可能是成熟的综合。 这一理论实际上是当时德国学界正在进行的议会主义与宪政主义争沦的体现。他把国家权力必须受到某种限制的观念与条顿国家传统观念相联系的历史主义的主张并不是出于某种虚荣感进行的观念早起源地的争夺，而是为他的公法权利观念进行佐证。

习***强调指出， 要讲好中国宪法故事，有自信、有志气宣传中国宪法制度、宪法理论的显著优势和强大生命力 。本书以讲故事的形式，对党领导人民制定宪法、实施宪法的实践和经验进行总结，向读者呈现我国宪法的光辉历程和巨大功效，让党政干部和人民群众领悟到我国宪法是符合国情、符合实际、符合时代发展要求的好宪法，是充分体现人民共同意志、充分保障人民民主权利、充分维护人民根本利益的好宪法，是推动国家发展进步、保证人民创造幸福生活、保障中华民族伟大复兴的好宪法。

耶里内克试图以一种历史的、现实的观点看待自然权利理论，而不是简单地接受自然权利理论。耶里内克否认自然权利理论是个人公权利的基础，而主张国家的自我限制才是个人公权利的真实基础。耶里内克没有把法律简单理解为大众意志的体现，而是把法律解释为一种历史与观念发展的综合。“正确的原则不是由法理学教授的，而是由历史教授的”，也就是说，必须通过其发展所处的历史背景，权利的主张才能得到了解。人权的历史不仅是法学的，更是历史的。他的著作“提供了一种19世纪德国法学可能是成熟的综合。”这一理论实际上是当时德国学界正在进行的议会主义与宪政主义争沦的体现。他把国家权力必须受到某种限制的观念与条顿国家传统观念相联系的历史主义的主张并不是出于某种虚荣感进行的观念早起源地的争夺，而是为他的公法权利观念进行

魏玛时代是德国国家法学*创造力的时代，本书所阐发的宪法整合理论是其间*原创性的国家法理论之一。在克服宪法规范和政治现实之间的对立性这一德国国家法学的根本问题上，作者直截了当地强调国家理论、宪法理论和实在宪法之间不可分割的关系，使政治现实成为宪法规范的意义背景、宪法规范成为政治现实的构成性要素，并由之沟通二者的关系。职是之故，本书是一部既在基础理论层面提供统一的立场，也在众多具体问题上一以贯之地践行自身根本立场的著作。

《知情权与政府信息公开制度研究》内容简介：《知情权与政府信息公开制度研究》包涵八章内容其中包括知情权解析、知情权保护立法在世界范围的演进、中国政府信息公开制度的立法演进与立法概况、政府信息公开的原则、政府信息公开范围、政府信息公开的方式和程序、政府信息公开的救济机制、政府信息公开制度与个人信息保护。

《未定案的宪法:宪政主义和司法审查的新辩护》内容包括七章。《未定案的宪法:宪政主义和司法审查的新辩护》计划翻译百余种图书，全面介绍美国高水平的法学著作，是迄今中国*的法律图书引进项目。“美国法律文库”著作将陆续推出，以飨读者。《未定案的宪法:宪政主义和司法审查的新辩护》为美国司法监督研究的书，由塞德曼编著。

以国歌法通过为契机，为了深入宣传、学习和贯彻国旗法、国徽法和国歌法，我们组织具体参与国歌法起草和长期从事与国家标志立法相关实务工作的专家，编写了这本《中华人民共和国国旗法、国歌法、国徽法解读》，对组成国家标志法律制度的三部法律进行全面解读。参加本书编写工作的有：武增、王曙光、陈国刚、谭喻、王正斌、张晶、郑全红、王历磊、黄宇菲、梁菲、田林、陈亦超、董立新等同志。全书完稿后，由武增同志统一审改;*后由XXX同志审改定稿。

法治城市是法治社会、法治国家的逻辑起点，加强城市立法不仅有助于推进中国地方法治政府建设的进程，亦是解决当下中国城市现实问题的有效途径。物的城市化、人的城市化、交往规则的城市化是城市化的核心要义。因应城市化之需求的城市立法，应以强化城市发展动力、体现城市精神、实现城市价值、完善城市功能为基本原则，致力于提升人、物、交往规则的城市化水平。为提高城市立法的质量，提升城市立法的民主化、科学化程度，应在维护法制统一的前提下，对城市立法权进行理性扩容，完善城市立法相关的配套制度建设。通过合理界定城市地方立法权的调整事项范围，改革创新城市立法机制的等途径，实现城市立法机制的民主化和专业化，助推城市治理能力的提升。

美国宪法正位于一个十字路口，凯斯·桑斯坦在一条崭新的宪法解释进路中，清楚地记述了我们当下的困境，告诉我们可以去哪里。 桑斯坦主张，按照当下的解释，美国宪法是偏颇的。首先，它是有偏见的。当下的宪法把现状看成是中立的、公正的，任何对现状的背离都被看作是派系私见。但桑斯坦指出，当现状既非中立也非公正时，这样的推理就会导致不公正。从另外一层意义上宪法也是偏颇的：只能求诸法院的决定才能确证宪法的意义。如桑斯坦所表明的，并非总是如此，这也不是合众国缔造者们的意图所在。相反，宪法常常作为对于宪法的一般条款和热望进行公共审议的催化剂——而桑斯坦为了复兴如是对宪法作用的更广阔理解，做了有力的论证。 根据这样的分析，桑斯坦对今天我们争论为火爆的一些问题，给出了自己的解决方案，这包括纠正歧视行

本书针对立法活动中关键程序立法审查和发布规程进行论述。明确了立法审查的基本条件和原则以及审查形式与程序，在专业主管部门业务审查基础上强调了立法主管部门的初审、再审和终审的三审规程。立法发布法规规程更是法治建设的重点程序，必经呈报和审批发布规程并包括法规印发发布阶段，全程检验着立法发布机关全体参与人员，尤其是有立法权者为实现国家法治社会建设宏图所担负的使命与责任。 本书仅就世纪之交法治建设初期的部分经验教训敬献读者,供新时代参与国家法治建设为中国特色社会主义法治体系的奋斗者们参考。

本书是根据我国现行的宪法进行编绘的。宪法是国家的根本大法，是治国安邦的总章程，规定的是国家的根本任务和根本制度，因此比较框架、比较原则，跟人们的日常生活感觉比较遥远。全书采用通俗的漫画手法，用各式各样的人物情景插图对宪法的相关条款做更直观的解读和阐释，拉近人们与宪法的距离，普及宪法知识。

本书选取了《宪法》中和社区居民息息相关的部分法律条文，以通俗易懂为原则，以主人公小华的成长过程为主线，以故事的形式，诠释了其中所蕴含的法律精髓。为使读本更具趣味性，所有故事均配有漫画，旨在使《宪法》走进社区群众的生活，让《宪法》精神植根于人民大众广袤土壤之中。

法学家程树德先生的专著——《宪法历史及比较研究》，由荣华书局1933年出版，现以简化字再版，凸显其阐发的宪法理论具有永不过时和法律文明的永恒性。 全书共三编，含宪法总论、国家要素论、国家机关论。作者用比较的方法逐一解释宪法的基本概念。原理。世界通行的制度，以及与宪法有关的国家领土、人民、统治权、又扼要、因此，本书属宪法原论性著作，要旨在于概要宪法的基本理论、基本概念、基本体系、基本运作程序，以辨析宪法原理，省识法律制度，传播宪法的通识精神。

宪法事例的形成，既体现了中国社会的进步，也推动了中国社会的发展。中国虽然不存在实效性的违宪审查制度，但通过这些宪法事例，推进和影响了执政党的执政理念、中国人的国家观念、中国的立法基本理念和基本制度、中国的行政管理体制和行政管理制度以及中国司法制度的发展，未来也必然推动中国违宪审查制度的实效化。因为这些宪法事例是中国社会内在的宪法诉求，是宪法理念的深刻体现，是宪法影响和作用于中国社会的深刻体现，是宪法核心价值的深刻体现。这是它们广受社会各界关注的根本原因。

在走向权利时代的过程中，宪法权利的保护成为强音。本书对2007年发生在中国的*社会影响力和研究意义的宪法事例进行评析，力图用通俗易懂的语言，解读这些宪法事件的来龙去脉和权利保护过程，让民众了解权利保护中的利益平衡和协调。

本书的研究路径是打通国别界限，通过比较研究，剥离各国不同政治体制和意识形态带来的个性内容，从宪法诉讼构成要素的角度着手，在宪法诉讼的技术层面发现具有共性的东西。旨在通过对宪法诉讼之诉的要素研究，提炼对我国有借鉴意义的诉讼理念和具体程序制度安排，为完善我国违宪审查制度提供思路和具体设计。

《现在，请选择宪法之魂》一书无情揭露安倍晋三图谋修改和平宪法第九条的种种恶行，指出安倍晋三试图挟持民意强行修改和平宪法，这种做法终将把日本拖入战争之路、死亡之路、毁灭之路，呼吁民众勇敢维护和平宪法第九条，维护来之不易的和平。大江等作者还希望借此书的出版在*程度上阻止安倍晋三在参议院大选中获得多数席位从而为其后修改宪法第九条创造有利条件。

《宪法学教学案例研析》注意了以下几个方面：第一，尽量与《宪法学》一书的顺序相对应，尽可能每部分中都能有相应的案例或相关的事件介绍及其评析；第二，我们在选取案例时没有局限于严格意义上的“案例”，而将一些对理解宪法特别有意义的历史的和当代的事件也作为案例加以评析介绍；第三，我们在选取案例时注意加强了与公安机关有密切关系的案例的分量；第四，在评析部分，我们尽可能提纲挈领地罗列了要点，以便学生能迅速掌握案例。