全面梳理 本套丛书全面梳理了买卖合同、服务合同、保险合同、房屋租赁合同等各个合同专题在司法实践中存在争议的热点、疑点、难点问题,以司法实践和理论相结合为基础进行归纳总结,每个专题梳理出的有效案例均接近或超过1000个,能够有效覆盖各个专题领域的各个法律适用问题。 准确适用 本套丛书从海量的案例数据中提炼出具有代表性的、指导性的案例,尤其以最高人民法院发布或者认可的指导性案例、公报案例等典型案例为主,包括截至图书出版时人民法院案例库入库的部分典型案例,并结合《民法典》及其相关司法解释的新规定、新精神对案例展现的法律适用规则进行总结、解读,可以帮助读者准确地适用法律解决问题。 有效参考 本套丛书在每一专题中,首先确定该类纠纷的争议焦点,即从实务纠纷中选择多发和疑难的
全面梳理 本套丛书全面梳理了买卖合同、服务合同、保险合同、房屋租赁合同等各个合同专题在司法实践中存在争议的热点、疑点、难点问题,以司法实践和理论相结合为基础进行归纳总结,每个专题梳理出的有效案例均接近或超过1000个,能够有效覆盖各个专题领域的各个法律适用问题。 准确适用 本套丛书从海量的案例数据中提炼出具有代表性的、指导性的案例,尤其以最高人民法院发布或者认可的指导性案例、公报案例等典型案例为主,包括截至图书出版时人民法院案例库入库的部分典型案例,并结合《民法典》及其相关司法解释的新规定、新精神对案例展现的法律适用规则进行总结、解读,可以帮助读者准确地适用法律解决问题。 有效参考 本套丛书在每一专题中,首先确定该类纠纷的争议焦点,即从实务纠纷中选择多发和疑难的
全面梳理 本套丛书全面梳理了买卖合同、服务合同、保险合同、房屋租赁合同等各个合同专题在司法实践中存在争议的热点、疑点、难点问题,以司法实践和理论相结合为基础进行归纳总结,每个专题梳理出的有效案例均接近或超过1000个,能够有效覆盖各个专题领域的各个法律适用问题。 准确适用 本套丛书从海量的案例数据中提炼出具有代表性的、指导性的案例,尤其以最高人民法院发布或者认可的指导性案例、公报案例等典型案例为主,包括截至图书出版时人民法院案例库入库的部分典型案例,并结合《民法典》及其相关司法解释的新规定、新精神对案例展现的法律适用规则进行总结、解读,可以帮助读者准确地适用法律解决问题。 有效参考 本套丛书在每一专题中,首先确定该类纠纷的争议焦点,即从实务纠纷中选择多发和疑难的
全面梳理 本套丛书全面梳理了买卖合同、服务合同、保险合同、房屋租赁合同等各个合同专题在司法实践中存在争议的热点、疑点、难点问题,以司法实践和理论相结合为基础进行归纳总结,每个专题梳理出的有效案例均接近或超过1000个,能够有效覆盖各个专题领域的各个法律适用问题。 准确适用 本套丛书从海量的案例数据中提炼出具有代表性的、指导性的案例,尤其以最高人民法院发布或者认可的指导性案例、公报案例等典型案例为主,包括截至图书出版时人民法院案例库入库的部分典型案例,并结合《民法典》及其相关司法解释的新规定、新精神对案例展现的法律适用规则进行总结、解读,可以帮助读者准确地适用法律解决问题。 有效参考 本套丛书在每一专题中,首先确定该类纠纷的争议焦点,即从实务纠纷中选择多发和疑难的
民法为众法之基。私法固不待论,欲治公法者,亦应对于民法有相当了解,而后可得其真谛。民法中尤以债法为最重要部分,而债之通则实为债法理论之总汇。忆自民国十九年民法公布施行以来,已经二十余载,其间虽有不少民法著述,然较之德法诸国,相去尚远。美国人庞德为兼通英美法及大陆法之名法学家,对于中国法律亦有研究,曾誉中国民法典为先进之法典,可惜尚少精神渊博之巨大著述及注释以宏其用。良以民法关系错综复杂,远非他法可比,非将融会贯通,难以运用。著者于立法院成立之初,即忝任民法起草工作,该法完成后原拟从事此项著述,惟以当时其它法典及重要各法尚待完成或修订者甚多,其实有所不许。参照瑞士德国及法日诸国关于民法原著,分别探本索源,综合研究,衡以中国民法规定而定取舍与变通,虽多采择各国学说与判例,而因应
本书将行政合同过程研究分为三个部分,共十章内容。部分主要是介绍本书对于行政合同的概念、性质、功能等的基本理论逻辑,并概括介绍行政合同的过程论视角。第二部分对行政合同缔结、履行、终止,以及信息公开和事后救济的全过程,开展全面、动态的考察,始终贯彻“依法行政”和“契约自治”精神的统一,能为丰富多样的行政合同实践,提供民法和行政法分歧的现实理论解释。第三部分主要是站在行政合同过程研究的延长线上,以录资料形式对《行政程序法》(试拟稿)行政合同专章提出修改建议,并整理提供行政合同过程研究的经典案例作为进一步研究的基础素材。
合同的有效成立是合同法研究中必须首先解决的关键问题。本文运用历史的、逻辑和比较的方法,对一些主要国家有关合同有效成立的理论和实践进行了较为全面的审视和评析,并对合同有效成立的法律适用作了较深入的研究。
本书围绕《合同法》第52条第5项及其解释,参酌比较法上的相关经验,并结合诸家学说与有关判例,对现行立法和现有学说展开详细评析,最终提出判定违法合同效力的基本路径,即:(1)对违法合同所损害的社会公共利益的发现;(2)基于比例原则对违法合同所损害的社会公共利益与当事人的私人利益进行权衡,看是否应当将合同判为无效。此外,本书还对违法合同无效后的缓和问题展开了探索,论证了对无效合同作缓和处理的基本原理和主要规则。