本书为一部侧重于知识产权保护边界划分的理论与实践兼顾的知识产权法方面的个人专著。知识产权具有专有性,但又承载维护公共利益和公共领域的使命,在知识产权司法实践中,最重要的是明确知识产权保护边界,以此确认个案中被控行为是否构成知识产权侵权。本书以知识产权保护原理为指导,立足于我国知识产权司法实践和问题,以及当前知识产权司法政策和司法保护特点,关注信息网络技术发展背景下出现的新型知识产权问题,对知识产权保护理论、我国知识产权司法保护与司法政策、新技术条件下知识产权保护、知识产权保护典型案例等进行了较为深入的研究和探讨。
在法治化的进程中,将体育赛事的保护纳入法治化的轨道已不可逆,而在我国立法缺位、司法模糊化的现状下,对体育赛事知识产权保护问题进行研究有着更深远的意义。本文主要寻找体育赛事知识产权的保护的法理基础,构建体育赛事知识产权的法律体系,解决司法实践中棘手的体育赛事知识产权保护问题,并为体育赛事知识产权保护提供必要的立法建议。本文将重点对体育赛事品牌知识产权的内涵进行分析,主要包括体育赛事转播权、体育赛事品牌与体育赛事商业秘密,分析各类体育赛事知识产权的特点及表现形式,在此基础上寻找体育赛事知识产权的一般模式及一般路径,并在我国现行法律体系下,结合我国体育赛事知识产权基础理论的特殊性及域外知识产权保护实践,有针对性地深入探讨优化我国体育赛事知识产权保护的具体路径和方案。
世界知识产权组织认识到文化遗产管理机构不断 增长的需求,因此委托创作了本指南。本指南分为两 个部分, 部分包括博物馆知识产权的确定,以及 与博物馆所承担的使命和任务相适应的 佳管理实践 :第二部分分析了现有的和新出现的商业模式,作为 创造持续稳定的资金来源的工具帮助博物馆辨识和抓 住机遇,以使博物馆的各种项目得以延续,并实现其 使命和任务。
自20世纪八九十年代至今,中国的知识产权保护走过了近30年的历程,形成了既履行国际条约义务又适合中国国情的较为完整的知识产权法律体系,建立了有中国特色的知识产权行政管理与司法审判相结合的知识产权保护制度。尤其是在中国加入WTO后,中国的知识产权司法保护又进入了一个崭新的阶段。本书在对中国专利制度进行概括介绍的基础上,精选了中国在加入WTO后,各省、市高级人民法院以及中级人民法院审结的20个典型专利审判案例,通过资深知识产权法官对这些案例的解读,深度阐释了中国专利法的主要内容。
本书作为面向申请人的指导性文件,内容包括PCT国际阶段、国家阶段的介绍,并附有各受理局、检索单位、初审单位、各国国家阶段等相关信息的详细附件。该指南从申请人的角度出发,用浅显易懂的语言解释了抽象的PCT法律规定,所付附件内容翔实,具有很高的参考价值。
本书聚焦于BLM(Business Leadership Model, 业务领先模型)在业务战略管理领域的具体应用,从一个业务经营者的角度重点阐述了业务战略管理三部曲—一战略设计、战略解码与战
本书重点在于解决知识产权质押融资中的价值评估、风险防范,以及面临的担保歧视问题,对缓解具有知识产权优势的中小企业的资金困难局面,推动知识产权质押融资,具有积极的理论意义和实践作用。本书力图在知识产权质押的制度设计的创新模式上寻求突破,并在知识产权质押的法律风险防范方面进行具体的研究,同时运用经济学、管理学理论和法学理论相结合的分析方法,在学科交叉理论研究方面具有一定参考价值。
对于中国知识产权合理保护水平的评判一直存有 广泛争议。詹映编著的这本《中国知识产权合理保护 水平研究》尝试综合运用法学分析方法(包括比较研 究方法和文本分析方法)、统计学方法和经济学方法 ,分别从三个维度对我国知识产权保护水平作实证研 究:,对我国知识产权的立法状况进行实证分析 ,包括知识产权法立法水平的国际比较和知识产权相 关法律和政策的制定情况;第二,对我国知识产权司 法保护水平进行统计分析,以考察我国知识产权保护 水平的实际状况;第三,对我国知识产权立法保护水 平和执法保护水平进行定量测度,进而运用计量经济 学方法,结合经济发展水平对我国知识产权保护水平 的适度性进行分析。
本书通过对上部性理论文献的梳理以及对不同理论的比较研究,探寻了外部别于传统外部性理论的几个观点,以及探讨了上部性与公共物品、不完全竞争以及信息不对称之间的关系。作者为在*市场失灵理论框架下,四者之间存在划分界限,而在动态演变的相对市场失灵理论中,四者之间相互“催生”与演化,不存在可划分的界限,从而为“外部性并非无效率,即不是政府干预的充分条件”这一命题增加了新的注释,为修订政府规制政策的连界提供了新的理论基础。作者正是以此研究为基础针对我国环境规划与知识产权保护政策提出了新的思路。
《电学领域复审、无效案件特点和典型案例评析》的内容涉及电学领域十一个方面的专利复审、无效审查的典型案例及评析,基本上囊括了电学领域专利审查过程中遇到的难点问题以及集成电路布图设计审查涉及的问题,每个方面分别介绍了其的新技术、申请专利情况,并列举典型案例,进行分析和评述。