本书具有以下特点：一，内容于对反不正当竞争法的一般原理以及纯粹的不正当竞争行为的研究，未涉及限制竞争行为。二，加大了基础原理的研究力度。三，主要采取了专题研究方式，注重研究的深度。四，研究了反不正当竞争法的热点问题。五，注意了理论和实践的密切结合，始终关注理论研究对实践的指导意义。六，资料比较翔实，并注重采取了比较研究方法。本书研究的外国资料基本上也都是一手的，比较研究也成为本书的重要研究方法。本书以近一半的篇幅研究了反不正当竞争法的一般原理，如各国立法情况、立法目的、不正当竞争行为的界定、竞争关系、一般条款以及其他基础理论问题，弥补了我们反国正当竞争法研究中的一些薄弱环节。

本书收录了作者2000年以来有关反垄断法的论文45篇。这些成果不仅记载了作者个人的学术生涯，反映了作者研究竞争法的心路，而且也是中国竞争立法艰难历程的记录，反映了我国经济体制改革大潮中人们对市场经济、市场竞争、市场秩序等重大理论问题的看法以及各种不同观点的争论和交锋。

1.近年来，反不正当竞争问题引人瞩目。尤其是，近期以来腾讯与360公司网络环境下的不正当竞争案、王老吉与加多宝包装装潢等不正当竞争系列案，更是赚足了眼球。这些热点案件使《反不正当竞争法》更加引人关注，也使其不断焕发新活力。2.2013年是《反不正当竞争法》实施二十年周年，社会较为关注，会有一系列学习研讨、宣传活动。3.本书内容实务指导性强。本书结合前沿司法实践，针对反不正当竞争的、疑难、重点问题进行了梳理探讨和解析，如对正当竞争与不正当竞争、经营者保护与消费者保护、遏制行为与保护法益等问题进行了理论分析和适用指导。4.作者权威，在知识产权和竞争领域具有较大的影响力。第1章 正当竞争与不正当竞争第2章 自由竞争与公平竞争第3章 日常道德与商业伦理第4章 经营者保护与消费者保护第5章 一般条款与特别规定第6章

本书是国家社会科学基金重大项目“垄断认定过程中的相关市场边界划分原则与技术研究”的阶段性成果，是中外法学家和经济学家关于反垄断案件界定相关市场的经验和体会。书中主要探讨了以下问题：(1)反垄断法的一般经济分析；(2)相关市场界定的法律问题；(3)相关市场界定的经济学原理和技术方法；(4)传统行业的相关市场界定；(5)新型市场的相关市场界定。本书对反垄断法研究和反垄断执法有着重要的理论意义和现实意义。

本书是整合反垄断法领域经济学研究视角与法学研究视角的一次难得的尝试。在美国，随着反垄断法通过大量的司法意见而得到不断的发展，作者对这一进程进行了详细的阐释。本书大量援引了法学杂志和经济学杂志中的相关文献，从经济学视角对司法裁决进行了详细评判。同时，作者将法学观点融入到自己的分析当中，认为反垄断法是普通法领域中一个非常有活力的领域，这一认识促使作者强调反垄断法的稳定性和可预见性，并且就此考察了导致反垄断法不断发展的诸多动力。本书涵盖的特定问题包括：完全竞争与垄断，实施，卡特尔，条原则，合理规则分析，联合抵制，市场力量，纵向限制，搭售，排他交易以及横向合并，这些均为反垄断法的热点难点问题，具有很强的现实意义。而且特别值得强调的是，本书对援引的案例不是简单的复述，而是对每一个裁决

本书收录了作者2000年以来有关反垄断法的论文45篇。这些成果不仅记载了作者个人的学术生涯，反映了作者研究竞争法的心路，而且也是中国竞争立法艰难历程的记录，反映了我国经济体制改革大潮中人们对市场经济、市场竞争、市场秩序等重大理论问题的看法以及各种不同观点的争论和交锋。

《反垄断法实施中的相关市场界定研究》的著作是上海政法学院教师在建设上海市*经济法重点学科中的部分成果。2007年底，由我牵头申报的上海政法学院经济法学科被上海市*列为上海市重点学科。重点学科立项后，上海市*对学科组给予了全方位的支持和指导，上海政法学院领导高度重视，从组织机构、人员配置、规章制度等方面都给予了充分保障，为学科组成员积极性的发挥提供了一个很好的平台。根据市*批准的学科建设整体规划，本重点学科以经济理论和实践为总体建设方略，成果形式除课题和论文等外，计划出版学术专著20余部，以及适应教学需要的少量教科书。出版作品包括“经济法基础理论与实务”、“竞争法”、“环境资源法”等三个选题方向。期盼学术界同仁和广大读者提出批评和建议，帮助我们把这套丛书出好。

1.近年来，反不正当竞争问题引人瞩目。尤其是，近期以来腾讯与360公司网络环境下的不正当竞争案、王老吉与加多宝包装装潢等不正当竞争系列案，更是赚足了眼球。这些热点案件使《反不正当竞争法》更加引人关注，也使其不断焕发新活力。2.2013年是《反不正当竞争法》实施二十年周年，社会较为关注，会有一系列学习研讨、宣传活动。3.本书内容实务指导性强。本书结合前沿司法实践，针对反不正当竞争的、疑难、重点问题进行了梳理探讨和解析，如对正当竞争与不正当竞争、经营者保护与消费者保护、遏制行为与保护法益等问题进行了理论分析和适用指导。4.作者权威，在知识产权和竞争领域具有较大的影响力。第1章正当竞争与不正当竞争第2章自由竞争与公平竞争第3章日常道德与商业伦理第4章经营者保护与消费者保护第5章一般条款与特别规定第6章狭义与

我国反垄断法已经生效实施了五年多的时间，反垄断配套立法、行政和司法执法以及执法机构国际交流相继展开。与此同时，我国各高等院校、科研院所怀着极大的热情对反垄断法进行了深入研究，相继成立了一些专业研究机构，涌现了一批具有较高学术水准的科研成果。中国世界贸易组织研究会竞争政策与法律专业委员会作为家综合性反垄断法研究团体，汇集了会内外各方的智慧和研究成果编辑出版《中国竞争法律与政策研究报告（2013年）》，这是一件非常重要的事情。该研究报告系统总结了我国竞争法律与政策的立法、执法和司法的发展历程和实施现状，详细分析了我国重点行业的竞争状况，综合评述了我国竞争法律的研究成果，密切追踪了全球主要经济体竞争法律与政策的进展。

反垄断法的执行可以动用公共和私人两种资源。由反垄断主管机构对反竞争行为采取的任何行动可以称之为公共执行（publicen．force．ment）。例如，反垄断主管机构对违法者处以罚款或命令违法者停止某一违反竞争政策的特定行为，反垄断主管机构甚至也可以通过发动诉讼来执行反垄断法。一般而言，公共执行的特点是动用了公共财政和权力资源，其主要目的是为了维护公共利益。除了反垄断主管机构以外，私人市场参与者在反垄断法的执行中也扮演着重要的角色，这种由私人发动的反垄断法执行简称为私人执行（privateenforcement）。一般认为，私人是基于利润化的理性选择来决定执行投资和努力的程度、范围和强度的，其主要目的是为了保护个体利益，但有时也可以起到维护公共利益的作用。反垄断法私人执行的立法和实践始于美国。自20世纪90年代末期以来，特别

《反垄断法》内容简介：作者从经济学与法学的视角出发，通过历史考察、理论探讨、案例分析和跨国北京，对反垄断法的各种理论和实践进行严谨和深入的论述，资料丰富，视野宏阔。尤为突出的是，作为我国《反垄断法》起草小组成员之一，作者更注重从中国反垄断立法、执法和研究的现实需要出发安排全书结构与内容，《反垄断法》既是其对反垄断法体系和制度的系统阐述，亦是其对反垄断法领域诸多问题的梳理和总结，更是其对反垄断法艰难出台前后以及施行以来的反思和展望。

近年来，反不正当竞争问题引人瞩目。腾讯与366公司网络环境下的不正当竞争案、王老吉与加多宝包装装潢等不正当竞争系列案，更是赚足了眼球。这些热点案件使反不正当竞争法更加引人关注，也使其不断焕发新活力。《反不正当竞争法的创新性适用》结合前沿司法实践，针对反不正当竞争的最新、疑难、重点问题进行了理论分析和适用指导，旨在阐明反不正当竞争法如何应对新情况，实现创新性适用。