赫尔维格于1905年出版《诉权与诉的可能性：当前民事诉讼基本问题讨论》一书，在《德国民事诉讼法教科书》的基础上继续阐述法律保护请求权及其对德国民事诉讼法学的重要价值，并逐项批驳彪罗和科勒为代表的反对意见。在本次大讨论后，瓦赫率先提出的并由赫尔维格发展完善的法律保护请求权论确立了通说地位。赫尔维格构建法律保护请求权论时提出的法律保护必要（Rechtsschutzbed rfnis）等概念成为现代德国民事诉讼法学的组成部分。不仅如此，法律保护请求权论还在二战后的德国出现过回潮，主要推动者是布隆迈耶（Blomeyer）。法律保护请求权论在我国台湾地区至今依旧保持通说地位。
本书立足于法经济学方法，着力于解释当事人的选择激励，透析以“选择”为主线的当事人行为在具体诉讼决策中存在的规律，试图通过建构若干能有效解释当事人具体诉讼行为变化，提供能够预测当事人行为选择的数理模型。
本书是作者在对其博士论文进行修改加工的基础上完成的，具有选题前沿，资料翔实，研究方法多样，运用相关学科知识丰富，观点创新，论证严密等优点。 本书是在我的博士学位论文《自由心证制度研究——以民事诉讼为中心》的基础上经过进一步的增删修改而成。自由心证制度这样一个艰深的课题，于我而言，是一个极大的挑战。终于完稿了，心里有着一点点欢喜，也有稍许遗憾。高兴的是，通过近三年的认真学习和思考，感受到自己学业上的进步，同时又明确了今后进一步努力的方向。
本书为张卫平老师的23位博士生的学术论文集，围绕民事诉讼法的四大部分即民事诉讼模式转型、民事司法改革、民事诉讼基础原理和基础制度、民事诉讼教学方法展开论述，代表了国内高水平的民事诉讼学研究规范和方向。
本书聚焦公司纠纷案件，主要指涉《民事案件案由规定》中二级案由 与公司有关的纠纷 之下的三级案由，例如股东资格确认纠纷、股东出资纠纷、股东知情权纠纷、股权转让纠纷、公司决议纠纷、损害公司利益责任纠纷等。 本书的特色在于，多角度、多路径研究有限责任公司纠纷案件，致力于理论与实务之结合、教义与经验之融合，探索了一套可复制、可借鉴的司法科研模式，较之于高校科研成果，更适应实务部门的实践性需求，也凸显了实务部门实证素材丰富的优势，切实对司法实务中公正妥善处理该类纠纷提供了有益参考，为优化法治化营商环境提供了积极因素。
2012年《民事诉讼法》修改，创设了一系列新制度。具体来说，增加了诚实信用原则，新设了公益诉讼、案外人撤销之诉、小额诉讼、行为保全、确认调解协议、直接现实担保物权、检察建议等多项重大诉讼制度，对立案与管辖制度、调解制度、简易程序、证据制度、再审制度、执行程序等均有重大修改完善。本书具有以下特点：（一）客观叙述立法本意、准确介绍立法背景与根据，各种观点与理由，立法选择背后的各种考量与立法意图；（二）理性分析民事诉讼新制度的诉讼功能、法制功能与社会功能；（三）理论研究与司法实践紧密结合，立足于民事诉讼法有关新制度法律规范，着眼于民事审判实践中可能出现的问题，准确阐释新制度的使用规则，理性应对实践中可能遇到的疑难问题。
