南极治理机制的合法性，南极大陆与海域的法律地位，南极环境影响评估与特别保护区制度，南极IUU捕捞及海洋保护区的 法规制，南极条约体系的实施，主要 南极政策与法律，我国南极权益维护的法律保障。 陈力等著的《中国南极权益维护的法律保障》一书，主要观点：（1）在“南极条约区域”内，任何形式的海域主权要求都缺乏法律与政治基础，是非法和无效的。中国应积极推动ATCM成员国对南极海洋事务的集体决策权与管辖权；（2）以南极条约体系为核心，ATCM决策机制为导向的南极 治理治理原则与规则已经成为习惯 法。南极条约机制已从去中心化向局部组织化甚至全面组织化方向演变发展；（3）南极海洋保护区的 法基础在实践中不断得到夯实与强化，我国应当将关注重心转移到南极海洋保护区设立的必要性与科学性，并适时提出我国海洋保护区动议
本书是法学学术经典译丛之一，作为日本著名的比较法学家，大木雅夫教授的影响早就超越日本和亚洲，获得了世界性的声誉。他精通数种外文。学贯东西，不拘泥于成见或同说，在孜孜不倦的研究中逐渐形成了自己独特的学说体系。
![生物多样性与传统知识丛书：遗传资源获取与惠益分享的名古屋议定书诠释 [德国]Thomas、[哥伦比亚]Sonia Pen](http://img3m1.ddimg.cn/40/21/12347300731-1_l.jpg)
本书是关于民事诉讼理论和制度专题研究的学术著作，分为理论研究和具体诉讼制度研究两大部分。包括民事诉讼基本模式的比较、我国民事诉讼基本模式的分析、证明责任的概念等。
国际环境法并无十分悠久的历史。林灿铃先生等对国际环境法的产生与发展所做的专门考察得出的结论之一是把l972年的人类环境会议确认为“国际环境法诞生的标志川。法国学者亚历山大·基斯把国际环境法的历史追溯到“二战后的重建时期”：而在他所说的这个“重建时期”的“历程”中，国际环境法面世的具体时间似乎也是1972年前后的某个时刻年轻的国际环境法没有太多的秘密，因为它只有这样短暂的经历。对于这样一个新兴的法律系统，我们除了期待它的迅速成长，或者说期待国际社会大力推进它的成长之外，研究它的基本原则（包括这个法律系统应有的基本原则），对其健康成长和减少成长道路上的阻力可能是有帮助的。正是出于这样的思考，我们对国际环境法的基本原则给予了在一些同行看来或许有小题大做之嫌的关注，花费了一点研究的力量。
![生物多样性与传统知识丛书：遗传资源获取与惠益分享的名古屋议定书诠释 [德国]Thomas、[哥伦比亚]Sonia Pen](http://img3m6.ddimg.cn/12/14/11972552736-1_l.jpg)
![海洋自由论·新大西岛 [荷]培根 9787542620682 上海三联书店](http://img3m4.ddimg.cn/59/17/11950682594-1_l.jpg)
