本书提出并详细论证了中国不应引入美国普通法上的控制股东信义义务制度的观点，并指出美国控制股东信义义务规则的产生就是一种错误。本书的理论创新之处还在于，作者提出自然人控制股东与法人控制股东义务规则以及国家控制股东与私人控制股东义务规则应该具有差异，明确分析控制股东承担义务的相对权利主体，并且详细分析了救济的提起方式，即控制股东是对公司负有的义务还是对其他股东负有的义务，以及与此密切相关的谁能提起诉讼的问题。特别值得注意的是，本书作者全面考察并比较了各国控制股东行为规制的不同方式，即美国普通法上的信义义务原则、美国成文法上的股东压迫原则、英国成文法上的不公平损害原则、英国的Foss v．Harhottle规则的例外、因公平和正义清算公司以及大陆法系的诚实信用原则等。
行江博士毕业论文，也是我国刑法学界部研究破产犯罪的专著。希望《虚假破产罪的理论与实践研究》的出版能对我国破产犯罪的进一步研究起到抛砖引玉的作用。
公司章程作为民间自治性成文制定法，属于司法法源中的非正式渊源、直接渊源和二级渊源。公司章程作为组织性契约呈现出介乎交易性契约和国家成文制定法之间的中间性特征，相应公司章程解释及漏洞填补带有介乎两者之间的折衷性色彩。本书就此展开讨论。
《民事调解理论系统化研究(基于当事人自治原理)》以民事调解的基础理论特别是民事调解的当事人自治原理为研究对象。当事人自治(最终表现为协议中纯粹的合意)是调解制度正当性的首要原理。程序的正当性更加关注结果是否出于当事人真实的意愿，亦即当事人自治是否得到保障，而结果如何已经不再具有决定性的意义。调解的当事人自治堪比诉讼的程序保障，奠定了纠纷解决结果的正当性基础。以当事人自治为中心实现调解理论的体系化也具有重要的意义。《民事调解理论系统化研究(基于当事人自治原理)》由李德恩所著。
本书是在总结实践经验、广泛征求意见和借鉴国际通行做法的基础上颁布的，它对于规范个人独资企业的行为，保护个人独资企业投资人和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，具有和理要意义。本书正是为了配合《个人独资企业法》和《个人独资企业登记管理办法》的学习、宣传和培训而编写的。全书紧紧围绕《个人独资企业法》和《个人独资企业登记管理办法》，结合个人独资企业监督管理和事务管理实际，分别阐述了个人独资企业法的基本理论、个人独资企业的事务管理、国家对个人独资企业的监督管理、《个人独资企业法》条文释义等内容。
部分商业秘密的司法保护，深入阐述了商业秘密案件疑难问题和相关裁判规则,并收录40个商业秘密典型案例。第二部分商业秘密案件审理情况调研报告，集中展现了各地法院商业秘密案件审判经验总结。第三部分商业秘密案件审判依据与参考，全面收集了商业秘密保护方面的规范性文件和各地司法指导意见。
