部分商业秘密的司法保护，深入阐述了商业秘密案件疑难问题和相关裁判规则,并收录40个商业秘密典型案例。第二部分商业秘密案件审理情况调研报告，集中展现了各地法院商业秘密案件审判经验总结。第三部分商业秘密案件审判依据与参考，全面收集了商业秘密保护方面的规范性文件和各地司法指导意见。

商法的重心曾经由传统突易法转移到企业法。随着经济的发屣，商法的重心再次出现推移，当今商法出现了金融法和企业法并重的模式。然而，既有的商法理论是以交易法理论为重心的，足民法相关理论的翻版。这．方面导致厂民商关系卜的争议，另一方面企业法和金融法的原理却处于空白状态。为厂填补这种空白，本书提出厂集权理论、分权理论，财产权计量理论、商行为程序理论等十个新的商法理论，以此为基础，试图更新商法的原理。是为“商法原理币述”。

《破产重整控制权的法律配置》通过对重整过程中控制权的内容和结构以及在重整制度中的配置分析，提出以下观点：重整制度在本质上是在公司重整所涉及的利益相关者之间对公司控制权的一次重新分配。在这种权力配置过程中，核心控制权的归属和控制权的具体行使方式都将影响到重整制度的制度外观及其制度运行。在对控制权概念梳理和研究框架分析的基础上，《破产重整控制权的法律配置》认为，重整控制权是对重整进程和企业拯救经营的决定性影响权力，达到公司重生的目标是控制权行使的最终目的。以控制权框架对重整制度进行剖析是《破产重整控制权的法律配置》所作出的重要尝试。

本书作者选择股东表决权“穿越”、股东账簿查阅权“穿越”、股东身份“穿越”、控制股东责任“穿越”以及规制控制股东的理念等五个公司法领域的特例法制进行了深入剖析研究，从法律角度向读者展示了关联企业之间法律关系“玄妙”之处。虽然本书所研究的五个专题多属公司法或企业集团法领域的生僻课题，但每个专题莫不触及公司法作为组织法的基础性规则：法人独立性理论和有限责任规则。本书开辟了企业集团法研究的独特视角，不仅展示了法律问题的“变幻莫测”，同时也证明了解决法律问题的方法“万变不离其宗”。

在我国新企业法人破产法出台前夕，个人破产制度是否纳入立法，一度成为争论的焦点。时过境迁，立法对个人破产制度的搁置使得我们有机会再次冷静地反思中国的个人破产制度。个人破产制度是什么？中国能否将之纳入立法？如何构建？对这三个基本问题的解答，构成了本书研究中国个人破产制度的基本线索。 在没有个人破产制度立法传统的中国讨论个人破产制度的建构，颇有纸上谈兵的嫌疑。然而，个人破产制度离我们是否真的那么遥远吗？个人破产的遥远，也许有如古罗马将破产债务人的尸体予以瓜分的典故，有如中世纪意大利商人被砸烂长椅的传说。然而，个人破产的迫切，几乎就是中国无数房奴足下的一方土地，就是刷卡成瘾的新新一族手中厚厚的账单。个人破产的规模可以小到不能清偿约三千元人民币的俄罗斯公民就可以申请破产；然而，个人破产

《船东保赔协会法律制度研究：以英国法为中心》作者充分利用的手英文资料，在首次全面系统地研究，介绍了被誉为“航运业的创举”——船东保赔协会一个半世纪的风雨历程和制度建构。本书以英国保赔协会为中心。从公司法的视角论证了船东保赔协会的法律人格及其组织架构。以合同法理论和保险缔约信息原理揭示了保赔合同的构成，保赔协会规则之互助共益的法律精义和会员资格的存废。努力构建了船东保赔协会独特的法律服务（义务）体系——理赔、防损和担保：并从市场和竞争的发展中指明了保赔协会与保赔险未来的趋势，尤其重要的是，作者对于中国船东互保协会的立法完善、体制创新提出了自己的建设性主张。

传统公司法理以代理理论及其股东“同质化”假定为基础，在进行股份公司内部权力配置时以抽象“资本”为标准，不去考虑作为资本载体的股东之间的实质差异。但实际上，正是股东间的客观差异才使得股东大会难以成为利益统一的“大同”王国，才导致股东本位的公司内部权力配置模式弊端丛现。股份公司股东“异质化”演进具有坚实的理论基础和现实表现。这种“异质化”演进促成了类别股东的大量产生，并且推动着股份公司法律制度在两个空间维度上不断完善公司治理：一个维度是基于“公司民主”理念而强化股东（尤其是中小股东）的参与权和救济权；另一个维度是基于“公司社会责任”理念而变革董、监事会制度。

在绿色发展理念指引下，企业必须强化环境责任意识和风险意识。就企业的环境管理而言，必须面对的两个现实：一是更加严格的环境立法（包括标准），二是更加严格的环境执法和司法。《绿色发展理念下的企业环境法律风险管理实务》以绿色发展理念为指导，立足当前的环境法律体系，从企业的环境法律责任出发，围绕企业运营生产到退出全生命周期中的法律要求，分析企业在经营过程中的环境法律风险及其防范措施，并结合作者丰富的环境法律实践与案例，对环境争议的流程、企业环境法律合规的要求等进行梳理，以期对企业应对新常态下的环境法律风险管理有所帮助。

信息性隐私权在隐私权法当中占有重要地位。 本书介绍了美国联邦法院所确立的信息性隐私权理论的成果。其内容主要包括：信息性隐私权理论的产生、发展及适用范围，信息性隐私权的性质，信息性隐私权的保护，如何看待信息性隐私权的争议，等等。书中理论与案例紧密结合，对美国信息性隐私权进行了系统研究与阐析。鉴于我国民法学者对美国信息性隐私权知之不多，本书内容值得关注。 本书内容新颖，理论前沿，安例丰富，适合民商法学界的专家、法官、律师及高等院校法学专业的师生阅读，对我国立法机关工作人员也有重要参考价值。

本书以公司清算法律制度为研究对象，并将“公司清算”界定为公司非破产清算，其中基本不涉及破产清算的相关内容；比较了其他国家和地区有关清算的法律规定，寻求立法制度背后的共性及其合理内核，并发掘其中对于我国公司清算法律制度完善的可借鉴之处，在此基础上，针对我国实践中凸现出来的公司清算问题，给出立法建议，寻求可能的解决途径。

本书以中国大陆上市公司做为两岸学者进行交流的主题。众所周知，中国大陆从计划经济过渡到社会主义市场经济，公司与企业法制的改革，实为重心。随着资本市场的快速发展，上市公司更扮演着举足轻重的角色。在“转轨经济”的背景下，中国大陆上市公司法制的运作，蕴涵着无比的复杂性与特殊性，具有高度的比较研究价值。因此，本书除了收录大陆学者的精辟论文外，也包括台湾学者的评论与回应论文。

本书对公司法实施中重大的理论和实践问题作出了深入的研究。以商事审判实践中经理权问题为例，分析了树立商事审判思维的重要性；阐释了公司法规范的原则与结构及其裁判法的意义，认为公司法存在着未具条文的法律原则，如股权平等、资本多数决定原则等，应以法律原则来解释、补充法律漏洞。研究了公司内部意思的形成及其效力，着重对《公司法》第22条的理解和适用提出了见解。

作者围绕最近美国公司治理争论中一些非常重要的问题给予了澄清说明。列举了历史、理论和实务中的诸多理由，来解释为什么公司治理的核心角色一直以来总是被分配给董事会以及为什么应当继续如此安排。

商法的重心曾经由传统突易法转移到企业法。随着经济的发屣，商法的重心再次出现推移，当今商法出现了金融法和企业法并重的模式。然而，既有的商法理论是以交易法理论为重心的，足民法相关理论的翻版。这．方面导致厂民商关系卜的争议，另一方面企业法和金融法的原理却处于空白状态。为厂填补这种空白，本书提出厂集权理论、分权理论，财产权计量理论、商行为程序理论等十个新的商法理论，以此为基础，试图更新商法的原理。是为“商法原理币述”。