胡可先主编的《夏承焘学案（精）/浙大先生书系》为“浙大先生”丛书之一种。??夏承焘（1900—1986），字瞿禅，浙江温州人，毕生致力于词学研究和教学，是现代词学的开拓者和奠基人。他的一系列经典著作无疑是词学史上的里程碑，20世纪的文化学术成果。胡乔木曾经多次赞誉夏承焘先生为“一代词宗”、“词学宗师”。??本书以谱牒学为学术方法，所做之学谱总结了夏承焘先生学术、生平、交往等，是20世纪学术史上靓丽的风景。

本书包括两个单元：“历史主义”与“历史理论”。“历史主义”原是作者就读台大史研所的硕士论文经补充修改而成。“历史理论”主要涉及“分析式历史哲学”的讨论。

姚广孝是元末明初杰出的佛教人物，与姚广孝相关的历史遗迹，如姚广孝墓塔、天宁寺、汇通祠、永乐大钟、《永乐大典》等，多成为北京乃至全国的重要文物。姚广孝在政治、军事、文学、科技诸方面也有巨大成就，尤以参与策划“靖难之役”、辅佐燕王朱棣夺取帝位而名垂史册，后又拜为明两代帝王之师，成为中国历史上著名的“缁衣宰相”。由郑永华编著的《姚广孝史事研究》通过发掘与利用姚广孝的诗文、著述，以及碑刻、实录、文集等各种原始史料，对姚广孝的生平与交往进行了全面研究，就相关史事进行了详细考辨，更正了长期以来的讹误，为研究姚广孝这一重要的宗教与政治历史人物奠定了基础，具有较大的学术价值。又北京还长期流传许多与姚广孝相关的历史与人文传说，深入研究与北京历史有关的人物、弘扬北京历史文化，对建设“人文北京”

《格瓦拉日记》是格瓦拉以古巴现实，文化，特性和政治现实为基础而慢慢写就的手资料。虽然这些在时间写下的文字只是主观而不完整的记述，无法展现那段历史的全景，但切对诸多历史事件和历史人物的描写，却无比真实的反映出他在古巴人民争取自由的斗争中所肩负的责任和付出的努力。

Rome's Gothic Wars is a concise introduction to the latestresearch on the Roman Empire's relations with one of the mostimportant barbarian groups of the ancient world. The book usesarchaeological and historical evidence to look not just at thecourse of events, but at the social and political causes ofconflict between the empire and its Gothic neighbours. In eightchapters, Michael Kulikowski traces the history of Romano-Gothicrelations from their earliest stage in the third century, throughthe development of strong Gothic politics in the early fourthcentury, until the entry of many Goths into the empire in 376 andthe catastrophic Gothic war that followed. The book closes with adetailed look at the career of Alaric, the powerful Gothic generalwho sacked the city of Rome in 410.

What came before 'postmodernism' in historical studies? Bythinking through the assumptions, methods and cast of mind ofEnglish historians writing between about 1870 and 1970, MichaelBentley reveals the intellectual world of the modernists and offersthe first full analysis of English historiography in this crucialperiod. Modernist historiography set itself the objective of goingbeyond the colourful narratives of 'whigs' and 'popularizers' inorder to establish history as the queen of the humanities and as arival to the sciences as a vehicle of knowledge. Professor Bentleydoes not follow those who deride modernism as 'positivist' or'empiricist' but instead shows how it set in train brilliant newstyles of investigation that transformed how historians understoodthe English past. But he shows how these strengths were eventuallyoutweighed by inherent confusions and misapprehensions thatthreatened to kill the very subject that the modernists hadintended to sustain.

《吳越題銘研究》全面汇集了传世和出土的吴越铭刻数据，分为一、吴王室铜器题铭；二、越王室铜器题铭；三、其他吴越题铭。书中在总结学界研究的基础上，充分运用古文字学、古文献学、历史考古学的方法，系统梳理并考证了从吴王寿梦到夫差各代吴王室的题铭资料60余种，从越王允常、句践以至于越王无颛各代越王室的题铭100余种。书中对吴越王名称和吴越题铭的释读、器物的研究提出了许多新的见解，例如吴王虘矣工吴即吴王余祭另一名戴吴，邗王是野戈是晋人为夫差作器，新考释出了允常、诸咎、初无余、无颛等越王所作的器物，因此形成了迄今为止最完整的吴越铭刻序列。书中部份资料为首次正式刊布，器形、铭文齐备，部份铭文有作者新作摹本，是迄今为止最为完善的的吴越铭刻图录。《吳越題銘研究》的性质既是资料汇编，又是一部有深入研究