中国政法大学教授罗翔,法律文化研究著作,审视性同意标准,以及包裹在 性 周围的权力、道德和文化。 有的男性认为女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、双方有亲密肢体接触等等行为就是女性暗示与男性发生性行为。但这些 我以为 真的意味着 她同意 吗? 同意问题是性侵犯罪的核心,对 性同意 的讨论,不止于性行为发生需要得到许可,还包括围绕着 性 的性别、权力、道德和文化的重新审视,性同意年龄、厌女情节、社会风俗、亲密关系、婚内强奸 清楚认知法律中的同意制度,对男女双方都是纠偏的过程。正确表达不同意,是每位女性自我保护的关键;尊重她人的 不 ,也是每位男性行为自由的边界。 世界并不完美,但法律可以持守正义,坚守善道,让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。
本书是超过800万人关注,引发学法热潮的“法律大V”罗翔教授撰写的一部面对普通读者的刑法普及讲义。 这本书囊括了刑法学所有核心议题,以通俗易懂的文字,从原理性质的刑法演变、犯罪论、刑罚论写起,结合年来社会热点案例科普讲解具体罪名的定罪量刑,为读者构筑了完整化的刑法学体系。 罗翔教授以真实、有趣、接地气的案例与严谨的讲解,告诉读者,刑法与每个人的生活密不可分,阅读这本书不仅可以让我们在实际生活中规避风险、维护权益,更能激发读者以独立、睿智的法学思维去理解各种社会事件和案件背后的法律逻辑,启发读者将同样的思维运用到生活和工作中。
\\\"中国政法大学教授罗翔,法律文化研究著作,审视性同意标准,以及包裹在“性”周围的权力、道德和文化。 有的男性认为女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、双方有亲密肢体接触等等行为就是女性暗示与男性发生性行为。但这些“我以为”真的意味着“她同意”吗?同意问题是性侵犯罪的核心,对“性同意”的讨论,不止于性行为发生需要得到许可,还包括围绕着“性”的性别、权力、道德和文化的重新审视,性同意年龄、厌女情节、社会风俗、亲密关系、婚内 ……清楚认知法律中的同意制度,对男女双方都是纠偏的过程。正确表达不同意,是每位女性自我保护的关键;尊重她人的“不”,也是每位男性行为自由的边界。 世界并不 ,但法律可以持守正义,坚守善道,让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。\\\"
20世纪20年代,按人均计算,全世界富有的人群,是美国俄克拉荷马州奥色治族印第安人——因为,在他们的居住区域,发现了储量丰富的石油。 此后不久,奥色治人开始一个接一个地死于非命,而试图调查这些命案的人,也陆续惨遭谋杀。当死亡人数达到24人的时候,新成立的联邦调查局(FBI)正式介入并接手此案。这是该机构处理的第一批要案。然而,联邦调查局出师不利,面对此案一筹莫展。无奈之下,这个菜鸟机构年轻的约翰·埃德加·胡佛找到前得克萨斯州骑警汤姆·怀特,希望后者能够扭转局势。怀特组建了一支秘密小队。在他们的努力下,美国历史上令人不寒而栗的阴谋事件之一——“奥色治系列谋杀案”——真相逐渐显露。
人工智能与刑法规制一直是近来刑法学界和人工智能学界讨论的重点议题。 人工智能相关的刑法规则需要回归到刑事责任的基本理论,结合的技术发展对基本伦理原则的冲击和影响,修正传统责任领域中的陈旧规则,确立必要的、新的刑事责任规则,并依据刑事责任的基本原理,明确人工智能的主体性、人工智能犯罪的归责路径以及人工智能活动的行为规则。 本书将 从人工智能与法律的基本问题出发 ,结合 刑事法治的逻辑、要求、思维、规则 等,解构传统刑事责任的归属路径,建构人工智能时代的刑事责任归属路径。
本书以跨大学科的交叉研究方法研究若干国内热点犯罪问题,以牛津大学的实践为例,介绍域外的交叉研究方法;以法学(证据法/刑法)和金融学理论交叉研究金融犯罪刑事证据运用的逻辑;以被害人学、犯罪学和社会保障理论交叉研究性侵害犯罪被害人的保护和国家补偿;以社会学和刑罚学理论交叉研究校园霸凌和未成年人刑事司法;以法学(刑法/民法/诉讼法/宪法)、企业合规和经济学理论交叉研究侵犯信息安全犯罪的社会综合治理;以内国法(行为法学/刑事司法规律)和国际法理论交叉研究新形势下反恐侦查规律。
中国政法大学教授罗翔,法律文化研究著作,审视性同意标准,以及包裹在“性”周围的权力、道德和文化。 有的男性认为女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、双方有亲密肢体接触等等行为就是女性暗示与男性发生性行为。但这些“我以为”真的意味着“她同意”吗? 同意问题是性侵犯罪的核心,对“性同意”的讨论,不止于性行为发生需要得到许可,还包括围绕着“性”的性别、权力、道德和文化的重新审视,性同意年龄、厌女情节、社会风俗、亲密关系、婚内强奸…… 清楚认知法律中的同意制度,对男女双方都是纠偏的过程。正确表达不同意,是每位女性自我保护的关键;尊重她人的“不”,也是每位男性行为自由的边界。 世界并不完美,但法律可以持守正义,坚守善道,让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。
罗纳德 德沃金笔下虚构的完美法官赫拉克勒斯不仅博闻强识、智识无双,而且他不受法律之外的其他因素干扰,能在任何普通或疑难案件中给出符合法律的 唯一正解 。这样的法官当然受人们欢迎,因为他满足了人们对法律至上的期待。然而不幸的是,现实中的法官即便能够彻底抵御金钱、权势、舆论等外部因素对判决的影响,但却无法杜绝认知差异这种内部因素对判决的影响,因为现代心理学研究证实认知差异普遍存在于每个个体,每个人都无法免于被有差异的认知形塑个人的行为。每一名法官都有自己的个性,都有自己的成长背景,每一名法官其实都极不相同,而这一事实是否会影响法官输出判决呢? 如果的确有影响,那么影响是否在可接受的范围以内呢? 本书试图以实证的方式方法回应这些问题
由于刑事搜查涉及 公权力对个人权利的干预,所以要为刑事搜查设定启动要件,刑事搜查启动要件包括实质要件和形式要件,实质要件包括搜查的理由及其证明标准,形式要件包括搜查令状的签发和搜查时间的选择。我国无证搜查的法律规定简陋,导致司法实践中产生了诸多疑难问题。本书对我国刑事搜查启动程序的现状与问题进行了分析探讨,提出刑事搜查启动要件的重构要完善盘查制度,廓清搜查与盘查的界限;规范起赃行为,确立同意搜查制度;规范抓捕行为,扩大无证搜查的范围;设置紧急情形无证搜查制度。同时,重构搜查启动要件必须遵循合理性及必要性原则。
\\\"中国政法大学教授罗翔,法律文化研究著作,审视性同意标准,以及包裹在“性”周围的权力、道德和文化。 有的男性认为女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、双方有亲密肢体接触等等行为就是女性暗示与男性发生性行为。但这些“我以为”真的意味着“她同意”吗?同意问题是性侵犯罪的核心,对“性同意”的讨论,不止于性行为发生需要得到许可,还包括围绕着“性”的性别、权力、道德和文化的重新审视,性同意年龄、厌女情节、社会风俗、亲密关系、婚内 ……清楚认知法律中的同意制度,对男女双方都是纠偏的过程。正确表达不同意,是每位女性自我保护的关键;尊重她人的“不”,也是每位男性行为自由的边界。 世界并不 ,但法律可以持守正义,坚守善道,让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。\\\"
《中华人民共和国禁毒法》是根据禁毒工作实际需要,总结多年来禁毒工作实践经验制定的一部全面综合规范禁毒工作的重要法律,对禁毒工作的方针体制、禁毒宣传教育、 管制、戒毒措施、禁毒 合作等作出了全面规定。禁毒法施行十多年来, 违法犯罪和治理工作出现了一些新情况刑法、药品管理法等法律作了相应修改完善,有关机关 了相关行政法规、规章和司法解释等,中国特色 治理实践也在不断丰富发展。为了进一步深入宣传、学习和正确贯彻禁毒法,便于大家准确理解和把握禁毒法的 精神和内容, 会法制工作委员会刑法室的同志们撰写了《中华人民共和国禁毒法学习问答》一书。
罗纳德·德沃金笔下虚构的完美法官赫拉克勒斯不仅博闻强识、智识无双,而且他不受法律之外的其他因素干扰,能在任何普通或疑难案件中给出符合法律的“专享正解”。这样的法官当然受人们欢迎,因为他满足了人们对法律
中国政法大学罗翔教授,历数古代酷刑,讲述刑罚从残酷走向人道的过程。 中国古代的法律以刑法为基础,其主要的法律后果就是刑罚。成文刑法自产生以来,一直试图约束刑罚权。但是人治传统决定这一目的不可能实现“法有限,而情无穷”的刑罚思想导致酷刑泛滥,法外之刑五花八门。直到20世纪初,罪刑法定原则的出现,才将曾经无限膨胀的刑罚权,束缚在法律的轨道之内。 刑罚的历史并不单纯是对旧闻掌故的叙述。从奴隶制五刑到封建制五刑,直至近现代五刑,中国法律的发展历程漫长而艰难,折射出人类从野蛮到文明的嬗变,也让法治背景下的自由价值显得尤为珍贵。
本书讲“禁令”,也尽量在内容上接近我比较熟行的航运。但要讲得透也非要去涉及与禁令(不论是中间或禁令,尤其是AntonPiller禁令)关系最密切的侵犯知识产权、机密等方面。这迫使笔者(包括杨大明先生)硬着头皮去“廖化作先锋”。但这绝非是“蜀中无大将”,笔者肯定会有更高层次,更准确与更的中文书籍地在讨论这些专题。本书主要讲“禁令”,大量详及了当今国际商海中嗜血、残酷与无情的“文明”斗争与杀戮手法。特别是,许多是这十几二十年的新手法,如Mareva禁令,AntonPiller禁令,Anti-suit禁令,等。而在Amti-suit禁令,也带出了国际上枪管辖的各种做法,令这方面的法律愈来愈复杂与重要。
银行工作人员在市场经济中经受着强烈的诱惑和严峻的考验,因而成为高风险的行业之一。改革开放以来,特别是银行进行市场化改革以来,银行的职务犯罪案件居高不下,成为我国行业犯罪的重灾区。本书中每一堂课包括风险提示、风险分析、典型案例、风险防范等方面。其中风险分析又含有罪名概念、立案标准、定罪标准、处罚标准等内容,只要具有的文化知识就可看懂,并能清楚的知道什么是犯罪,达到什么样的标准应当受到什么样的处罚,具有较强的针对性和可读性。通过本书,达到普及宣传法律、防患于未然的社会效果。
《中华人民共和国禁毒法》是根据禁毒工作实际需要,总结多年来禁毒工作实践经验制定的一部全面综合规范禁毒工作的重要法律,对禁毒工作的方针体制、禁毒宣传教育、 管制、戒毒措施、禁毒 合作等作出了全面规定。禁毒法施行十多年来, 违法犯罪和治理工作出现了一些新情况刑法、药品管理法等法律作了相应修改完善,有关机关 了相关行政法规、规章和司法解释等,中国特色 治理实践也在不断丰富发展。为了进一步深入宣传、学习和正确贯彻禁毒法,便于大家准确理解和把握禁毒法的 精神和内容, 会法制工作委员会刑法室的同志们撰写了《中华人民共和国禁毒法学习问答》一书。
《中华人民共和国禁毒法》是根据禁毒工作实际需要,总结多年来禁毒工作实践经验制定的一部全面综合规范禁毒工作的重要法律,对禁毒工作的方针体制、禁毒宣传教育、 管制、戒毒措施、禁毒 合作等作出了全面规定。禁毒法施行十多年来, 违法犯罪和治理工作出现了一些新情况刑法、药品管理法等法律作了相应修改完善,有关机关 了相关行政法规、规章和司法解释等,中国特色 治理实践也在不断丰富发展。为了进一步深入宣传、学习和正确贯彻禁毒法,便于大家准确理解和把握禁毒法的 精神和内容, 会法制工作委员会刑法室的同志们撰写了《中华人民共和国禁毒法学习问答》一书。
\\\"中国政法大学教授罗翔,法律文化研究著作,审视性同意标准,以及包裹在“性”周围的权力、道德和文化。 有的男性认为女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、双方有亲密肢体接触等等行为就是女性暗示与男性发生性行为。但这些“我以为”真的意味着“她同意”吗?同意问题是性侵犯罪的核心,对“性同意”的讨论,不止于性行为发生需要得到许可,还包括围绕着“性”的性别、权力、道德和文化的重新审视,性同意年龄、厌女情节、社会风俗、亲密关系、婚内 ……清楚认知法律中的同意制度,对男女双方都是纠偏的过程。正确表达不同意,是每位女性自我保护的关键;尊重她人的“不”,也是每位男性行为自由的边界。 世界并不 ,但法律可以持守正义,坚守善道,让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。\\\"