对于人民法院的案例，目前通行的研究，无论是实务取向的案例汇编，还是理论层面的法律关系分析法、请求权基础体系法，均对应的是个案研究。本书则放眼人民法院30余年来的民事审判案例，开创性地以大数据的方法，在归纳裁判要旨的基础上，洞察和把握更为深刻的裁判思维。 本书根据新实施的《民法典》以及司法解释修订，并将人民院相关案例更新到2020年。本书作者长期思索和反复推敲，将主体、行为、权利和责任四元结构确认为对案例分析的方法论表达，即针对具体的案件，分析的思维方式是：界定民事主体，判断法律行为，保障民事权利，划分民事责任。 授人以渔而不只是授人以鱼 ，是本书长期以来的思考内容和这次改版的追求目标。
本书共分为三编。 *编 医疗损害责任纠纷司法解释整体释评 ，本编主要讲解了医疗损害责任纠纷司法解释起草的基本情况和重大意义，并从总体上对该司法解释的适用范围和溯及力，医疗损害责任纠纷案件的当事人、举证责任分配、鉴定意见及专家辅助证人、侵权责任认定、损害赔偿责任的确定等关键问题进行整体上的说明。 第二编 医疗损害责任纠纷司法解释条文释义 ，本编从立法背景和目的、法理基础、条文释义、适用要点等方面对司法解释的条文进行逐条解读。 第三编 医疗损害责任纠纷法律适用经典案例 ，本编精选司法实践中的经典案例作为样本，结合医疗损害责任纠纷司法解释进行深入分析，为司法解释的具体适用提供指导。
本书共十一章，每一章为一个专题，每个专题开始均有一篇综述，对该专题所涉及类型纠纷案例的司法观点和司法处理原则等进行综合分析和论述。在综述之后为该专题所选取的案例，每个案例分为案例信息简介、案情简介、各方观点、法院观点、关联案例、律师点评等几个部分。全书从施工合同的主体、施工合同的效力、施工合同工程价款、施工合同工程质量、施工合同工程工期、建设工程专业分包、施工合同的变更和解除、实际施工人的权利保护、建设工程（造价、质量、工期）鉴定、施工合同其他类型纠纷及与建设工程有关的其他纠纷等角度，对法院审理建设工程案件过程中所涉及的各类建设工程纠纷案件的司法观点和处理原则进行了全面系统的研究和分析。
本书是美国联邦法院判例*、完整的中文译本。所选判例来自2009年和2010年两个审理年度，涉及民事、刑事、商业纠纷及知识产权等问题。译文不仅包括收录案件的所有意见书，而且对原文的引注也作了翻译。在掌握了法院文件引注的基本原则之后，读者可以直接对法官引用依据的权威性以及推理的说服力进行分析。本书还对一些读者不熟悉的知识点作了讲解。例如，普通法与传统民法在推理步骤上的差异，遵循先例原则与法院结构的关系等。在美国法律术语翻译的统一问题上，本书采用了以中国法律文献的权威性为参照，依次选用对应术语的规则，建立起易于读者理解的翻译美国判例的标准。除了为学者提供研究美国司法系统的直接、客观的中文资料，本书也希望帮助涉及美国诉讼的政府官员、企业管理人员了解真实的美国司法制度及其运作方式，并为培养涉
本书放眼更加长远的未来，以大尺度的历史观考察检察发展路径，认为公诉权应成为当之无愧的检察核心，公诉权是检察制度的源头和归属，是检察制度的灵魂，应当以强大诉权回应以审判为中心的召唤，将庭审打造成检察制度的发言席和宣传栏，以自组织的管理模式理顺检察内部激励体系，在法庭上强势回归，使公诉人成为人格化的检察制度，以指控立德、立言、立行，以思想力、语言力、行动力赢得实实在在的公信力，将以往分散用力的检察布局向诉权方向集中，以专业化细化诉权分工，以诉权为核心整合检察职能，打造检察核心竞争力。重新诠释公诉权内涵，将公益诉讼注入其中，使公益诉讼与指控犯罪成为新时代检察制度的双轮驱动。
在这本文集中，来自学术界以及有检察实践经验的作者们从不同角度论述了科层构造的现代检察机关的发展、角色、现状和目标，并试图指出德国检察机关未来的发展方向以及如何确保德国检察机关在法治国家中发挥 法律守护人 的作用。
本书是一本供纪检监察机构执纪办案使用的工作文书集，结合办案实例，分为模拟案卷和常用文书样式两部分。前一部分以实践中常见的自办案件、司法移送案件和恢复党员权利案件为例，详细展示了各个环节和流程的操作文本；后一部分按不同工作阶段选取了35个相关文书模板。具有很强的专业性、实用性和指导性，有助于提高基层纪检监察机构执纪审查、审理的规范化和文书撰写、管理的科学化水平。
一个案例胜过一打文件 。司法案例是法律适用的鲜活载体，是法治精神的生动实践。《首都检察案例参阅》立足北京检察案例 富矿 ，挖掘疑难、复杂、新型案件，归纳焦点问题，提炼实务观点，表达新时代首都检察的实践之声。案例分析贴近一线，论证翔实、言之有据，对司法实务人员参阅类案及刑法研习者了解实务具有重要意义。
《欣法官带你看庭审》是一本有趣而非教科书式的普法读本，其所选案例均是该院贴近民生的真实案件，以精练的语言还原争议焦点、提炼法律要点，形式生动、内容实用，通过49个发生在我院的真实庭审故事，以文字纪实的形式为读者尽可能还原真实的庭审过程，告诉读者实用的法律知识。
《大国转型中的法官管理 信息、激励与制度变迁》试图从信息经济学和激励理论的经济学视角探讨如何回应大国转型背后的法官管理难题和法治难题。基于长期的法院调研和2000多份法官调查问卷，尝试描绘当代中国真实的法官群体及其面临的制度环境，不仅在当代司法改革的历时语境中尽力概括一个既相互支持又相互制约的法官管理模式，更以一种 同情式理解 的态度设身处地地理解中国法官和中国法院在具有强烈路径依赖性的宪制架构下的种种 不得不 。此外，《大国转型中的法官管理 信息、激励与制度变迁》也致力于打通理论法学和部门法学之间的理论藩篱，并试图勾连起司法制度研究与诉讼法学研究之间隐秘的理论通道，更进一步，探讨法官管理和程序法治，甚至社会和经济发展之间更一般性的理论问题。 虽然中国法院深度 嵌入 在既有 条块 之间既结合
审判中心的核心是庭审实质化，庭审实质化的实现必须以证据制度的完善以及证据的合理运用为基本依托。 鉴于证据运用对于推进审判中心的关键作用，笔者以审判中心对证据运用的影响为分析进路，对审判中心下证据运用的基本内容展开较为系统的研究。 *章，审判中心下证据运用的基本理论。阐释审判中心证据运用的基本理论首先需要厘清审判中心的具体内涵，审判中心包括两层含义。 第二章，审判中心下的证据裁判原则。证据裁判原则是证据制度基本原则的基石。审判中心重点关注审判阶段如何贯彻证据裁判，发挥审判权对审前侦查权等的倒逼和制约作用。 第三章，审判中心下证据规则的完善。证据规则的完善是实现审判中心的基本要求，也是实现审判对审前依法收集并运用证据的重要制约途径。 第四章，审判中心下的质证。质证制度的完善是审判中
公正与效率是人民法院建设的主题。法学理论和实践不仅聚焦 司法过程的性质 ，而且关注 司法过程的量度 。在全球范围内，法学与经济学、心理学、计算机科学等学科的融合发展进一步拓展了法官行为的研究范式和范围，逐步刻画出更加真实、精准、可理解的法官画像，深刻回答了 法官如何思考、如何行为 的命题。我国审判效率的度量须在传统法学方法论基础上锚定法官行为，法官在裁判中的信息选择活动构成了度量审判效率的实践基础，数据信息资源为 法官行为一审判效率 模型研究提供了充分的可能性。在新时代，全面科学审视法官行为及其对于法院追求公正与效率的意义，将不断启发人们对司法效率、司法成本、司法职业、司法裁断、司法未来的新思想和新认知。
为了进一步规范人民检察院的设置、组织和职权，保障人民检察院依法履行职责， 2018 年 10 月 26 日第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议修订《中华人民 共和国 人民检察院组织法》。本书*特点的是新旧法条对照表，该部分将新旧法条之间的未修订内容、修订内容以及新增加的法条通过列表的形式加以对照说明。本书便于读者以*直观的方式在已经掌握的原法内容基础上，了解修订变化，从而快速掌握该法的新体系和新内容。
智慧法院改革的推进清晰地展现了我国法院为适应经济社会数字化大变革自下而上地开展自我改造，生成审判新模式，并自上而下复制推广的改革路径。我国以人工智能为代表的新一代信息技术与司法的融合效果已初步显露，未来将加速变革。本书在深度剖析应然目标与实践进展的基础上，提炼当前智慧法院诉讼平台与规则建设的主要障碍，最后给出排除障碍的建议，为该项重大司法改革的顺利推进建言献策。
上下级法院关系问题是我国法治建设和司法改革中必须面对的一个重要问题，科学合理的上下级法院关系是法院履行宪法赋予的审判职能、担负起维护社会公平正义责任的重要条件。本书以我国上下级法院关系作为研究对象，针对实践中有违司法规律的做法、现象以及改革中上下级法院关系的定位困惑，明确我国宪法和法律对上下级法院关系的基本设定，分析 司法公正 的产出与 上下级法院科学互动 之间的关系，对实现上级法院对下级法院有效但有限的审级监督、审判指导、审判管理和司法政务管理，提出新的合理方案，很好地回应了我国上下级法院关系改革的理论和实践需求。
本书稿研究的 司法官 ，主要包括审判官（当时一般称推事）和检察官两类司法人员（因研究关联，也会部分涉及司法行政人员、法政毕业人员等）。时间上限为1906年，因为中国现代新式司法机构和司法官群体始于该年；下限截止到1928年，因为该年民国北京政府终结。需说明的是，在此期间中国存在多个政权，如南京临时政府、共产党领导的革命政权等，这些政权的司法官个体与群体，在此暂不论及。简言之，本书稿以掌控中央政权的清政府和民国北京政府的司法官个体与群体为研究对象，以此来探讨现代中国法治的艰难历程，呈现法制移植在现代中国展开的复杂状态。围绕这一主题，书稿从现代司法官产生的 旧 路径与 新 通道，清末制度变革与司法官群体组合构成，辛亥鼎革后司法官群体的分流与重组，民国北京政府时期法律界的交游网络与内外生态，法治环
鉴于建设工程合同案件既涉及法律专业的问题，也涉及有关技术专业的问题。同时，涉及金额越来越高，涉及上中下游产业越来越多，涉及当事人主体越来越多，涉及各方利益越来越多，越来越影响社会稳定大局，如处置不当，则牵一发而动全身。 现行的与建设工程有关的法律法规、司法解释还存在很多模糊空间与地带，给案件的主办法官留下了相当大的自由裁量权，直接影响到案件的判决结果，直接影响到当事人的切身利益，对当事人可谓生死攸关。 作者精心筛选了社会关注度高、参考价值大的*人民法院的建设工程合同纠纷案例，对典型案例及时加以总结研究，帮助提高法律人员办案实战能力、法律适用能力。《*人民法院：建设工程案例精析》有以下几个特点：一是具有权威性，所选案例全部是*人民法院审理、判决的生效案例；二是知名度较
执行局历时两年，在广泛征求全国法院执行系统意见建议的基础上，采取全局参与和专班起草的工作模式，反复研究、修改，完成了《 办理执行案件规范》（以下简称《规范》）的重新编撰工作。重新编撰的《规范》共修正原有条目324条，新增条目452条，删除条目127条。修正主文3120处，修正脚注（不含法律、司法解释条文序号）770处。重新编撰后的条目数量由1000条增加到1325条。
