民法研究系列 之一，就债的基本问题进行了专题研究，采用请求权基础方法，以实例引导法律上的思考，《债法原理(第二版)》版于2009年在大陆出版，广受好评，多次加印，此次作者针对新修正的法律条文及解释适用进行了修正，另增加 变动中的债法 一章，对学术成果进行了总结。《债法原理》一书继续秉持王泽鉴以案说理的写作风格，通过列举中外案例及审理过程，来介绍债法基础理论和实践经验，同时向我们介绍了现行法律的运行情况，以供研究，具有实用价值。
《不当得利(第二版)》是在2009年版基础上的修订版，从属于王泽鉴教授民法研究系列。王泽鉴教授结合近几年台湾地区法规新的修正情况，纳入最近实务案例，补充新的文献重新检视争议问题，强化说理论证，对不当得利有较为深入透彻的理解。 不当得利作为民法领域一个重要理论问题，被单列为一本专著，足见其重要性。在当前的民法判例中，与不当得利相关的问题非常繁杂，其涉及面相当广，产生的法律后果和影响也很大。《不当得利(第二版)》作者旨在整理分析判例学说，建构不当得利法的理论体系。 《不当得利(第二版)》是王泽鉴教授继2014年修订《民法总则》之后，对民法研究系列丛书的又一次系统性修订。
《无形人格侵权责任研究》由张民安编著。在侵权法上，无形人格侵权责任是相对于有形人格侵权责任而言的，是指行为人就其侵害他人名誉权、隐私权、肖像权、姓名权、自由权、人格尊严权以及声音权等无形人格权的行为对他人承担的侵权责任，而有形人格侵权责任则是指行为人就其侵害他人生命权、身体权和健康权的行为对他人承担的侵权责任。在当今两大法系国家和我国，侵权法均明确区分无形人格侵权责任和有形人格侵权责任，因为两大法系国家和我国的侵权法均认为，一方面，无形人格侵权责任仅建立在过错侵权责任的基础上，不会建立在严格责任的基础上，而有形人格侵权责任除了建立在过错侵权责任基础上之外，还可能会建立在严格责任的基础上，在我国甚至还可能会建立在所谓的公平责任的基础上；另一方面，无形人格侵权责任领域会贯彻
本书以我国《合同法》为依据，紧密结合人民法院有关适用《合同法》的司法解释，立足于我国《合同法》的司法实践，吸收国内外有关合同法理论研究的*成果，借鉴外国和我国台湾地区的民事立法和司法经验，把合同法的理论研究与司法实践紧密结合起来，系统阐释我国合同法的基本理论、基本制度和基本知识。 本书基本上按照我国《合同法》的逻辑结构编制教材的体例，适当增加实际需要的内容，分为合同与合同法、合同流转、合同保障、合同责任和有名合同五编，共十六章，全面阐释合同法的基本知识点和具体规则。在内容上力求对我国《合J司法》的理论和实际应用规则作出全面、准确的阐释，在理论体系上具有创新性，能够适应新世纪法学教育发展的需要。为了能够使教师和学生在学习中把合同法的理论和司法实践结合起来，本书每一章的各节
[15:42:03]侯春杰:“民法研究系列”之一，就债的基本问题进行了专题研究，采用请求权基础方法，以实例引导法律上的思考，本书第一版于2009年在大陆出版，广受好评，多次加印，此次作者针对新修正的法
本书是一部打破我国债法总则与合同法分别编写教材的习惯、将债法的总则和分则结合起来、将合同法纳入债法体系中的创新性民法教材，能够更好地适应法律院校开设债法课程的需求。作者在教材的编写中，也注意将深厚的民法理论修养与丰富的审判实践经验结合起来，使本书兼具理论性与实践指导意义。全书分为总则和分则，总则介绍债与债法、债的流转和债的保障;分则主要介绍合同法规则，同时也介绍了无因管理之债、不当得利之债和单方允诺之债。本书体系科学，内容全面，每一节都设有反映知识点的典型案例，通俗易懂，便于教学使用。
黄茂荣教授作为中国法学界较有影响力的法学家之一，其个人著作及理论对中国民法学界新老学者都有极其重要的影响，其民法理论方面的著作也已在大陆出版多部，并多次再版。本系列作为其多年民法理论的积累和拓展，除保留了其一贯的民法理论脉络，也吸收了的民法学界理论研究成果和判例等。债权一直是黄教授研究的重点，本书作为其民法系列的册，主要阐述和探讨了债的标的及其效力问题，对中国民法学界开展深入研究以及对我国的民商事立法具有较为积极的指导意义。
本书以合同法为主线，依照我国合同法的体例脉络展开讨论，既站在税法角度对合同法司法实践以及税务行政合同中的涉税争议问题进行了相关解析，也对中央与地方现行的合同课税政策进行了私法维度的审视与批判性解读。本书紧密围绕我国现行税收实践中的一些热点、难点问题结合具体实务案例进行重点的讲解与剖析，同时就完善我国现行的税收政策提出了建议性意见。
本书是在2009年版基础上的修订版，从属于王泽鉴教授民法研究系列。王泽鉴教授结合近几年台湾地区法规新的修正情况，纳入最近实务案例，补充新的文献重新检视争议问题，强化说理论证，对不当得利有较为深入透彻的
在我国，行政法是完全独立的法律制度，以设立、变更、终止行政法律关系为内容的行政合同应适用行政法进行规范和调整，行政合同制度独立于民事合同制度，在理论上需要独立进行研究；行政私法合同虽然在形式上具有民事合同的基本特征，但实质上服务的对象又是公共利益，因而，它在基本适用合同法的同时又受到公法规范的约束，但在具体适用时如何处理公法与私法的关系是这类合同在理论及立法上必须解决的基本问题。本书以政府的行政合同及行政私法合同作为研究对象，至于上述第三类以政府的名义签订的民事合同，因这类合同与普通的民事合同没有本质区别，本书不作讨论。 本书以行政合同和行政私法合同的基本理论和基本制度为讨论的主要内容，共分为三部分：部分是政府合同的基本理论概述，着重阐述政府合同、行政合同及行政私法合同的
