共同侵权制度作为侵权行为中众多繁杂制度的其中这一,在程序上折射出了“法律纵向度的历史发展和横向度的理论论延伸”,并承载着不断回应社会现实所产生的新问题这一不容推卸的职责。通过对共同侵权制度的体系化研究,使得编者可以尝试用当代的侵权法理论分析和评价某一个具体的法律制度,并在这一法律制度中验证和发展侵权法的制度理念。 共同侵权行为的概念和理论可能是侵权法理论中最为混乱和复杂的,本书力图在侵权行为法这一开放制度中,对共同侵权制度的确定性、目的性以及当代性作出正本清源的概括,从社会、经济及哲学多角度考察,关注制度背后所隐含的理性基础,在整个侵权行为法体系内部和外部的和谐与互动的前提下,展开对具体法律制度构建的功能解读和合理性追问。
(1)专业人员编写。本丛书皆由相关法律专家编写,内容准确,并力求语言通俗,使普通大众读者能更轻松地理解法律精神,掌握法律政策; (2)法律适用提要。每本书都由相关法律专家撰写该法的适用提要,帮助读者对每一个法的背景、概况有更全面、深入的理解; (3)重点法条注释。对重点法条进行条文注释,且每个条文都提炼出条文主旨,帮助读者准确理解法条内容; (4)相关配套规定。书末附录一些较为重要的相关法律、法规和司法解释,使读者在使用中更为方便、实用。
索赔技巧 从法律纠纷的全局出发,总结出要注意的要点和技巧,并加以深入浅出的讲解。 赔偿计算 从计算公式、法律规定、相关证据、支付方式、计算举例等方面详加解释,让读者既能够轻松计算,还明白为什么这样算。 计算标准 把计算中用到的职工年人均工资、居民家庭平均每人全年消费性支出、丧葬费标准等数据以表格的形式列出,便于参考。 真实案例 通过真实案例演示的形式,采用文中附加注解的方法,读者一点一点地具体掌握索赔的技巧和计算的方法。 法律依据 把相关的法律文件汇集整理,便于读者查阅、翻看。
本书密切结合我国侵权行为法的立法、理论与司法实践经验,并在借鉴国外侵权行为立法先进经验与理论成果的基础上,对未来侵权行为立法的体系、结构,基本原则以及具体制度、规则进行了全面、深入而详尽的研究。 本书作者认为,未来我国侵权行为法应当从债法中适当分离,在民法典中独立成编;我国侵权行为法的归责原则应当采取多元归责体系,包括过错责任原则、严格责任原则和公平责任原则;一般侵权行为的构成要件采取三要件说,即损害、过错和因果关系,违法性不应作为一项独立的构成要件;共同侵权行为的本质特征在于行为人的共同过错。同时,作者对侵权行为法的发展趋势、因果关系理论、过错理论等问题进行了较为深入的探讨。
1、作者独立成体系之作,其组织者与参与者均为各个学科领域的名师大家,对于教学与教材写作具有丰富经验,体系完整,说理清楚,繁简得当,非常适合本科生的教学使用。因而具有权威性、适用性及示范性特点。是作者真正潜心学术的心得。 2、努力体现与上代教材的区别,反映未来教科书的发展趋势。体现出作者多年研习不同国家法律的心得,以及体现每人对本学科的不同思考与钻研方法, 本教材结合侵权法的理论体系,并注重理论与实践的结合。
本书分析了我国侵权行为法中各项归责原则的概念、内容和适用范围,研讨了归责原则体系、过错的概念和认定过错的标准、共同过错和混合过错、侵权行为责任的构成要件和抗辩事由等问题,并对完善我国侵权行为法制度问题作出了研究和阐述。本书可供政法和经济工作者、政法院校师生、研究人员及自学法律的读者阅读。
本书在忠于立法本意的同时,强调文义解释,并注重与现有法律、法学理念及司法实践的衔接,力争在法理、司法实践与立法本意之间找寻诠释;注重实务指导是本书的特色。本书作者都是一线从事民事审判的法官,对侵权法审判实践有着深刻而前卫的把握,本书将审判实践中反复出现的难点、热点问题及《侵权责任法》实行后可能出现的热点、难点问题,依据既有判断在实务指导部分一一道来。相信本书必将成为学法、用法者的良师益友。
本书密切结合我国侵权行为法的立法、理论与司法实践经验,并在借鉴国外侵权行为立法先进经验与理论成果的基础上,对未来侵权行为立法的体系、结构,基本原则以及具体制度、规则进行了全面、深入而详尽的研究。 本书作者认为,未来我国侵权行为法应当从债法中适当分离,在民法典中独立成编;我国侵权行为法的归责原则应当采取多元归责体系,包括过错责任原则、严格责任原则和公平责任原则;一般侵权行为的构成要件采取三要件说,即损害、过错和因果关系,违法性不应作为一项独立的构成要件;共同侵权行为的本质特征在于行为人的共同过错。同时,作者对侵权行为法的发展趋势、因果关系理论、过错理论等问题进行了较为深入的探讨。
侵权责任法作为权利被侵害的救济制度,不可能解决或者圆满解决权利被侵害的所有问题,因此侵权责任法与责任保险法相结合已成为当今时代的潮流。本书从侵权责任法总论、特殊侵权责任主体、特殊侵权责任主体、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染损害责任、饲养动物损害责任、物件损害责任九个方面共分十八个专题进行了判例与制度方面的研究。