待履行合同问题产生的根源在于，破产程序启动之时合同的履约状态尚未终确定，而作为终局性债务清理程序的破产程序却不得不对此予以回应。合同状态的终确定无非继续履行与不再继续履行两个维度。对于前者，本书认为在规则构建时需着重加强对非破产一方的利益保护，与此同时，其履行抗辩权应得到必要限制。此外，为更好地适应经济活动的多元化需求，应允许管理人选择继续履行后将该待履行合同转让，即使当事人间存在禁止合同转让的事先约定。后者，本书认为实则是一个破产财产的抛弃问题。即破产债务人于合同中享有的权利能否被纳入到破产财团中。待履行合同的特殊之处仅在于破产债务人享有权利以其履行自身债务为前提，且此种履行受破产法之比例清偿定位的限制。该问题的解决，无需借道 解除权 。

消费者破产是以消费者为破产人的破产程序，多指因消费者自己信用过度扩张至支付不能而发生的自愿破产。以比较方法研究消费者破产已成为破产法学领域的新议题。《武汉大学国际法博士文库：消费者破产法律制度比较研究》的写作目的主要有四个方面：首先是对代表性国家的消费者破产制度进行比较，分析破产制度的架构和成因；其次分析消费者破产法律差异产生的管辖权、法律适用等方面的问题；再次分析消费者破产立法的趋势；后分析我国消费者无力偿债问题的现状及解决途径。 《武汉大学国际法博士文库：消费者破产法律制度比较研究》共分为五章，整体的写作思路是通过对相关国家消费者破产立法和实践运作的比较研究，在制度层面总结消费者破产制度设计和运行的应然形态，并结合我国消费市场发展的成熟度及现有的破产法框架，分析

在新的政策、经济、生态环境下，企业爆发债务危机成为市场的普遍现象。破产重整制度作为解决企业债务危机的方式之一，相应的业务也将井喷式爆发。为 好地运用破产重整制度，近几年 多次发布会议纪要、意见，对破产重整程序中的若干制度作出规定，为破产重整业务提供法律依据，对破产重整实务中存在的一些问题提供解决路径。破产重整、破产和解、破产清算是我国《企业破产法》规定的企业破产债务解决的三大程序，在实践中亦因企业资产债务情况、盈利能力、债权人债务人提起破产目的等多种因素的存在而存在不同的适用情形。三种程序之间有较为明显的差异，比如申请主体、启动条件、操作程序、执行主体等多方面的区别；但也有一定的相关性，比如三种程序在法定情形下可以实现破产重整、破产和解向破产清算的转化。 本书即由国浩律师事

本书在修订三版的基础上，根据学科的发展、变化，对教材相应内容进行了修订。本书全面、准确地介绍了我国新破产法及相关司法解释的重要内容，在指出新法的突破与制度创新的同时，也提出了新破产法需要进一步完善的问题。另一方面，本书结合司法实践进行研究，对新法的适用进行了深入的分析，做到理论与实践有机融为一体。

《破产法》以我国2006年《破产法》及相关司法解释为主要依据，结合主要发达国家*立法实践，对破产法基本制度与理论作了系统的梳理。《破产法》对破产法制度与理论中容易产生误解的问题都作了明确的阐释，使读者能够形成清晰的认识。基于教科书的特有属性与写作要求，编著者舍弃了大量的理论分析内容。

本书收录了《中华人民共和国企业破产法》全文，就重点条文进行权wei注释，同时收录了*人民法院出台的《关于适用 中华人民共和国企业破产法 若干问题的规定》等破产法领域重要的司法解释，并就司法解释中的重点条文进行了注释加工。本书是学习适用我国企业破产制度的实用法律工具图书。

破产法是我国市场经济体制确立和成熟的标志，也是我国市场经济地位获得国际普遍认同的重要考虑因素之一。在实践中，破产法是具有重大实用价值的部门法，与公司法、合伙企业法、债法、诉讼法、强制执行法等法律部门均具有密切联系，对保障市场经济秩序具有重要作用。本书根据实践中的案例尤其是新破产法实施后发生的*案例，结合破产法的规定，对于我国破产法从理论到实践进行了重点分析介绍，本书还选取了一些典型的破产裁判文书，便于提高学习者制作破产法律文书的能力，也便于其从司法文书中发现一些法律问题。

《破产法精义（第二版）》吸收了迄今为止我国关于企业破产的司法解释以及相关立法的新成果，面对实践中提出的问题，并参考国际上的见解，进行了大幅充实和进一步的探究。《破产法精义（第二版）》正文中对重复引用的规范性文件使用了简称，故增加了司法、行政文件简称表。《破产法精义（第二版）》还新设了《详细目录》，将条文注释的一级标题列出，方便读者查阅。