本书以专题的形式，对西方国家的刑事诉讼制度进行了比较研究。在基本理论和制度层蕊上，对西方国家法院制度、法官制度，律师制度、陪审制度，权利救济制度，非法证据排除规则等都作出了简要但尽量系统的比较分析；运用比较法学的方法，对诉讼行为无效，诉讼终止，未决羁押，侦查构造、证据展示。变更起诉，审判模式，定罪与量刑关系。简易程序、程序性上诉，刑事再审等重要问题进行了比较考察；在法律移植的角度上，还对法国，意大利、俄罗斯等国的司法改革作出了比较法层面的分析和评价。本书适合那些对西方国家法律制度已有初步了解的读者阅读，可用作法学高年级本科生和研究生学习，研究西方国家司法制度的教学参考书。

本书以专题的形式，对西方国家的刑事诉讼制度进行了比较研究。在基本理论和制度层蕊上，对西方国家法院制度、法官制度，律师制度、陪审制度，权利救济制度，非法证据排除规则等都作出了简要但尽量系统的比较分析；运用比较法学的方法，对诉讼行为无效，诉讼终止，未决羁押，侦查构造、证据展示。变更起诉，审判模式，定罪与量刑关系。简易程序、程序性上诉，刑事再审等重要问题进行了比较考察；在法律移植的角度上，还对法国，意大利、俄罗斯等国的司法改革作出了比较法层面的分析和评价。本书适合那些对西方国家法律制度已有初步了解的读者阅读，可用作法学高年级本科生和研究生学习，研究西方国家司法制度的教学参考书。

本书的研究融理论探索与实务辨析于一体，从刑事申诉权和刑事申诉程序的定位入手，运用哲学思辨、价值分析、心理分析、比较研究、实证研究等方法对申诉问题进行多元探讨。全文以权利分析、权利保障、权力制约和申诉的诉讼化为基本立足点，重点围绕申诉权、申诉程序和完善申诉制度推进和谐社会建设三个层面，就申诉的价值与目的、申诉的理论基础、申诉在司法实践中的真实情况、立法完善的方向和具体规则的设计等问题展开讨论。通过对刑事申诉程序的限权性及其人权保障功能的研究，更多地关注刑事申诉程序的公正性与民主性，关注申诉人的权利的实现，从而彰显其人文关怀。本书的研究大量收集了我国刑事申诉的有关法律法规、司法解释、实践经验、改革试点和理论成果，广泛考察、借鉴了国外相关立法和理论，详细介绍了两大法系错案救济程序

本书是试图运用实证研究方法来探讨中国刑事诉讼制度的一次努力的结晶。全书共分十三章，内容包括：侦察到案制度，认真对待侦察讯问，被规避与替代了的搜查程序，侦查羁押制度，侦查中取保候审，监视居住，侦查中的律师，侦查监督制度的考察与反思，公诉裁量等。

《分则部分：刑法纵横谈》以一种口述的方式分别对刑法总则中的一系列重大理论问题和刑法分则中典型个罪进行讨论。因为这些问题在司法实践中存在的争议，如何从理论上加以分析就成为《分则部分：刑法纵横谈》关切之所在。由于参与讨论的4位作者所处的立场不同，对这些问题从不同的角度加以阐述，乃至于展开争论，以期抵达问题的核心点。虽然未必在每个问题上都能达成共识，但这种讨论本身就会给人以启迪。《分则部分：刑法纵横谈》以一种实录的方式将整个讨论过程呈现给读者，读者不仅从中获得结论性知识，而且可以随着讨论的思路触摸作者的思绪，这是一般书面作品所不具有的阅读魅力。《分则部分：刑法纵横谈》的意义不在于对理论命题的叙述，而恰恰在互相探讨、商谈，乃至于争论中反映出来的对刑法基本问题的各自有特色的见解。是对刑

《匈牙利新 述评》以法律条款为纲，结合欧陆法系和时代形势，对匈牙利新《刑法典》总则部分做了较为详尽的述评和例析。全书共分十二个章节，由数位专家执笔，紧扣立法意旨，并佐以大量司法实践案例，具有很高的参考价值。

新刑事诉讼法已于2012年3月15日通过，在本次修改虽仍存有遗憾，但涉及的内容范围、触及的法条数目均超过以往，其中，保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利是修改的重点内容之一，社会各界广泛关注并积极参与，修改的内容体现出立法程度上的进步。田文昌主编的《新刑事诉讼法热点问题及辩护应对策略》共分八章，分别从犯罪嫌疑人、被告人的权利义务，辩护人的地位、权利和责任，证据，强制措施，讯问与侦查措施，审判程序，执行程序，新设程序这些新修订的重点内容分别予以细致讲解并对此提出辩护应对的策略。

本书以专题的形式，对西方国家的刑事诉讼制度进行了比较研究。在基本理论和制度层蕊上，对西方国家法院制度、法官制度，律师制度、陪审制度，权利救济制度，非法证据排除规则等都作出了简要但尽量系统的比较分析；运用比较法学的方法，对诉讼行为无效，诉讼终止，未决羁押，侦查构造、证据展示。变更起诉，审判模式，定罪与量刑关系。简易程序、程序性上诉，刑事再审等重要问题进行了比较考察；在法律移植的角度上，还对法国，意大利、俄罗斯等国的司法改革作出了比较法层面的分析和评价。本书适合那些对西方国家法律制度已有初步了解的读者阅读，可用作法学高年级本科生和研究生学习，研究西方国家司法制度的教学参考书。

司法证明贯彻于诉讼始终。司法证明包括查明和证明，查明是证明的基础，证明则是查明的目的。但不论是查明还是证明，都需要通过收集证据来实现。因此，就贪污贿赂案件的侦查而言，其主要任务就是收集证据。是否依法、客观、及时、全面地收集证据，将直接影响能否完成诉讼任务、实现诉讼目的。由于刑事诉讼法及有关司法解释对刑事案件的证明标准规定得较为原则，侦查具体案件过程中如何根据案件情况并依照刑法规定的犯罪构成要件收集证据，达到证明标准，就成为反贪侦查人员要切实解决的问题。受具体案件

法学本是一门非常严肃的学问，如今却被包括我在内的一帮人弄得很糊涂。一些本来很简明的问题，如今却被那沉重而近于喘息的思想、迂回而近于杂乱的解释折磨着。真个是天下本太平，庸人自扰之。或曰：法学本清澈，文人自搅浑。我能说搅浑这个殿堂的不包括自己吗？

全书以《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》修正文本为主线，分为“总类编”、“罪名编”和“程序编”三大部分，并将“关联法规”和“案例导引”两个特色栏目镶嵌其中：1．关联法规围绕两大刑事法典，提供关联的法律、行政法规、部门规章、司法解释等法律文件，或全文收录，或具体节录，为您适用法律提供全面依据。2．案例导引收录最高人民法院、最高人民检察院公布的指导性案例、典型案例，或摘录裁判要点、要旨，或列出简目，编成索引，为办理同类案件提供指导。3．程序说明对刑事诉讼程序作出简要的适用说明。

《刑事辩护(执业现状与经验技巧)》是对于法学院的学生和初入辩护之门的年轻律师而言都非常有益的一本书，此书承载了王亚林律师25年执业生涯的精华，书中既有对中西方律师制度的比较研究，也有对中国律师刑事辩护执业状况的调研和反思；还有对诉讼法学的前沿问题电子证据的深入研究；更有中国法制改革进步的缩影——中国“疑罪从无”典型案例刘明河故意杀人案等重大复杂的刑事案件辩护范例；刑法学和刑事诉讼法学上的前沿理论都能在一篇篇充满学术气息的辩护词中得到反映，其中很多辩护词完全能作为法学本科生和研究生的教科书。书中对办理死刑等刑事案件程序和步骤以及技巧都有详细的叙述，阅读此书时仿佛是在和作者的对话，旁听作者的庭审。

本博士论文由绪论和四章构成，其中，每一章都由引言、正文和本章小结三部分组成。绪论部分采取比较分析的方法对沉默权的基本含义作了解释，指出沉默权有广义和狭义两种理解。广义理解既包括犯罪嫌疑人的拒绝回答权、指控手不被讯问的权利以及被告人在庭审中不作证的权利，也包括知情人的拒绝回答权和证人不自陷于罪的权利；狭义理解公指受到特定犯罪嫌疑的人和被告人在整个刑事诉讼过程中对于来自官方的提问拒绝回答或者完全保持沉默的权利。英美法采广义理解，大陆法及日本法采狭义理解，两者的区别导源于刑事被告人的诉讼地位不同以及沉默权与自由任意性法则之间的关系不同。另外，沉默权与不被强迫自证其罪的特权既有联系，又有区别。本文的研究侧重于狭义的沉默权。章对沉默权产生和发展的历史过程进行了粗线条式的描述，揭示了沉

本书系最高人民法院针对出台的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》、《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》两个刑事证据规则的理解与适用，包括两个规定的文件，理解与适用，相关法条选录，相关案例解析。

该书是系统和全面地研究我国社会转型期刑事诉讼法时代精神变革思想的学术专著，作者以中国的问题，世界的视野，独到的研究方法，对21世纪新时代的刑事诉讼法若干重大理论与现实问题进行了深入的探讨，如：刑事诉讼理念的现代化，刑事司法权的优化配置，刑事诉讼法再修改的价值取向，刑事被害人、犯罪嫌疑人、被告人的权利救济机制与保障，刑事和解的博弈论，刑事诉讼法司法解释的立法化问题，等等。这些问题的提出有利于拓展我们研究刑事诉讼法学理论的学术版图，促进刑事诉讼法的改革完善，有较高的学术价值与实践价值。