本书既阐述了无罪辩护的成功经验，有剖析了“轻罪辩护”、“罪轻辩护”、程序性辩护的操作技巧。作者不满足于机械地将具体的案例呈现给读者，也没有将律师的辩护词简单地“粘贴”下来，而是对每一案件的办案过程做出了实景式的分析，并从每一案件中提炼出若干刑事辩护的经验。在对办案过程的分析上面，作者介绍每个案例中控辩双方争议的焦点问题，也实实在在地点出了律师辩护所面临的挑战乃至风险。而在辩护经验总结方面，该书在每个案例的后面都阐述了“心得体会”，给予办案律师进行总结和提炼的机会，作者们讨论了如何运用常情、常理进行辩护的问题，分析了如何将维护委托人利益“进行到底”的问题，论述了算账类案件如何提出辩护要领的问题，揭示了律师如何与委托人沟通辩护方案并获取理解和支持的问题，说明了受贿案件“事实辩护

本书既阐述了无罪辩护的成功经验，有剖析了“轻罪辩护”、“罪轻辩护”、程序性辩护的操作技巧。作者不满足于机械地将具体的案例呈现给读者，也没有将律师的辩护词简单地“粘贴”下来，而是对每一案件的办案过程做出了实景式的分析，并从每一案件中提炼出若干刑事辩护的经验。在对办案过程的分析上面，作者介绍每个案例中控辩双方争议的焦点问题，也实实在在地点出了律师辩护所面临的挑战乃至风险。而在辩护经验总结方面，该书在每个案例的后面都阐述了“心得体会”，给予办案律师进行总结和提炼的机会，作者们讨论了如何运用常情、常理进行辩护的问题，分析了如何将维护委托人利益“进行到底”的问题，论述了算账类案件如何提出辩护要领的问题，揭示了律师如何与委托人沟通辩护方案并获取理解和支持的问题，说明了受贿案件“事实辩护

本次会议以“刑事审判中的社会矛盾化解与机制构建”为主题，围绕《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的贯彻实施问题、量刑规范化问题、刑事调解与和解、证据制度的完善、刑事审判在社会管理创新中的作用等问题开展了征文活动。截至2010年12月中旬。研究会秘书处从法院、高等院校提交的论文中，经严格评审，共选出47篇论文，汇编为论文集，进行会议交流。

新刑事诉讼法已于2012年3月15日通过，在本次修改虽仍存有遗憾，但涉及的内容范围、触及的法条数目均超过以往，其中，保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利是修改的重点内容之一，社会各界广泛关注并积极参与，修改的内容体现出立法程度上的进步。田文昌主编的《新刑事诉讼法热点问题及辩护应对策略》共分八章，分别从犯罪嫌疑人、被告人的权利义务，辩护人的地位、权利和责任，证据，强制措施，讯问与侦查措施，审判程序，执行程序，新设程序这些新修订的重点内容分别予以细致讲解并对此提出辩护应对的策略。

该书是系统和全面地研究我国社会转型期刑事诉讼法时代精神变革思想的学术专著，作者以中国的问题，世界的视野，独到的研究方法，对21世纪新时代的刑事诉讼法若干重大理论与现实问题进行了深入的探讨，如：刑事诉讼理念的现代化，刑事司法权的优化配置，刑事诉讼法再修改的价值取向，刑事被害人、犯罪嫌疑人、被告人的权利救济机制与保障，刑事和解的博弈论，刑事诉讼法司法解释的立法化问题，等等。这些问题的提出有利于拓展我们研究刑事诉讼法学理论的学术版图，促进刑事诉讼法的改革完善，有较高的学术价值与实践价值。

该专著稿共分为上下篇。上篇为理论篇，下篇为制度篇。上篇分为“绪论”、“刑事诉讼法律移植的方法”、“刑事诉讼法律移植的基本国情”、“刑事诉讼法律移植与政治制度”、“刑事诉讼法律移植与文化”等章节；下篇包括“刑事诉讼基本原则与法律移植”、“辩护制度与法律移植”、“证据制度与法律移植”、“侦查制度与法律移植”、“起诉制度与法律移植”和“审判制度与法律移植”等章节。

《量刑研究》是西南政法大学量刑研究中心主办、面向外公开发行的连续出版物，旨在弥补量刑领域无学术刊物的空白，并推动量刑问题的理论与实践研究。本辑包括“理论前沿”“专题研究”“问题探讨”“研究综述”等栏目，有关文章分别探讨了德国刑法和刑事诉讼法中的量刑、我国认罪认罚中的量刑建议精准化、中外量刑建议制度比较以及量刑均衡等问题。

本书分为五大部分：部分为“中国恐怖活动犯罪刑事立法的沿革”，主要对1997年《刑法》、2001年《刑法修正案（三）》、2011年《刑法修正案（八）》、2015年《刑法修正案（九）》以及相关司法解释关于恐怖活动犯罪的立法或解释做了梳理和总结。第二部分为“中国恐怖活动犯罪刑事立法的内容”，主要对纯正的恐怖活动犯罪、不纯正的恐怖活动犯罪以及关联犯罪的罪名、构成要件、认定、刑事责任等作了阐述与分析。第三部分为“恐怖活动犯罪靠前立法考查”主要对优选性恐怖活动犯罪靠前立法、区域性恐怖活动犯罪靠前立法的内容做了阐述与分析。第四部分为“其他国家恐怖活动犯罪立法考查”，主要包括美国、英国、俄罗斯、中亚国家的反恐怖活动犯罪立法经验及启示。第五部分为“中国恐怖活动犯罪刑事立法的未来走向”，主要有以下内容：，中国恐怖活

本书作为《刑事诉讼的前沿问题》的姊妹篇，是作者对中国刑事诉讼和司法体制问题所作的系统研究成果之一。该书以“中国的问题，世界的眼光”为研究丰旨，对司法权的性质、司法裁判的行政决策模式、“义务本位主义”的刑事诉讼模式，未决羁押制度，法院变更起诉问题、刑事诉讼中的重复追诉问题、刑事证据规则，辩护律师的职业风险以及公共处罚的第三领域等问题，作出了全新的探索。在遵从版所倡导的从问题出发提出法学理论的学术思路的前提下，该书的第二版则奉行“从问题中提出自己的主义”的理念，主张在形成问题意识的前提下，将中国的法制经验和教训上升为“概念化”，从中提炼出具有规律性的理论，从而作出中国学者自己的贡献。