本书作为国内外对刑事辩护准入制度进行系统而深入研究的专著,次提出并清晰地界定了刑事辩护准入制度的概念。在从法理学、经济学和社会学等多个视角论证刑事辩护准入制度正当性基础上,对在中国建立刑事辩护准入制度的必要性与可行性进行了广泛、深入、扎实而有代表性的实证调查,提出了建立中国刑事辩护准入制度的基本构想、具体制度构建及其障碍性克服。 本专著由理论论证和实证研究两部分组成,共有九章。其中.理论论证部分由八章构成,分别是章刑事辩护准入制度概述、第二章刑事辩护准入制度之理论基础、第三章域外刑事辩护准入制度介评、第四章刑事辩护准入制度与有效辩护、第五章刑事辩护准入制度与刑事法律援助、第六章刑事辩护准入制度配套制度建设、第七章刑事辩护准入制度供需及成本收益分析和第八章中国刑事辩护准入制度构
本书以专题的形式,对西方国家的刑事诉讼制度进行了比较研究。在基本理论和制度层蕊上,对西方国家法院制度、法官制度,律师制度、陪审制度,权利救济制度,非法证据排除规则等都作出了简要但尽量系统的比较分析;运用比较法学的方法,对诉讼行为无效,诉讼终止,未决羁押,侦查构造、证据展示。变更起诉,审判模式,定罪与量刑关系。简易程序、程序性上诉,刑事再审等重要问题进行了比较考察;在法律移植的角度上,还对法国,意大利、俄罗斯等国的司法改革作出了比较法层面的分析和评价。本书适合那些对西方国家法律制度已有初步了解的读者阅读,可用作法学高年级本科生和研究生学习,研究西方国家司法制度的教学参考书。
吴光升的这本《刑事诉讼程序的人性分析》是一本博士论文。 本书以人性为视角,从人的利益需求性、有限理性、自利性三个方面对刑事诉讼的一些基本问题,如刑事诉讼的人性假设、程序正当理念、刑事诉讼结构等问题,以及刑事诉讼的一些具体制度与热点问题进行了一种“另类”的思考与分析,提出刑事诉讼程序的设置应当符合诉讼人的人性,尤其应当正视、尊重与保障诉讼人的合理利益需求。
内容简介冲突并不是意味着绝对的对立,也不一定总是负面的,消极的。冲突是刑事诉讼的本质特征,表明了刑事诉讼中的一种不均衡状态。冲突原理可以对刑事诉讼制度的构建、运行、发展具有一系列的积极价值。冲突对新的
本书以图表解析章、节重点;法条下设条文主旨、修改情况、条文解读,准确解读法条原意;同时将新旧法条逐条同序予以对照。
胡献旁编著的这本《刑事诉讼二审程序研究》阐述了二审程序的概念和意义,并对英、美法系与大陆法系进行了比较研究,对刑事二审的法院审理方式、二审发回重审制度、刑事二审中的人民检察院及二审中的律师辩护方面进行
长期以来,如何对待刑事案件处理过程中的民意,乃是令理论界与实务界均感头痛的重要问题。《刑案民意的诉讼内表达与回应研究》以一种诉讼内的程序视角,尝试构建一套认知上开放、规范上封闭的刑事程序系统,并试图通
《刑事诉讼法要论》就刑事诉讼法为系统的研究。除解释原条文外,重要法理亦略加引申,以供初攻法学者之参考,故命名为《刑事诉讼法要论》。 《刑事诉讼法要论》编次大体依照《刑事诉讼法》条文。惟因
《中国刑事诉讼法》根据近期新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》,吸收近年来国家立法、司法机关颁发的各种有效的法律文件以及司法改革的成就,认真梳理分析而成。本书强调通用性、系统性、新颖性,注重理论解说与
《刑事诉讼法学(第3版)》宗旨是为中国法学教育、法学研究服务。多年来我社始终把法学教材建设放在首位,向广大读者提供研究生、本科、专科、高职、中专等各种层次、多种系列的精品法学教材,其中很多教材荣获国家
书稿以我国《刑事诉讼法》的内容为主线,以明白晓畅的语言,系统阐述了刑事诉讼法的基本原理和主要制度。继2012年根据《刑事诉讼法》的修改而改版之后,根据优选人民法院、优选人民检察院、公安部等的相关解释和
《中国刑事法制建设丛书·刑事诉讼系列:刑事公诉案件审程序》内容全面覆盖从立案、侦查、提起公诉到审判和执行的各个诉讼阶段中的重要诉讼法律制度。《中国刑事法制建设丛书·刑事诉讼系列:刑事公诉案件审程序》对理论研究和司法实践中的热点问题予以充分关注,尤其是对管辖、证据、司法鉴定、强制措施适用、刑事被害人权利保障、刑事和解等方面的难点问题进行研究,力求从多角度提供更具可操作性的制度选择方案。
宋英辉、刘广三、何挺等编著的《刑事诉讼法修改的历史梳理与阐释》在《刑事诉讼法》2012年再次大修的背景下,通过对比1979年、1996年和2012年《刑事诉讼法》及相关司法解释的具体变化,梳理我国《刑
南英主编的《刑事审判参考(办理贪污贿赂刑事案件专刊总靠前06集)》立足于司法实践,对办理贪污贿赂刑事案件中涉及的突出的法律适用、政策把握等问题作了全面梳理,内容丰富,实用性和指导性很强,适合办案参考使
《刑事裁判的指导规则与案例汇纂》收集的大量案例均来自司法实践,经过作者的筛选和提炼,以一种全新的面貌呈现给读者,对于我们了解司法实践的真实状况,以及在此基础上进一步深入研究具有重大参考价值。在本书中,作者并不满足于案例的呈现,更从案例中归纳出指导规则。这些指导规则既是以往司法经验的总结,又对此后办理同类案件具有指导功能,甚为珍贵。可以说,本书集司法实用性与法学资料性于一体,使用价值恒久,值得案头存留、书架备查。
公务员犯罪从宏观方面看是一种社会现象,从微观方面看又是一种个体的心理现象。它是在行为主体的思想意识的支配下,在一系列的心理活动的影响下发生的。研究公务员犯罪主体的心理实质和心理活动规律,分析公务员犯罪心理与行为的关系,正确认识影响和决定公务员犯罪心理的各种因素,对于预防、揭露和惩治公务员犯罪都具有重要的理论意义和现实意义。 本书以公务人员犯罪的原因分析、公务人员犯罪者在案件侦查和审理过程中的心态勾勒、公务员犯罪者在收押期间的心理矫治和行为矫正以及这一群体的犯罪心理预测和预防为全书的脉络加以描述和分析。该书可供各大专院校作为教材使用,也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。 本书由一些专门从事心理学工作的学者编写,书稿写作风格清新可读,既从理论上探讨了现实性的问题,又
本博士论文由绪论和四章构成,其中,每一章都由引言、正文和本章小结三部分组成。 绪论部分采取比较分析的方法对沉默权的基本含义作了解释,指出沉默权有广义和狭义两种理解。广义理解既包括犯罪嫌疑人的拒绝回答权、指控手不被讯问的权利以及被告人在庭审中不作证的权利,也包括知情人的拒绝回答权和证人不自陷于罪的权利;狭义理解公指受到特定犯罪嫌疑的人和被告人在整个刑事诉讼过程中对于来自官方的提问拒绝回答或者完全保持沉默的权利。英美法采广义理解,大陆法及日本法采狭义理解,两者的区别导源于刑事被告人的诉讼地位不同以及沉默权与自由任意性法则之间的关系不同。另外,沉默权与不被强迫自证其罪的特权既有联系,又有区别。本文的研究侧重于狭义的沉默权。 章对沉默权产生和发展的历史过程进行了粗线条式的描述,揭
“李庄案的虚拟陪审团审判”是“正义王国山寨法庭”在正义网的“法律博客”上进行的。我们可以称之为“网审李庄案”,就像“网审许霆案”、“网审梁丽案”等一样,会随着舆论传播的高低起伏而潮起潮落。何家弘教授的介入,赋予了“网审李庄案”多重意义。如果说以往的“网审××”多由博主自任“独任庭”而“下判”,这次的“网审李庄案”则是一场由控辩审三方共同参与的、完整意义上的“虚拟审判”。这场“虚拟审判”所要审理的对象不仅仅是李庄,也不仅仅是李庄案,还有现实中的陪审制。具体的审理内容请读者细读由何家弘和赵志刚主编的这本《谁的陪审谁的团:刑事庭审制度改革的虚拟实验》。
本书是法学界友人为祝贺樊崇义教授七十华诞而编写的论文集。全书收录论文58篇。学者对我国刑事诉讼法学领域的相关理论与实践问题进行了有益的探讨,对樊崇义先生严谨治学创新思维之路、对刑事诉讼法哲理的思考研究,以及他取得的各项成果和对我国的民主法制的贡献加以弘扬,以推动刑事诉讼法学的发展!