在当前我国现行法律制度框架下,《法治视野下的秘密侦查》通过对古今中外秘密侦查制度进行考察和比较研究,探索建立包括法治原则、适用范围、适用条件、审查批准程序、证据使用、救济机制等环节在内的一整套秘密侦查制度,从而确保秘密侦查措施在限度保障公民基本权利的前提下发挥更加积极的功能与作用。
《2014年国家司法考试一本通:民事诉讼法与仲裁制度》想为考生提供一种有效复习法条的方法,真正帮助考生解决问题:法条会如何考;法条应如何看;法条如何应用于司法考试的实战。 通过核心考点提示、法条、命题题眼、历年试题和强化模拟题五位一体,全面阐述司法考试的重点、难点和命题思路,使考生真正掌握某一法条、知识点,真正做到“一本通”。 (一)法条、司法解释穿插 《2014年国家司法考试一本通:民事诉讼法与仲裁制度》以司法考试大纲规定的法律和司法解释为依据,将属于某一知识点的相关法条都列在一起,并将相关的司法解释列在主法条之后,这样就非常全面,考生掌握起来也非常方便,这不仅符合司法考试的命题特点,也提高了复习的效率。 (二)命题题眼全面、深度解析 《2014年国家司法考试一本通:民事诉
英国仲裁制度历史悠久,其发达的仲裁制度与司法对仲裁的态度密切相关。作为普通法的发源地,英国法在世界法中有着极其重要的地位,研究和分析英国关于外国仲裁裁决承认与执行问题的相关学说、制度和做法,既利于深化对国际商事仲裁裁决承认与执行问题的认识,丰富国际商事仲裁理论成果,对我国实践中如何正确、合理应对外国仲裁裁决承认与执行问题,完善相关法律法规,也有重要借鉴意义。《英国承认与执行外国仲裁裁决制度研究》(作者王芳)共分为三部分,部分为引论,第二部分即章至第五章为本论部分,最后一章是结论部分。
李语湘著的《比较法视角下英美返还法的结构与功能研究》以英美返还法为逻辑起点,通过比较法的考证,冲破法律概念、体系结构、思维方式等诸多方面的限制,尝试着用大陆法系的方法对英美法做一些解读,从不同法律的差别中发现不同解决问题的手段。然后,再努力克服民族情结对形式的偏爱,以增进对英美返还法内部结构、运作机理、价值功能的理解,真正明了两大法系在相关问题上的异同,在大陆法系与英美法系之间架起沟通与理解的桥梁。并以此为契机,从中国需要之维来汲取英美返还法的营养,为未来构建符合中国实际情况的不当得利制度的规范模式提供可兹借鉴的思路。
李语湘著的《比较法视角下英美返还法的结构与功能研究》以英美返还法为逻辑起点,通过比较法的考证,冲破法律概念、体系结构、思维方式等诸多方面的限制,尝试着用大陆法系的方法对英美法做一些解读,从不同法律的差别中发现不同解决问题的手段。然后,再努力克服民族情结对形式的偏爱,以增进对英美返还法内部结构、运作机理、价值功能的理解,真正明了两大法系在相关问题上的异同,在大陆法系与英美法系之间架起沟通与理解的桥梁。并以此为契机,从中国需要之维来汲取英美返还法的营养,为未来构建符合中国实际情况的不当得利制度的规范模式提供可兹借鉴的思路。
信息披露问题一直在西方受到高度重视,特别是学术界有关“强制披露”与“自愿披露”的争论,持续了近半个世纪,至今也没有最终的结论。本书是部系统介绍强制披露与自愿披露理论的著作,所收论文均为该领域最的经典作品。它对于我们全面深刻地理解这场旷日持久的争论,具有十分重要的参考作用。对于研究金融管制、证券立法、公司治理的学者,对于制定金融证券政策的决策人士,对于证券业、企业界的市场从业者和研究者来说,本书所提供的资料也是十分难得的。
《上律指南针教育:民事诉讼法与仲裁制度攻略》重视考试规律的提炼和应对,重视司法考试民诉的理论性、综合性、前沿性以及命题的开放性特征,并基于此构建本书的内容及侧重点体例有针对性,围绕民诉和新民诉解释,采用“备考重点”、“难点例解”来打通脉络,而书尾的“精华提炼”以及附录的表格和梳理,将极大帮助考生提升备考的效率和针对性。民诉重在总结、记忆、灵活应用,与其掌握全面不如深挖重点、难点、热点,做好新旧解释的对照运用,而这本书很好的实现了这一点。
李语湘著的《比较法视角下英美返还法的结构与功能研究》以英美返还法为逻辑起点,通过比较法的考证,冲破法律概念、体系结构、思维方式等诸多方面的限制,尝试着用大陆法系的方法对英美法做一些解读,从不同法律的差别中发现不同解决问题的手段。然后,再努力克服民族情结对形式的偏爱,以增进对英美返还法内部结构、运作机理、价值功能的理解,真正明了两大法系在相关问题上的异同,在大陆法系与英美法系之间架起沟通与理解的桥梁。并以此为契机,从中国需要之维来汲取英美返还法的营养,为未来构建符合中国实际情况的不当得利制度的规范模式提供可兹借鉴的思路。
本书自1997年初版以来,已为全国五十余所法律院校采用为本科生及研究生外国法制史课的教材,连续印刷多次,印数也已达八万余册。这些都说明本书作为一本法律专业基础课教材,获得了广大教师和学生的认同,其编写原则“学术性、系统性、通用性”也得到了贯彻。对此作者们倍感欣慰。 但是,在使用本教材的过程中,我们也发现书中尚存在的一些不足。比如,有些章节的内容比较简单;有些章节的内容有遗漏;有些章节的内容则比较繁芜杂乱,需要梳理精练等。为了克服这些不足,我们对全书进行了比较认真的修订。我们期望,本书的第二版能够更加完善,更加适合法律院校本科生及研究生外国法制史课的教学实际。 在本书的修订过程中,我们吸收了近几年学术界关于外国法制史研究的成果,也融人了各位作者在这几年外国法制史教学工作中的经验
中国法律制度史是一门专门研究中国历史上法律制度的产生、发展、演变及其规律的学科。它要客观、科学地揭示中国历史上各种法制制度产生、发展和演变的真实情况,并从中找出规律。我们要从这些真实情况和规律中,寻找历史的经验和教训,为今天的法治所用。 中国法制史是一门交叉学科。它把法学与史学交叉在一起,其内容既与法学有关,又与史学相关。因此,既可以从法学的角度去研究中国法制史,也可以从史学的角度去研究中国法制史。但是,要成功地研究中国法制史,必须把法学理论与史学知识结合起来,否则就会出现偏颇,以致中国法制史不能真实地再现中国法制发展的历史。这就与这一学科的任务背道而驰了。
李语湘著的《比较法视角下英美返还法的结构与功能研究》以英美返还法为逻辑起点,通过比较法的考证,冲破法律概念、体系结构、思维方式等诸多方面的限制,尝试着用大陆法系的方法对英美法做一些解读,从不同法律的差别中发现不同解决问题的手段。然后,再努力克服民族情结对形式的偏爱,以增进对英美返还法内部结构、运作机理、价值功能的理解,真正明了两大法系在相关问题上的异同,在大陆法系与英美法系之间架起沟通与理解的桥梁。并以此为契机,从中国需要之维来汲取英美返还法的营养,为未来构建符合中国实际情况的不当得利制度的规范模式提供可兹借鉴的思路。
英国仲裁制度历史悠久,其发达的仲裁制度与司法对仲裁的态度密切相关。作为普通法的发源地,英国法在世界法中有着极其重要的地位,研究和分析英国关于外国仲裁裁决承认与执行问题的相关学说、制度和做法,既利于深化对国际商事仲裁裁决承认与执行问题的认识,丰富国际商事仲裁理论成果,对我国实践中如何正确、合理应对外国仲裁裁决承认与执行问题,完善相关法律法规,也有重要借鉴意义。《英国承认与执行外国仲裁裁决制度研究》(作者王芳)共分为三部分,部分为引论,第二部分即章至第五章为本论部分,最后一章是结论部分。
本书讲述的是陪审团的故事。作者在十年时间通过对上千位陪审员的经历进行调查和研究,证明担任陪审员的意义不仅仅是体现了高尚的公民责任感。参加陪审团的过程,对每一个陪审员来说都可能是一段鲜活的经历,这段经历会改变他们对自身的认知以及对政治权力的认识,还会拓宽公民责任的范围。典型的陪审经历对每一个陪审员而言都很重要,不管陪审经历是长是短,很多人都还能用生动的细节描绘出在法院的短暂经历并从中汲取人生重要的经验教训。总而言之,与普通公民进行协商才是陪审团的力量源泉,这也更加强调了理解、领会、推广有意义的公共协商对于现代民主机制的重要性。
李语湘著的《比较法视角下英美返还法的结构与功能研究》以英美返还法为逻辑起点,通过比较法的考证,冲破法律概念、体系结构、思维方式等诸多方面的限制,尝试着用大陆法系的方法对英美法做一些解读,从不同法律的差别中发现不同解决问题的手段。然后,再努力克服民族情结对形式的偏爱,以增进对英美返还法内部结构、运作机理、价值功能的理解,真正明了两大法系在相关问题上的异同,在大陆法系与英美法系之间架起沟通与理解的桥梁。并以此为契机,从中国需要之维来汲取英美返还法的营养,为未来构建符合中国实际情况的不当得利制度的规范模式提供可兹借鉴的思路。
中国法律制度史是一门专门研究中国历史上法律制度的产生、发展、演变及其规律的学科。它要客观、科学地揭示中国历史上各种法制制度产生、发展和演变的真实情况,并从中找出规律。我们要从这些真实情况和规律中,寻找历史的经验和教训,为今天的法治所用。 中国法制史是一门交叉学科。它把法学与史学交叉在一起,其内容既与法学有关,又与史学相关。因此,既可以从法学的角度去研究中国法制史,也可以从史学的角度去研究中国法制史。但是,要成功地研究中国法制史,必须把法学理论与史学知识结合起来,否则就会出现偏颇,以致中国法制史不能真实地再现中国法制发展的历史。这就与这一学科的任务背道而驰了。
在当前我国现行法律制度框架下,《法治视野下的秘密侦查》通过对古今中外秘密侦查制度进行考察和比较研究,探索建立包括法治原则、适用范围、适用条件、审查批准程序、证据使用、救济机制等环节在内的一整套秘密侦查制度,从而确保秘密侦查措施在限度保障公民基本权利的前提下发挥更加积极的功能与作用。
李语湘著的《比较法视角下英美返还法的结构与功能研究》以英美返还法为逻辑起点,通过比较法的考证,冲破法律概念、体系结构、思维方式等诸多方面的限制,尝试着用大陆法系的方法对英美法做一些解读,从不同法律的差别中发现不同解决问题的手段。然后,再努力克服民族情结对形式的偏爱,以增进对英美返还法内部结构、运作机理、价值功能的理解,真正明了两大法系在相关问题上的异同,在大陆法系与英美法系之间架起沟通与理解的桥梁。并以此为契机,从中国需要之维来汲取英美返还法的营养,为未来构建符合中国实际情况的不当得利制度的规范模式提供可兹借鉴的思路。
李语湘著的《比较法视角下英美返还法的结构与功能研究》以英美返还法为逻辑起点,通过比较法的考证,冲破法律概念、体系结构、思维方式等诸多方面的限制,尝试着用大陆法系的方法对英美法做一些解读,从不同法律的差别中发现不同解决问题的手段。然后,再努力克服民族情结对形式的偏爱,以增进对英美返还法内部结构、运作机理、价值功能的理解,真正明了两大法系在相关问题上的异同,在大陆法系与英美法系之间架起沟通与理解的桥梁。并以此为契机,从中国需要之维来汲取英美返还法的营养,为未来构建符合中国实际情况的不当得利制度的规范模式提供可兹借鉴的思路。
本书以英美法系专家证人与专家证据作为研究对象,以英美法系主要国家(英国、加拿大和美国)的案例和法律作为研究基础,主要内容包括相关概念解析,专家证人与专家证据的早期历史演变,现代英美法系专家证据可采性的