很少有人比离婚律师刘胜飞 擅长处理这些难题。在长达15年的从业经历中，他处理婚姻案件超过1000起，见识了太多男女因为缺少必要的婚姻法常识， 终人财两空。就连他的妻子也经历了被前男友追讨200万彩礼的离谱诉讼。 这让刘胜飞下定决心将亲历案件都记录下来：大学老师遭遇家暴，却被丈夫诬陷有精神问题；未婚先孕，身家千万的前夫只给1000元抚养费；出轨在先，却要分走丈夫60%的房产……这些匪夷所思的真实案件，既让我们看清婚姻本质，也普及了 必要的法律常识，如彩礼归属、出轨取证、财产分割、抚养权争夺、遗产继承等等。

本书是由清华大学法学院教授程啸专门为初学民法的本科生如何入门，对为什么要学习民法、现代法律体系中的民法、民法的体系与全貌、民法的课程与教科书、如何学习民法等基础问题，作出的详细解答以及循循善诱地指出民法学习的路径；为具有了民法的基础知识，想要深造，准备报考研究生，或者已经在攻读民商法的硕士、博士学位的硕士、博士研究生。 本书则以具体、生动的案例材料，丰富的阅读材料指引，几乎”手把手”地指导他们怎么样分析民法案例、怎样做民法文献综述、怎样写作民法论文以及民法人应该具备的基本知识素养等学生在民法学习中，经常面临的问题，做个九个较为专题的讲座式的介绍。

民法典是新中国成立以来 部以“法典”命名的法律，是新时代我国社会主义法治建设的重大成果。中宣部、 等部门印发通知，要求把民法典纳入领导千部学法必修课，作为领导干部年度学法重要内容，并将之纳入“八五”普法规划。 为方便党员干部和广大读者学习民法典知识，学好用好民法典，实现良法善治，做知法守法好公民，本书按照民法典体例结构，依照民法典原文条款，分民法典的诞生、总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任、附则9个部分，对民法典的形成过程、重大意义、指导思想、基本原则、主要内容进行通俗全面的讲解。特别针对党员干部学习宣传民法典相关工作要求和广大读者在社会生活中遇到的方方面面的法律问题和疑难问题给予清晰明确的解答和指导。 本书采用问答形式，内容易于理解，简明实用，是帮助党员干

很少有人比离婚律师刘胜飞 擅长处理这些难题。在长达15年的从业经历中，他处理婚姻案件超过1000起，见识了太多男女因为缺少必要的婚姻法常识， 终人财两空。就连他的妻子也经历了被前男友追讨200万彩礼的离谱诉讼。 这让刘胜飞下定决心将亲历案件都记录下来：大学老师遭遇家暴，却被丈夫诬陷有精神问题；未婚先孕，身家千万的前夫只给1000元抚养费；出轨在先，却要分走丈夫60%的房产……这些匪夷所思的真实案件，既让我们看清婚姻本质，也普及了 必要的法律常识，如彩礼归属、出轨取证、财产分割、抚养权争夺、遗产继承等等。

很少有人比离婚律师刘胜飞 擅长处理这些难题。在长达15年的从业经历中，他处理婚姻案件超过1000起，见识了太多男女因为缺少必要的婚姻法常识， 终人财两空。就连他的妻子也经历了被前男友追讨200万彩礼的离谱诉讼。 这让刘胜飞下定决心将亲历案件都记录下来：大学老师遭遇家暴，却被丈夫诬陷有精神问题；未婚先孕，身家千万的前夫只给1000元抚养费；出轨在先，却要分走丈夫60%的房产……这些匪夷所思的真实案件，既让我们看清婚姻本质，也普及了 必要的法律常识，如彩礼归属、出轨取证、财产分割、抚养权争夺、遗产继承等等。

“薅羊毛”犯法吗?小便宜占大了行不行?职场遭遇冷暴力,除了离职还有其他办法吗?健身房、理发店中遭遇办卡陷阱，该如何维权?快递员未经允许将快递放入快递柜,这合法吗?本书是千万粉丝大V谈典看法写给大众读者的法律普及读物，涉及人身权利、刑事犯罪、劳资关系、消费者权益、婚恋家庭、未成年人保护与学校教育六大方面。书中将真实案例与法律知识相结合，通过分析案例涉及的法律观点和条文，培养读者的法律思维，从而使读者 好地理解法律对于我们的意义，在未来能够将法律融入日常生活，维护自己的正当权益。

本书是中国政法大学教授喻中继《论中国法的精神》之后的又一部力作。他从 治理的角度，论述了民法典对 治理的作用与功能。主要内容涵盖民法典与民主政治、民法典与社会主义市场经济、民法典与社会治理、民法典与文化建设、民法典与生态文明五大部分。本书的理论意义在于把民法典置于 治理的整体框架内进行解读、思考，拓展民法典研究的理论视野；本书的实践意义在于把民法典与 治理的需要结合起来，有助于从民法典这个特定的角度出发，为完善 治理的体系，提升 治理能力提供 多的理论研究和探索。

本书分合同审核、诉讼仲裁、知识产权、公司治理、股权投资等五章，用平实易懂的语言讲述法务在工作中可能遇到的业务的方方面面，既有法律层面的规矩，也有业务层面的准则，同时指出每个环节的关键问题并提供指引和工具。为讲明合同审查操作，作者直接给出带批注痕迹的合同全文；提及对诉讼、仲裁的处理，则给出“案情时间表”“案件审理时间表”“法律关系图”等实用工具。可以说，本书是法务工作的好帮手。

对于大学生来说，《民法典》的应用 重要。大学生日常生活中发生的各种人身关系和财产关系，都受《民法典》的调整，在《民法典》指导下，大学生应该怎样过好大学生活，在参加民事活动时又该怎样维护自己的合法权益，以及如何提高自己的道德素养和法治能力等等，都受到了《民法典》的规范。《民法典》破解了长期以来大学生广为关注的“扶不扶、救不救、管不管”等道德与法律困惑，也为如何看待和处理校园贷、隐私权和个人信息保护等社会热点问题构建起了法治底线。希望同学们通过本书的阅读和学习，能够深刻理解《民法典》之立法精神，轻松了解《民法典》之基本制度，在日常生活中灵活运用所学的《民法典》知识解决实际困难。

与人工智能法律问题一样，企业合规也是21世纪初在全球兴起的重大法学交叉课题。企业合规涉及商事法、经济法、行政法、刑法、刑事诉讼法等诸多学科，触及反商业贿赂、出口管制、数据保护、反洗钱、反不正当竞争、知识产权保护、反垄断、环境保护、税收监管等诸多领域的法律问题。《企业合规基本理论》试图从多维视角讨论企业合规问题，解释企业合规的性质和理论根基，分析作为新的公司治理方式的合规体系，揭示企业合规架构的激励机制--作为行政监管激励机制的合规体系、作为刑法激励机制的合规计划以及作为解除国际组织经济制裁依据的诚信合规机制。本书不仅讨论企业合规的基本理论问题，还对律师如何展开合规业务提出理论框架。

大象学术书坊《法美学》全书分为：绪论：关于法美学的初步思考、章法美学生成的时代背景及理论基础、第二章法美学的本体论构成、第三章法美学的学科建构及法学呈现、结余、参考文献、后记。

本书探讨的是中国当今法学教育的问题。包括法学教育的观念与路径、法学人才培养模式、法学教育师资队伍建设、法学专业人才培养方案设计、法学研究生教育、法学人才培养的国际化、法学教育教学方法、司法考试制度、法学教育与司法实务部门的关系、法学教育产学研合作、法律人才评价体系、法学教育的主要贡献、法学教育与“西政精神”等问题。

《海大法律评论》以海商法和航运法的研究为主，兼顾海洋法、民商法、经济法等其他法律领域的研究，力求学术成果具有前沿性、理论性和实践性，包括学术论文和专题研究报告、国际立法与动态的分析和研究、典型案例评析、学术动态、学术书评等。每一卷的栏目名称根据当年海商法、航运法和相关法律领域的重点、热点问题和稿件情况作适当调整。 本卷保持学术自主、自律的原则，秉承严谨、开拓、求真、务实的精神，以海商法和航运法栏目为特色和重点，并设有海洋法和相关法域栏目，力求反映这些领域具有前沿性、理论性和实践性的学术成果。

数字经济的诞生与崛起，可能会改变世界经济体系，重塑传统产业发展方向，重构全球产业发展格局，因此，数字经济中大数据竞争所面临的问题如何解决，可能会影响人类社会的未来发展方向。本书聚焦数字经济时代大数据竞争，在此基础上，力图从产业、法律、经济学多视角进行深入的研讨与思考。

莱因哈德·齐默曼编著的《德国新债法：历史与比较的视角》是对德国新债法的非常不错评述；同时也从历史和比较的角度对立法改革进行了分析。 本书试图从历史和比较的角度分析德国法。进行比较分析的参照物是《欧洲合

法典化是区分大陆法系与英美法系最直观的标准吗？为什么大陆法系法学家辈出，而英美法系的法官名留青史？为什么大陆法系从来都没有放弃对“自动售货机”式完美无瑕的法律体系的热忱？这一系列灵魂追问的背后蕴藏的正

检验人民调解制度在促进基层良法善治方面的实际效果，需要从一线实践中寻找答案。本书方法新颖，立足于实证主义，选取了一批基层人民调解的典型案件，围绕案件的调处，梳理总结了基层人民调解工作的重点、难点、痛点和焦点；内容充实，探讨的案件类型涉及损害赔偿、邻里、道路交通事故、婚姻家庭、物业、土地承包经营、劳动争议、合同、医患等九大类别，覆盖了基层人民调解的主要领域；体系科学，每一起案件分为案情简介、调解过程、调解结果、案例点评四个板块，实现了理论和实践的高度融合。 本书记录了一批真实民间纠纷的调处过程，通过细说纠纷缘由、详述调解过程、解析调解结果、点评经验启示，展示了基层人民调解员的困惑、思考、实践和收获，不仅为广大人民调解工作者提供了有价值的借鉴资料，也为学界研究人民调解制度的实

本书来自1997年的一系列讲座：哈佛大学的两次霍姆斯讲座，纽约大学的詹姆斯.麦迪逊讲座以及亚利桑的大学的J.拜伦.麦考米克讲座。 本书分为两编，每编两章。编主要是批评，第二编主要是建构。章从规范道德理论本身来讨论规范道德理论。作者的论点是，如果那些从哲学上论证我们应当改变道德信仰或行为方式的人想做的事只是改变这些信仰以及可能受信仰影响的行为方式，那么他们就是在浪费时间。因为，道德直觉既不服从，而且也不应当服从哲学家可能提出的、同道德争议相关联的一切孱弱论证。 本书的头两章着重指出道德和法理学理论的地方性（localness），指出其之所以被当作普适原则提出来，主要是因为其具有修辞的效果。这两章还要着重指出，人们常常把道德和规范的搞混淆了，并因此，人们把法官必须决定哪方“应”胜诉错语理解为法官必