五名洞穴探险者受困山洞,水尽粮绝,无法在短期内获救。为了维生以待救援,大家决定抽签吃掉一人,牺牲他以救活其余四人。威特葜尔是这一方案的最初提议人,但在抽签前又收回了意见;其他四人仍执意抽签,恰好选中了威特莫尔做牺牲者。获救后,这四人以杀人罪被起诉并被判处绞刑。 这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。富勒还进一步虚构了五位大法官对此案的判决书,五封判决书依据相同的事实和法律,得出了完全不同的结论。这一著名公案是西方法学院学生的文本,并在此基础上演绎出了更多的公案。1998年,法学家萨伯延续了富勒的游戏,假话五十年后这个案子有机会翻案,另外九位大法官又各自发表了判决意见。他们真的有罪吗? 请看十卜四位法官的判决韦。这些判决书,实际上反映了20世纪各个流
该书以“药家鑫案”“许霆案”“黄碟案”等曾引发社会广泛争议的案例为研究“标本”,以法学家的理性、敏锐和洞察力,从那些被人们、甚至法律人有意遗忘、主动省略或懒得验证的但却至关重要的情节和事实入手,提出了与众不同的思考和结论,极具启发意义。 作者认为,中国法理研究应当坚持的进路是:摆事实、讲道理(法理)、断是非。三者的顺序也不能乱。只有针对普通人确实能经验感知的事实,才能展开可分享的说理,虽然由于对相关因素的评价不同,甚至因为自我利益的驱动,各自得出的判断并不一致。这正是本书的追求。 这是一种更生动也更开放的案例分析。虽然这些案件都已尘埃落定,但它们留给人们的思考空间仍然很大,作者提出的问题以及有关的讨论本身,仍有意思,仍值得我们深思。 本次修订对全书文字做了些许调整、修改和补充。
本书是对2019年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定的解读,纪要内容涵盖公司纠纷、合同纠纷、担保纠纷、金融消费者权益保护纠纷、证券纠纷、营业信托纠纷、财产保险合同纠纷、票据纠纷、破产纠纷、案外人执行异议之诉和第三人撤销之诉纠纷案件的审理,《民法总则》适用的法律衔接问题,以及民刑交叉纠纷的处理方面诸多争议较大、亟待统一法律适用与裁判标准的问题。为准确适用纪要,由刘贵祥大法官主编,人民法院民事审判第二庭起草纪要的法官编著该书,对纪要123个条文进行逐条解读,采取“条文主旨”“条取“条文主旨”“条文理解”“相关规定”的体例结构,既比较全面地展现了纪要规定的本意,又对相关疑难问题提供了解决路径和指引,为广大法官和其他法律工作者提供有益的参考。
《民法典婚姻家庭编司法解释(一)》是根据《民法典》的新精神新修改制定的重要民事法律解释,其贯彻了习近平法治思想中坚持以人民为中心的核心要义,对具体规则设计进行了体系化整合,是适用民法典婚姻家庭编ZUI XIN的家事审判规则。为帮助广大法律工作者准确理解该解释相关条文含义,引导司法机关正确适用《民法典》婚姻家庭编及其司法解释,最高人民法院民事审判第一庭组织法官干警编专门编写完成本书。本书从此次《民法典婚姻家庭编司法解释(一)》的几个重要规定如对宣告婚姻无效案件的诉讼程序、关于同居关系问题等进行调整等方面入手,充分阐述了解释各条的制定背景、目的宗旨、具体含义及审判实践中应注意的问题,对法律工作者、法学研究人员以及社会公众理解该解释、正确处理婚姻家庭纠纷具有重要的指导作用和参考价值。
本书以刑法教义学的研究方法,结合阶层犯罪论的逻辑和理念,精选100个典型刑事判例,并对判例中的疑难问题进行深入说理,对不同的学说进行梳理论证,注重建立刑法学说与案件处理之间的紧密关联。 本书致力于缩小理论与实务之间的距离,注重客观性思考、体系性思考和功能性思考的同步推进,通过对我国司法机关实际处理的大量案件进行分析和评价,熔前沿刑法理论与司法实务于一炉,为刑法研究者按照刑法学理论体系研究相关问题指引研究方向。同时,为司法实务人员提供 严谨的分析思路,得出妥当判决结论,以改变判决依赖司法解释的现象,使司法实务人员树立罪刑法定、刑法谦抑、人权保障等基本理念, 好地保障人民的权利。