为帮助各级人民法院法官精准把握审理公司设立、出资、股权确认、强制清算等纠纷案件的裁判尺度，充分理解《公司法司法解释（三）》以及《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的条文文意和制定背景，高人民法院民二庭组织参与司法解释及会议纪要起草工作的同志撰写了《最高人民法院关于公司法解释（三）、清算纪要理解与适用》，最高人民法院通过条文主旨、条文理解、相关原理、审判实务等部分对条文所蕴含的丰富内容结合制定背景进行了翔实阐释。《最高人民法院关于公司法解释（三）、清算纪要理解与适用（注释版）》具有实务性，适合法官、律师、公司法务人员等法律工作者以及公司管理人员等使用。
本书由多年从事破产案件审理的法官和从事破产清算的专业律师合作编写，分别阐述破产案件审理与破产事务管理。探讨破产程序操作实务中的许多新问题和疑难问题，结合破产法原理提出自己的见解和有操作性的解决方案。书中专门编集了有代表性的破产案件审理案例与破产事务管理案例，帮助读者了解破产程序运作实况，理解破产程序中的疑难问题。根据破产程序操作的需要，编制了常用文书样式，汇编了常用法律和规范性文件，方便读者查找和参考。
项目化运作机制正是在现有法律体系对破产实务操作规则整体缺失的背景下，顺应了破产审判的实践需求，汲取教训、总结经验后产生的一套在现阶段具有价值的破产审判管理体系。该机制的建立与尝试表明了破产法律人的坚定决心和责任担当，同时也助推了破产法制度机制的不断完善，从而达到破产法实施效果有效提升的目的。
破产救济，作为适用于特殊案件的一种救济方法，是指债务人处于不能清偿到期债务的状态时，有关利益代表向法院申请对债务人破产清算或请求对破产预防之方法，及对破产程序中有关利益代表利益之救济途径。当然，破产救济还是一个程序问题，也是一个制度问题。在本书中要解决为什么要选择破产救济这一救济方法即“为什么破产救济”和怎样行使形式多样的救济方法即“怎样破产救济”两大问题。首先，“为什么破产救济”。，把握并借鉴破产救济国际发展变化趋势及国际货币基金组织和世界银行相关意见，构建和完善我国破产救济制度。在讨论破产救济形式与制度时，笔者采用比较法学之研究方法，在介绍多个国家或地区的相关立法与实践的基础上，全面分析并探讨了我国现有破产相关规定及新破产法草案的每一个条文并提出自己的构建设想。在对有关
破产法是私法，破产原因制度是破产法的关键，债务人财产的保值增值是破产法的核心问题。破产法的宗旨在于债权人整体权益化，兼顾债务人救济，同时维护社会主义市场经济秩序。前二者是破产法的直接调整作用，后者为间接调整作用。现行破产法建立了市场驱动模式、引入了破产管理人制度、债务人财产概念、共益债务制度和破产重整制度等现代化破产法律机制，推动我国破产立法发展到一个新的阶段。然而债务人财产的法律定位、破产管理人的行为标准、破产免责制度如何建设、待履行合同处分规则等问题仍亟待解决。破产法为市场经济提供法制化的退出机制，同时其功能发挥依赖于市场机制的发达程度，完善我国市场经济建设是实现破产案件“去行政化”的重要手段。目前我国破产法条文较少、破产法原则尚在学界讨论中、司法解释不足，影响着破产司
![比较视野中的银行破产法律制度 [瑞士]胡普凯斯 著；季立刚 译 9787503662515 法律出版社【放心购买】](http://img3m8.ddimg.cn/79/33/11972014738-1_l.jpg)
