诉讼证明标准不仅是中国的问题，也是一个世界性问题；不仅是一个重要的理论问题，也是一个实践性极强的问题。在21世纪初，我国学术界对诉讼证明标准的讨论呈现出争鸣之势，出现了不同的观点乃至流派。这充分反映了在社会和法律的转型期人们理念的改变。理论上的争论也影响到了司法实践，在诉讼证明标准的理解与运用上，司法人员也出现了不同的认识。因此，对诉讼证明标准立足中国、放眼世界进行研究是非常有意义的。 我本人非常关注中外证明标准的研究，本世纪以来也陆续发表过一些文章，参与证明标准的讨论。李玉华是我指导毕业的博士，她自硕士论文《论诉讼证明标准》(2001年通过答辩)的写作开始就一直在关注和研究诉讼证明标准，发表过多篇相关文章并写成了博士论文《刑事证明标准研究》(2005年通过答辩)，在此基础之上又主持完成

黄海涛编*的《民事诉讼法学实践问题研究》是 针对民事诉讼法在司法审判实践中遇到的若干问题进 行的实证性研究。全书分四章，分别为民事诉讼程序 问题研究、法院调解问题研究、证据与证明问题研究 、实体法相关问题研究及其他。**章包括民事审判 的价值追求与实现路径、陪审制、立案审查标准、诉 讼欺诈、释明等；第二章包括调解真实原则、法官调 解权的阶段性、法院调解的性质、案外人参与调解问 题、排除调解事项、调解书的法律效力等；第三章包 括司法鉴定制度改革、对程序法上事实的疏明等；第 四章包括对夫妻共同债务认定的诉讼法解读、业主委 员会的诉讼主体资格与权利、执行豁免财产制度等。

本书通过动态性、实证性的资料对促成整个纠纷解决机制发展或重构的各种因素进行系统的考察，客观地分析研究社会公众解纷的制度需求及其发展趋势，并结合司法制度实践的动态发展和运作以及国外的司法制度改革，对我国法院解决纠纷的制度作出客观评价，并进而提出建设性的意见，推动纠纷解决体系的理性建构进程，为司法实务操作、中央决策和人大立法提供支持。

刘金华著的《民事诉讼法专题研究》主要针对2012年新修订的《民事诉讼法》，选择法律规定比较原则、缺乏实际操作性、争论较大的热点问题进行专题研究。全书分为价值与原则、诉讼制度、诉讼程序、救济与规制四个部分。每一部分选择的研究内容主要涉及内容较新、实用性较强、存在问题较多、争议较大的热点问题，特别是相关的立法动态和司法实践的发展。 本书不仅进行理论研究，比较分析中国大陆与域外的相关法律制度，还注重针对我国民事诉讼法的有关规定在司法实践中面临的问题，研究提出建立、完善相关法律制度、法律规定的具体建议。力争做到理论研究与实践相结合，使提出的建议既有理论依据，又有较强的可操作性。

2012年刑事诉讼法修订中，对我国刑事法律援助制度从多方面作了重要修改、完善。为了总结、交流2013年新刑事诉讼法施行以来刑事法律援助的实施状况，发现存在的问题及其原因，研讨解决问题的对策与建议，中国政法大学诉讼法学研究院于2014年9月26―28日在北京召开了“2013以来刑事法律援助实施情况总结研讨会”。来自中央政法机关、法学界以及地方司法行政机关和法律援助机构的代表120多人参加了会议。《2013：中国刑事法律援助的机遇、挑战、对策》一书为本次会议的论文集，包括如下内容： 一、顾永忠教授与杨剑炜博士后在会上发布的《2013：我国刑事法律援助实施情况调研报告》。该报告是作者对十个省近30个法律援助机构就2013年新刑事诉讼法实施以来刑事法律援助实施情况的实证调研报告，书中提供了大量数据、信息，同时指出了存在的问题

中国政法大学罗翔教授，历数古代酷刑，讲述刑罚从残酷走向人道的过程。 中国古代的法律以刑法为基础，其主要的法律后果就是刑罚。成文刑法自产生以来，一直试图约束刑罚权。但是人治传统决定这一目的不可能实现“法有限，而情无穷”的刑罚思想导致酷刑泛滥，法外之刑五花八门。直到20世纪初，罪刑法定原则的出现，才将曾经无限膨胀的刑罚权，束缚在法律的轨道之内。 刑罚的历史并不单纯是对旧闻掌故的叙述。从奴隶制五刑到封建制五刑，直至近现代五刑，中国法律的发展历程漫长而艰难，折射出人类从野蛮到文明的嬗变，也让法治背景下的自由价值显得尤为珍贵。

《民事诉讼法学/全国高等院校法学专业“十二五”规划教材》立足于中国现行的民事诉讼法制度，对中国现行民事诉讼法律制度与原理进行阐述；重视现行立法上的依据，凡在写作中遇有法律、法规、规章，特别是人民法院有关司法解释依据的地方，都一律标明这些法的依据的内容；注重实践性，目前有的同类教材，理论有余，司法实践性不足，学生学了一大堆理论，依旧不懂如何参与民事诉讼活动，《民事诉讼法学/全国高等院校法学专业“十二五”规划教材》在实践内容上下工夫；《民事诉讼法学/全国高等院校法学专业“十二五”规划教材》同样注重理论性，对民事诉讼法学基本理论脉络和理论转向的问题作出基本的把握和介绍，就相关的理论脉络和理论问题给出为基本的的参考文献；保证知识点的全面性，内容方面严格遵从国家*颁布的《高等学校法学

当前，案例指导制度已在我国初步建立并逐步完善，产生了一大批指导案例、*人民法院公报案例及各条线优秀案例。浦东新区法院地处改革开放前沿，区位特点鲜明，案件数量巨大，新类型、首例案件层出不穷。本书浦东法院与上海海事大学合作编写，精心挑选了浦东法院历年来的民事类精品案例，集中展现了一线法官的司法智慧。书中案例源于审判实践，贴近现实生活，具有很强的指导意义和教学意义。希望读者可从中体会案件审理中的法律推理、说理技巧和裁判方法，也充分领略优秀案例撰写的文法笔触和表达艺术。

不少学者断言，21世纪是公法的时代，笔者不知道这种判断是否妥帖，但讨论公法的问题在近几年的确变成了某种学术时尚，而对当代公法问题的研究显然属于其中的焦点。择主要者就有：罗豪才先生主持的 公法名著译丛 行政法论丛 现代行政法论著丛书 ；梁治平君主持的 宪政译丛 ；贺卫方教授主持的 司法文丛 ；夏勇君主持的《公法》；谢晖教授主持的 公法研究 ；张树义教授主持的 公法论丛 ；陈兴良教授主持的 刑事法评论 等。各文丛均有所侧重，一部部重头的著作，使得中国法学的学术一时间似乎进入了 公法时代 ，这一切当然令吾辈欢欣鼓舞。 众所周知，公法与私法的划分*早可以追溯到古罗马时期。古罗马法学家乌尔比安首先提出： 公法是关于罗马帝国的法律，私法是关于个人利益的法律。 查士丁尼对这一经典性的定义加以肯定： 法律学习