《仲裁员调解话语的人际意义研究》以系统功能语言学为理论框架，结合多个学科，构建了仲裁员调解语境下的人际意义扩展框架。采用定性和定量相结合的研究方法，从两个层面、四个系统，描写和阐释了仲裁员调解话语的人际意义。《仲裁员调解话语的人际意义研究》以真实的语料和系统的描述，多维度地对仲裁调解功能实现的语言机制进行本体研究，其目的是为了规范司法调解语言，进而高效开展调解工作。

行政诉讼法实施23年来迎来首次大修，引发社会各界广泛关注。当下《行政诉讼法》的修改讨论已经进入到关键阶段。但学术界、实务界对行政诉讼法的修订并未达成共识。关键在于我们不应拘泥于法律条文和具体制度的研究，而应把行政诉讼制度放在国家治理的大背景下去思考，通过行政诉讼制度的完善和功能的扩展来促进和支持公共行政的现代化转型，推进国家治理体系和治理能力的发展。 《中国行政诉讼制度研究》书稿将行政诉讼放在国家治理的大背景下，将其与国家的整个权力架构、治理模式相呼应，对行政诉讼制度的目的定位、行政诉讼类型与构造等基本理论问题进行深入剖析，探究影响法律实施的难点。通过推进行政诉讼制度的完善来推动法治中国的建设。

《行政程序法研究》一文从行政程序与诉讼程序的比较入手，在分析行政程序的特性基础上，对行政程序法进行了深入、系统的研究。论文共分八章： 章，行政程序与诉讼程序。笔者首先分析了行政程序的定义，认为行政程序是行政机关行使行政权力的程序，在现代社会具有双层含义，包括技术层面的行政程序和制约行政权力层面的行政程序。其次，对行政程序与诉讼程序作了比较研究，指出二者的异同及行政程序对诉讼程序的吸收、借鉴。提出行政程序不能完全司法化，只能结合行政程序自身的特点，适当吸收司法程序，在程度上实现司法化。 第二章，行政程序法的基础理论。笔者从批驳“程序法等于诉讼法”的观点入手，阐述了行政程序法的概念、渊源和功能。行政程序法作为程序法的一种，是指规范行政机关和相对人在行政程序中的权利义务关系的

民事诉讼法是国家的基本法律，是规范民事诉讼程序的基本规则。我国现行民事诉讼法是1991年七届全国人大四次会议通过的。2007年十届全国人大常委会第三十次会议曾对民事诉讼法审判监督程序和执行程序的部分规定作了修改。从2010年开始，全国人大常委会法制工作委员会民法室着手民事诉讼法修改方案的研究起草工作。为便于读者学习、研究民事诉讼法，了解修改后的民事诉讼法各项制度的立法背景，准确理解和掌握这部法律的立法宗旨、精神和各条规定的具体内容，全国人大常委会法制工作委员会部分工作人员、研究民事诉讼法的部分专家学者以及长年从事民事审判工作的实务工作者，共同编写了本书，供读者研究、学习时参考。本书编写时，着重对各条文的背景、含义、适用要点等作了较为通俗的解释。

理论是实践的先导，理论创新引领工作创新。当前，刑事申诉检察工作正处于创新提高、规范发展的重要时期，面临不少新情况新问题，一定要重视加强理论和实务研究，为刑事申诉检察工作科学发展提供理论支持。本书为适应涉法涉诉信访工作机制改革和修改后刑事诉讼法实施的新形势新任务，加强刑事申诉检察理论与实务研究，并对新修改的《人民检察院复查刑事申诉案件规定》进行剖析研究，总结交流了刑事申诉检察工作的经验，为进一步提高刑事申诉检察工作理论化、规范化、专业化水平提供了理论与实践依据。

与娱乐法相关的诉讼案件，一般包括名誉权、肖像权、著作权等侵权纠纷案件和演出合同、演艺经纪合同等合同纠纷案件。侵权纠纷案件是娱乐法领域所需探讨的重要领域，而娱乐法合同纠纷案件与一般合同纠纷案件的审理并无不同，往往只是因为当事人的知名度使得该类案件具有较高的社会关注度。还有一类案件，也与娱乐法相关，即是近年来方兴未艾的影视投资类纠纷，囿于笔者的审判范围和研究兴趣，对于该类纠纷案件尚未涉及。 本书主要分析前述两种诉讼案件，理清法官在该类案件中的审理思路，既是对娱乐法诉讼案件的汇编整理，同时也融入了本人在传媒行业和案件审理中的经验提炼。

本书是作者在对其博士论文进行修改加工的基础上完成的，具有选题前沿，资料翔实，研究方法多样，运用相关学科知识丰富，观点创新，论证严密等优点。 本书是在我的博士学位论文《自由心证制度研究——以民事诉讼为中心》的基础上经过进一步的增删修改而成。自由心证制度这样一个艰深的课题，于我而言，是一个极大的挑战。终于完稿了，心里有着一点点欢喜，也有稍许遗憾。高兴的是，通过近三年的认真学习和思考，感受到自己学业上的进步，同时又明确了今后进一步努力的方向。

1. 本书以律师的视角，结合两年来新修正的民事诉讼法实施状况的观察与思考，以及*通过的民事诉讼法司法解释的适用要点做了实务解读 ，并对于今后民事诉讼法再修改的重点做了立法建议探讨，作者建议： (1) 贯穿民事诉讼法的基本原则，以诉权保障为重点，促进司法公正； (2) 以发展当事人主义模式为远期目标，在对职权主义模式进行改造的同时，适当强化法官义务，防止司法不作为； (3) 以程序本位主义和程序法定主义为基础，完善相关制度和程序设计，重塑司法公信力和司法权威； (4) 充分利用本土资源，借鉴法治发达国家和地区的先进立法经验，促进司法制度尽快与国际接轨； (5) 全面清理甄别司法解释，将其合理内容法典化，消除司法解释与立法的冲突。 2. 本书主张 借力司法改革助推民事诉讼制度的立法完善 。 目前，以中共十

本书紧扣2013年《民事诉讼法》和2015年《人民法院关于适用的解释》相关内容，通过 图表解析 知识点详解 历年真题 三位一体的结构安排，较为全面而细致地阐释了我国民事诉讼制度的基本理论，并将民事诉讼的重点及难点内容通过简明直观的知识点图表、记忆口诀、程序流程图等方式鲜明地呈现给读者，有助于读者梳理、记忆繁杂的诉讼法知识点，实现民事诉讼理论知识的融会贯通。本书力图实现法学专业知识与法律职业资格考试的有效衔接，全书体系完整、脉络清晰、言简意赅、可读性强，有助于提高读者们学习民事诉讼理论制度的效率。本书可作为法学专业本科生、研究生及法律职业从业者参考用书。