本书立足于 新能源 中的 光伏发电 的法律知识要点，以法律尽职调查过程中的工作经验、教训和感悟为第二重点，不仅整合 行业 专业 ，而且，力求在知识体系上形成 化学反应 ，让 知识点 和 操作技能 相互融汇贯通，相互交融，形成新的系统性的工作 心法 。本书的主要内容有两个，，光伏发电项目的知识要点。知识要点使本书更言之有物，有具体的靶心所指。同时借势 新能源 ，增加本书流量。第二，更重要的是，本书加入法律尽职调查的知识积淀，希望本书整合并呈现法律尽职调查中实操案例的 阶段性 工作成果。
本书通过引入心理学、神经科学的研究成果，剖析司法案件错判的成因。作者结合了大量科学研究和实际案例分析指出：现有的法律理论和实践在很大程度上忽视了人们在认知、记忆和判断上的天然缺陷，刑事司法系统的诸多基本假设缺乏科学证据的支持。 在大量的科学研究及案例支持下，本福拉多表明了：刑事审判体系并不是一个严密稳固的系统，而是一系列功能失调的部门集合。不公正的要素已经扎根在法律体系当中，每时每刻都在影响着诉讼结果。 本书涵盖了司法审判中的10个角色身份 被害人、警察、犯罪嫌疑人、检察官、陪审团、证人、法官、公众、罪犯；从科学角度提出了诸多富有创建、引人深思的论点，并为未来的司法改革提出了详尽可行的解决方案。
《数据法学》一书撰写团队成员均为近年来法学界较为活跃，在数据法学领域成果丰厚、颇有影响的学者，撰写体系和内容也反映了法学界的动态和专业水准。 本书针对数据的性质、数据法概述、数据治理现状、数据法律关系、数据的流程、数据交易、数据的竞争与垄断、个人信息的侵权保护、个人数据跨境流动监管及国际协调方面进行深入分析，阐释数据法治的重点问题与未来研究动向，力图为我国数据治理的建设和发展作出一定的努力和贡献。 本书体系设置科学，内容注重数字治理的生成逻辑，基于我国的实际情况，借鉴国际经验，对于数据与法治融合的落地意义重大，具有很高的理论意义和应用推广价值。
本书围绕中华优秀法治文化共分为十讲，分别论述以下几个方面的问题：一是总论中华优秀法治文化，指出承继中华法治文明的理论价值。二是总结中华法治文化的价值，认为中华法治文化以儒家、法家思想为底色，其中蕴含了丰富的价值，它决定着法治的理想与取向，其最为突出者，即是公平、仁恕、诚信与富民。三是主要研究中华法治文化的智慧，认为中华法治文化源远流长，在长期的实践中，形成了独具特色的法律智慧。这其中，既有宽与严、礼与法、德治与法治相结合的立法智慧，又有充满实践理性、注重实质正义的司法智慧，还有乡民百姓在乡村治理、契约生活中的生存智慧。四是主要论述中华法治文化案例，以敦煌文书案例、唐代盗窃案、唐代复仇案、应敏斋析盗案、清代李毓昌案、清代王树汶临刑呼冤案等刑事案例以及曶鼎中的契约纠纷、一物多卖
本书的主要内容分为“案例正文”和“案例使用说明”两个部分，旨在通过精选案例的分析，提炼行政法理，为行政法的教学提供可供参考、可复制的样板。我们编写的案例将围绕如下问题依次编排：合法权益的识别与类型、行政行为的识别与类别、立案与受理的条件分析、举证责任分配与证明标准分析、合法性要件的审查思路、诉讼请求的确定与判决种类的选择等。通过这些问题的选择与编排，本书将呈现行政诉讼的流程全貌与行政案件的分析要点，并在实践情景中通过法官、律师等角色转换，多个角度地在具体个案中，帮助学生训练掌握分析和解决上述问题的思路与方法。
本书是著名律师、教授、法医病理学专家及资深媒体人多年宝贵经验的集结，有理论也有实践。理论部分解读了与刑事辩护有关的现状、发展、制度，包括以审判为中心的诉讼制度改革、无罪推定原则、非法证据排除规则、程序辩护、刑事证据、法医病理学、互联网时代的媒体转型等；实践部分结合具体案例，如雷洋案、念斌案等，通过案例展示刑事辩护实操技巧，解决刑事辩护实践中遇到的问题。脉络清晰，内容丰满，知识性极广，可读性极强。
纪检监察执纪审查原理简要的介绍纪检监察执纪审查的概念、特征、任务、地位、作用、职能部门和纪检监察执纪审查的指导思想、基本原则、基本要求、根本方针、种类、措施、时限、特点、规律和依照的主要法律、法规、党纪党规等。纪检监察执纪审查程序介绍纪检监察执纪审查的管辖、受理与登记、谈话函询、初步核实、立案、审查、见面、移送、回避、实践中应当注意的事项等。纪检监察执纪审查证据简要的介绍纪检监察执纪审检查证据的概念、特征、意义、种类、分类、证明、收集、鉴别和运用、运用原则、注意事项。纪检监察执纪审查文书简单介绍纪检监察纪律审查主要文书的概念、特征和要求。简单介绍纪检监察纪律审查主要文书的制作和注意事项。纪检监察执纪审查人员的素养主要谈谈纪检监察执纪审查人员的应具备的政治素养、
本书选取的案例大多反映了当下社会关注度高的重大热点刑事诉讼问题。在写作方式上，本书对每个案例设置 法律分析 理论阐释 和 拓展思考 三个模块。 法律分析 主要结合我国《刑事诉讼法》及相关规范性文件的规定，阐释案例情境下规则的具体适用及其应当注意的事项； 理论阐释 则聚焦案件背后体现的改革背景和制度原理，帮助读者深入把握相关诉讼制度改革的知识； 拓展思考 更具学术性，突出发散性思维，引导读者思考相关诉讼理念、规则制度的未尽事宜和未来进路。为此，本书对案情并不追求事无巨细地全面描述，而是有所侧重地进行了部分删减，力求读者能够快速获取案件要点，产生良好的阅读体验。
原著将美国合同法领域的海量判例整理、归纳、重述后，以成文法的形式编纂成书。该重述对合同规则的陈述简明扼要、精当贴切、内容权威，且每条皆附权威评论注释。内容共16章，汉译如下： 章 术语的含义 第二章 合同的成立 当事人与行为能力 第三章 合同的成立 合意 第四章 合同的成立 对价 第五章 反欺诈行为法 第六章 错误 第七章 误述、胁迫与不正当影响 第八章 因公共政策而不能强制执行 第九章 合同义务的范围 第十章 履行与未履行 第十一章 履行不能与目的落空 第十二章 因同意或变更而免除合同义务 第十三章 连带诺言人与受诺人 第十四章 合同受益人 第十五章 权利的转让与义务的变更 第十六章 救济
本书展现了美国1780-1860年，美国法律界尤其是法院如何通过修改传统普通法规则，以回应经济发展的需求；在经济发展到达*后，又如何通过法律来固化阶层利益。与普通法史作品不同，它不仅描述了这一期间私法规则变迁的结果，而且揭示了变迁的动力和博弈过程，可谓法律历史社会学研究的经典作品。对希望了解美国私法规则及其形成过程的读者，本书也是不二之选。
行政行为的司法审查是大陆法系行政法学体系框架中的重要理论议题，在各国行政行为法和行政诉讼法的研究领域中始终居于核心地位。综观德国、日本、法国以及我国台湾地区行政法学理论与实践的发展变迁，有关行政行为司法审查的理论阐述、程序设置和判例制度皆极为丰富，以此所确立的一系列规范体系亦日趋精细。尤其是近些年来，关于多阶段行政行为司法审查的理论研究和实践探索愈发引起我国大陆地区行政法学人的重视关注，这一 新常态 问题便是深刻地反映出了公共行政急剧扩张与行政法学传统教义之间的内在矛盾。然而，多阶段行政行为司法审查的整体样貌、裁判理据以及制度构建等相关议题研究，国内、外学人们可谓是众说纷纭，至今尚未能达成一致的学术共识。与此形成强烈反差的是，我国行政管理和行政诉讼实践中涉及多阶段行政行为的认
本书的基本思路是：首先，以刑民关系为主要视角，研讨部门法关系中基本的问题即相对民法等来说刑法应具有从属性还是独立性，对违法相对观进行证成。其次，通过展开民法依存模式与秩序维持模式之对立，提倡民法参酌模式；提出刑法介入财产保护的三大原则，即适度、平等、均衡原则；对民事救济的实效性、被害财产经济上的重要性等刑法介入时的考量要点进行阐释。在上述理论基础的论述后，展开财产分类体系的区分介入、不法者财产保护的介入、被害人因素涉及的介入以及介入的立法完善等具体问题的研究。
伴随着智能人脸识别、智能轨迹分析等人工智能技术的出现，一种新型的证据 人工智能证据也开始出现在法庭之中。为了正确认识并科学地运用人工智能证据，本书试图对人工智能证据进行深入分析，并以此为基础，为其构建科学的司法证明和证据审查体系。本书就人工智能证据的相关问题展开讨论。第一章主要介绍人工智能证据应用的理论基础。第二章主要介绍人工智能证据的性质及其对人类证据制度的挑战。第三章主要讨论人工智能证据的可采性问题。第四章主要介绍了人工智能证据在司法证明中的运用。第五章主要介绍人工智能证据的审查体系。 br
《法律篇》（12卷）是柏拉图后一部著作，也是长的一篇对话。法篇涉及的内容很广泛，不能全部限定于“法律”之内，译者因此将中译篇名定为“法篇”。文中参加对话的是三位老人：一位匿名的雅典人、克里特人克利尼亚、拉栖代蒙人麦吉卢。他们在克里特相遇，谈论法的好坏。本篇也像《国家篇》一样讨论了城邦国家的方方面面，包括政治、经济、教育、文化、婚姻、生活等等，实际上是柏拉图提出的一套系统完整的法律制度，是柏拉图的“第二理想国”。从中可以看出，柏拉图晚年考虑国家问题，不是从抽象的原则出发，而是从现实的制度出发，突出了对法律的重视，认识到无论什么样的统治者必须受到法律的约束。只有法律的权力高于统治者的权力时国家的治理才能走上正确的轨道。在《国家篇》中，他认为要依赖哲学王来治理国家，而在《法律篇》，
本书针对认罪认罚从宽制度及其全面实施，结合试点情况等相关内容，围绕九大基本问题，从多维度来展开深入浅出的分析，并提出相应的对策与建议。本书共九章：认罪认罚从宽制度的法理探寻，认罪认罚的规范理解与适用释明，从宽制度的基本内涵与实现，认罪认罚从宽诉讼协商机制，认罪认罚从宽诉讼协商程序适用，认罪认罚案件量刑建议的适用争论与发展完善，认罪认罚从宽制度与被害人权益保障，认罪认罚从宽制度与有效辩护，认罪认罚案件量刑的智能精准预测知识之前瞻。
本着这种意识，近几年来，北京大学法治研究中心试图在学生培养环节贯彻正确的教育导向，并通过引导学生对于西方作品的编译和阅读，形成对于西方和世界的一个正确标准。从而一方面响应中央关于树立 三个自信 的号召，另一方面也坚持高校教育的意识形态导向，教育学生树立正确世界观。在各方面努力下，我们的工作初步取得了成效，并积累了一系列很好成果。在此基础上，将这些成果结集出版，不但对于进一步的教育和学习有引导作用，而且将能够在更大范围内形成持续文化影响力，这是我们出版 法意看世界 的初衷和目的。
法律英语是法律科学与英语语言学间交叉学科研究的结晶，从法律英语术语入手是法律英语学习的捷径。 《法律英语术语说文解字》选择5000个常用法律英语术语，主要以人物为线索分为235组，一组组的解读法律术语本义、引申义和中西构词的思维差异，同时对较难理解术语给予注释。 《法律英语术语说文解字》特色在于利用作者研究总结的英语词汇音、形、义十二个密码，通过说文解字（构词法分析）、义项分析、词源、释词等多方面注释和同义词、反义词、同源词、同根词、同缀词比较，解决法律英语术语音、形、义的理解和记忆问题。通过阅读《法律英语术语说文解字》，读者可掌握涉外合同、涉外诉讼、法庭辩护、外国法律原著中常见的英文专业术语，并为从事涉外法律实务及法学科研打下良好基础。
毒品侵蚀人们的身体，掠夺人民的财富，我国的毒品犯罪历史建立在屈辱的历史上，因此，对毒品一直以来都属于我国严厉打击的对象。20世纪80年代以来，新一轮的国家毒潮冲入我国，我国毒品防控面临着国内外共同的威胁，我国毒品犯罪日益猖獗，同时随着毒品犯罪的不断发展，新精神活性物质也出现在人民视野中，对公众健康造成威胁。我国的毒品犯罪形势也揭示了我国在惩治和防控毒品犯罪方面的不足，有必要对国内外毒品犯罪的历史发展进行研究，从而提出有针对性的立法和司法防控政策。 《毒品犯罪的新发展及其防控对策》一书，主要采用了文献研究、比较研究等方法，在多学科视角下综合运用了注释性研究、犯罪学研究、诉讼法研究、刑事一体化研究等等多种研究范式，将刑法与刑事诉讼法相结合，对涉及毒品犯罪出现的新情况和新出现的关键问题
《刑法机能史与理论的展开》立足于刑法哲学的角度，视刑法机能为客观存在的精神，通过探讨刑法机能的概念、种类、刑法机能与刑法的任务、作用、目的之间的关系等问题，了解刑法机能的一般性与基础性问题；通过刑法机能史和理论史的展开，对东西方国家刑法机能的历史与理论演变过程有一个简要的认识，并以史为鉴，对刑法机能的理念从实体化刑法机能的内在构造、现实化刑法机能的内在构造和理论化刑法机能的内在构造三个层面展开诠释，探寻其内在的组成要素和产生的原动力，把握刑法机能理念在精神层面上的发展规律，以求对其未来的发展做出一个基本正确的预测。在探寻刑法机能理念的过程中，《刑法机能史与理论的展开》发现了决定刑法进化的内在人性基础，即人性中的 个性自由和自我限制 两大要素。刑法的社会（法益）保护和人权保
光阴荏苒，岁月流金，薪火相传，法学永继。自1 91 5年9月东吴大学法学院创办以来，时光近一世纪，然东吴之辉煌、法学之昌盛，至今仍为世人津津乐道；东吴大学法学院于中国法治建设与法学教育史上之地位，亦可谓震古铄今，叹为观止。国内近现代法学大师中，王宠惠、吴经熊、盛振为、丘汉平、董康、王伯琦、孙晓楼、杨兆龙、李浩培、倪征噢、潘汉典等诸位先生，或执教于东吴以哺育莘莘学子，或出身于东吴而终成法学名宿。人人握灵蛇之珠，家家抱荆山之玉。合璧中西，形成“比较法”之特色；戮力同心，铸就“南东吴”之美誉。 ． 苏州大学王健法学院系承继东吴大学法学院而来。前辈业绩，自然荫庇今人，但全院师生，在以先贤为荣之余，更感使命重大．无一日或敢懈怠。自1 982年恢复法学教育以来，励精图治，锐意进取，在教学、科研
本书关注重点为经济法、竞争法领域的重点问题，也是社会热点问题。随着近年来互联网经济的快速发展，以Google、苹果、Amazon、微软、阿里巴巴、Facebook、腾讯等企业为代表的互联网超级平台在市场上掀起了激烈的竞争浪潮，带来数字经济高速发展的同时，也催生出极具特点的竞争问题。 本书面向关注互联网平台竞争问题的理论界与实务界专家学者、执法官员以及从事与互联网平台有关业务的职业管理人员、律师等。同时，体系化的内容设置也为其他对平台竞争感兴趣的读者提供新鲜视角。市场中同类图书较少，能够为互联网平台竞争反垄断规制问题的研究者提供一定内容帮助与思路拓展。
通过本书研究构建和完善我国刑事诉讼法律责任体系，使刑事诉讼法有了自己的诉讼法律责任制度，从而为各种程序性违法行为主体规定相应的诉讼法律责任和追责机制，充分发挥刑事诉讼法自身的制裁和威慑功能，减少和避免各种程序性违法行为，并在刑事诉讼范围内解决程序性违法行为，实现刑事程序自治，尽可能地避免冤假错案。
光阴荏苒，岁月流金，薪火相传，法学永继。自1 91 5#--9月东吴大学法学院创办以来，时光近一世纪，然东吴之辉煌、法学之昌盛，至今仍为世人津津乐道；东吴大学法学院于中国法治建设与法学教育史上之地位，亦可谓震古铄今，叹为观止。国内近现代法学大师中，王宠惠、吴经熊、盛振为、丘汉平、董康、王伯琦、孙晓楼、杨兆龙、李浩培、倪征嗅、潘汉典等诸位先生，或执教于东吴以哺育莘莘学子，或出身于东吴而终成法学名宿。人人握灵蛇之珠，家家抱荆山之玉。合璧中西，形成“比较法”之特色；戮力同心，铸就“南东吴”之美誉。 苏州大学王健法学院系承继东吴大学法学院而来。前辈业绩，自然荫庇今入，但全院师生，在以先贤为荣之余，更感使命重大，无一日或敢懈怠。自1 982年恢复法学教育以来，励精图治，锐意进取，在教学、科研上取得了
