在信息时代，以列入“黑名单”、公布违法事实、通报批评等为代表的信息规制工具，被频繁运用于行政实践之中，亟待行政法学作出理论回应。本书运用类型化的方法，将信息规制工具划分为归集型信息工具、公示型信息工具与监管型信息工具三种理想类型，并依次分析了它们在行政行为形式论上的法律属性。同时，基于新行政法的研究视角，检讨了这三种工具在合法性与有效性维度上各自面临的问题，进而提出了相应的制度优化方案。本书对于推动新兴的政府规制理论与传统行政法释义学的融合，以及平衡公民权利保障与政府规制能力提升的关系，具有一定的参考价值。
本书著者从我国行政诉讼司法实践中精心选择真实案例，围绕、紧扣其中反映出来的热点问题，按照司法实践中法的适用过程，从证据的一般界定开始，结合行政诉讼的固有特点，就行政诉讼当中举证责任的事项、范围、举证责任分配的特殊要求，行政诉讼证明对象的特殊性，以及人民法院在审查、认定行政诉讼证据中应当注意和遵循的问题与规则，在分析具体判例的基础上有选择、有重点地对我国行政诉讼证据制度的实践进行较为全面的探讨和分析。
由于行政诉讼在法律法规选择适用上的特殊性等原因，目前我国行政法学理论和法治实践有关行政诉讼法律适用规则并未形成统一化的认知和体系，本书正是基于这样一种法治背景提出问题并完成论证的。 近年，《行政诉讼法》、《立法法》相继大修，新《行政诉讼法》司法解释亦相继 ，本书结合新的立法规定与司法实践，对行政诉讼法律适用冲突问题进行了 、多视角的立体诠释。
由于行政诉讼在法律法规选择适用上的特殊性等原因，目前我国行政法学理论和法治实践有关行政诉讼法律适用规则并未形成统一化的认知和体系，本书正是基于这样一种法治背景提出问题并完成论证的。 近年，《行政诉讼法》、《立法法》相继大修，新《行政诉讼法》司法解释亦相继 ，本书结合新的立法规定与司法实践，对行政诉讼法律适用冲突问题进行了 、多视角的立体诠释。
由于行政诉讼在法律法规选择适用上的特殊性等原因，目前我国行政法学理论和法治实践有关行政诉讼法律适用规则并未形成统一化的认知和体系，本书正是基于这样一种法治背景提出问题并完成论证的。 近年，《行政诉讼法》、《立法法》相继大修，新《行政诉讼法》司法解释亦相继 ，本书结合新的立法规定与司法实践，对行政诉讼法律适用冲突问题进行了 、多视角的立体诠释。
本丛书及时刊登行政法的理论研究成果及实务前沿问题，新司法解释、司法文件、司法政策及解读，具有典型和指导意义的审判案例及分析，行政法及行政审判的调研信息及成果等内容。 第97集设有“高端论坛”“理论与实践”“案例分析”“调查研究”“域外经验”“司法文件”等栏目。
