本书对商标权权利用尽规则的理论依据、制度功能、适用要件等基本理论问题进行研究，结合商品转售实践中的再销售限制、商品状况发生改变、广告宣传等典型问题，对商标权权利用尽规则的具体适用进行探讨。对商标权权利用尽规则在我国商标立法中的具体构建提出建议。期待本书能够对从事知识产权法研究和实践工作的学者、法官、律师等人士有所裨益。
由李俊晔所著的《不动产财产权利价值论》以价值视角观察不动产财产权利问题，下接地气、上通哲理。 章权利价值论，在物、债二元框架下观察权利属性新范式，即一项具体权利中物权属性与债权属性的兼容模式和价值状态。第二章价值形态论，在经济理性人与资源稀缺性假设前提下，利用马克思劳动经济学原理分析不动产问题。第三章价值转化论，提出权利价值转化过程中价格与效用的双重性。前者是不同主体间的客观等价联系，后者是不同客体间的主观效用选择。第四章价值实现障碍论，根据实践抽象出四类障碍，通过帕累托标准等原理解决。第五章价值冲突论，提出化解冲突的基本范式，以冲突识别为前提，以权利归属为核心，以衡平救济为关键。第六章矛盾调和论，以实践经验为基础，以经济规律为指引，探索居中化解纠纷的科学方法体系。本书透
《中华人民共和国物权法配套解读（含司法解释）》以《中华人民共和国物权法》条文为主线，对重点条文进行条文解读、对与之相关的司法解释和法规进行解读，并辅以关联法规索引以及典型案例分析，对读者理解适用《物权法》具有实用价值。
\"本书作为《民法总则讲义》的姊妹篇，是梁慧星教授对物权规则制定、修改及理解与适用的深入阐释和经验总结，具有鲜明的个人特色。本书由物权编的通则、所有权取得的特别规定和担保物权的重点条文构成，通过条文拆分、法条串联、新旧对比、以案释法等方式进行规范解读，意在帮助广大读者短时间内掌握以法律条文为对象的学习方法。本书的特色在于：其一，体系性，以物权编内容为主，同时结合总则编、合同编、侵权责任编的关联条款，帮助读者构建起完整的物权法条文体系；其二，实践性，在对条文拆解的过程中，通过文义解释、体系解释等方法，对该编条文的相关立法意旨进行说明，指导具体条文的解释与适用。\"
非基于法律行为的不动产物权变动，是指因法律行为以外的原因事实而引起的不动产物权之发生、变 、转移与消灭。在非基于法律行为的物权变动中通常并不存在当事人的意思表示，即使存在当事人的意思表示其也并不被法律所考虑和评价， 非影响物权变动的决定性因素。于非基于法律行为的物权变动，法律事实本身如同不动产物权交易中的登记一样，同样具有确证权利正当性和保持社会记忆之功能。法律出于尊重社会实情，弥补登记生效要件主义之严苛，规定无须登记即可取得物权。但是这种未经公示的不动产物权变动，造成了法律物权与事实物权的脱离，因此物权取得人如欲进一步从事物权交易，仍须经由登记始得为之，否则难免对交易安全和秩序造成妨害。
由李俊晔所著的《不动产财产权利价值论》以价值视角观察不动产财产权利问题，下接地气、上通哲理。 章权利价值论，在物、债二元框架下观察权利属性新范式，即一项具体权利中物权属性与债权属性的兼容模式和价值状态。第二章价值形态论，在经济理性人与资源稀缺性假设前提下，利用马克思劳动经济学原理分析不动产问题。第三章价值转化论，提出权利价值转化过程中价格与效用的双重性。前者是不同主体间的客观等价联系，后者是不同客体间的主观效用选择。第四章价值实现障碍论，根据实践抽象出四类障碍，通过帕累托标准等原理解决。第五章价值冲突论，提出化解冲突的基本范式，以冲突识别为前提，以权利归属为核心，以衡平救济为关键。第六章矛盾调和论，以实践经验为基础，以经济规律为指引，探索居中化解纠纷的科学方法体系。本书透
董学立著的《担保法理论与实践(第4辑担保物权法编纂的理论基础)》根据司法考试已考十年真题，分析归纳已考法条，将相关法条按照大纲知识体系加以整理，构建成法条的知识结构图。通过本书可以直观了解法条的历年考查情况，把握相应法条在整个学科知识体系中的位置，理顺法条之间的脉络关系，从而为复习考试提供指导。除此之外，本书还提供 法律职业资格考试的法律法规汇编电子文件，通过扫码二维码，就可以在手机上便捷查阅所有学科的法律法规和司法解释，并随着新法的修订公布及时 新。
非基于法律行为的不动产物权变动，是指因法律行为以外的原因事实而引起的不动产物权之发生、变 、转移与消灭。在非基于法律行为的物权变动中通常并不存在当事人的意思表示，即使存在当事人的意思表示其也并不被法律所考虑和评价， 非影响物权变动的决定性因素。于非基于法律行为的物权变动，法律事实本身如同不动产物权交易中的登记一样，同样具有确证权利正当性和保持社会记忆之功能。法律出于尊重社会实情，弥补登记生效要件主义之严苛，规定无须登记即可取得物权。但是这种未经公示的不动产物权变动，造成了法律物权与事实物权的脱离，因此物权取得人如欲进一步从事物权交易，仍须经由登记始得为之，否则难免对交易安全和秩序造成妨害。
非基于法律行为的不动产物权变动，是指因法律行为以外的原因事实而引起的不动产物权之发生、变 、转移与消灭。在非基于法律行为的物权变动中通常并不存在当事人的意思表示，即使存在当事人的意思表示其也并不被法律所考虑和评价， 非影响物权变动的决定性因素。于非基于法律行为的物权变动，法律事实本身如同不动产物权交易中的登记一样，同样具有确证权利正当性和保持社会记忆之功能。法律出于尊重社会实情，弥补登记生效要件主义之严苛，规定无须登记即可取得物权。但是这种未经公示的不动产物权变动，造成了法律物权与事实物权的脱离，因此物权取得人如欲进一步从事物权交易，仍须经由登记始得为之，否则难免对交易安全和秩序造成妨害。
非基于法律行为的不动产物权变动，是指因法律行为以外的原因事实而引起的不动产物权之发生、变 、转移与消灭。在非基于法律行为的物权变动中通常并不存在当事人的意思表示，即使存在当事人的意思表示其也并不被法律所考虑和评价， 非影响物权变动的决定性因素。于非基于法律行为的物权变动，法律事实本身如同不动产物权交易中的登记一样，同样具有确证权利正当性和保持社会记忆之功能。法律出于尊重社会实情，弥补登记生效要件主义之严苛，规定无须登记即可取得物权。但是这种未经公示的不动产物权变动，造成了法律物权与事实物权的脱离，因此物权取得人如欲进一步从事物权交易，仍须经由登记始得为之，否则难免对交易安全和秩序造成妨害。
董学立著的《担保法理论与实践(第4辑担保物权法编纂的理论基础)》根据司法考试已考十年真题，分析归纳已考法条，将相关法条按照大纲知识体系加以整理，构建成法条的知识结构图。通过本书可以直观了解法条的历年考查情况，把握相应法条在整个学科知识体系中的位置，理顺法条之间的脉络关系，从而为复习考试提供指导。除此之外，本书还提供 法律职业资格考试的法律法规汇编电子文件，通过扫码二维码，就可以在手机上便捷查阅所有学科的法律法规和司法解释，并随着新法的修订公布及时 新。
\"本书作为《民法总则讲义》的姊妹篇，是梁慧星教授对物权规则制定、修改及理解与适用的深入阐释和经验总结，具有鲜明的个人特色。 本书由物权编的通则、所有权取得的特别规定和担保物权的重点条文构成，通过条文拆分、法条串联、新旧对比、以案释法等方式进行规范解读，意在帮助广大读者短时间内掌握以法律条文为对象的学习方法。 本书的特色在于：其一，体系性，以物权编内容为主，同时结合总则编、合同编、侵权责任编的关联条款，帮助读者构建起完整的物权法条文体系；其二，实践性，在对条文拆解的过程中，通过文义解释、体系解释等方法，对该编条文的相关立法意旨进行说明，指导具体条文的解释与适用。\"
非基于法律行为的不动产物权变动，是指因法律行为以外的原因事实而引起的不动产物权之发生、变 、转移与消灭。在非基于法律行为的物权变动中通常并不存在当事人的意思表示，即使存在当事人的意思表示其也并不被法律所考虑和评价， 非影响物权变动的决定性因素。于非基于法律行为的物权变动，法律事实本身如同不动产物权交易中的登记一样，同样具有确证权利正当性和保持社会记忆之功能。法律出于尊重社会实情，弥补登记生效要件主义之严苛，规定无须登记即可取得物权。但是这种未经公示的不动产物权变动，造成了法律物权与事实物权的脱离，因此物权取得人如欲进一步从事物权交易，仍须经由登记始得为之，否则难免对交易安全和秩序造成妨害。
\"本书作为《民法总则讲义》的姊妹篇，是梁慧星教授对物权规则制定、修改及理解与适用的深入阐释和经验总结，具有鲜明的个人特色。 本书由物权编的通则、所有权取得的特别规定和担保物权的重点条文构成，通过条文拆分、法条串联、新旧对比、以案释法等方式进行规范解读，意在帮助广大读者短时间内掌握以法律条文为对象的学习方法。 本书的特色在于：其一，体系性，以物权编内容为主，同时结合总则编、合同编、侵权责任编的关联条款，帮助读者构建起完整的物权法条文体系；其二，实践性，在对条文拆解的过程中，通过文义解释、体系解释等方法，对该编条文的相关立法意旨进行说明，指导具体条文的解释与适用。\"
\"本书作为《民法总则讲义》的姊妹篇，是梁慧星教授对物权规则制定、修改及理解与适用的深入阐释和经验总结，具有鲜明的个人特色。本书由物权编的通则、所有权取得的特别规定和担保物权的重点条文构成，通过条文拆分、法条串联、新旧对比、以案释法等方式进行规范解读，意在帮助广大读者短时间内掌握以法律条文为对象的学习方法。本书的特色在于：其一，体系性，以物权编内容为主，同时结合总则编、合同编、侵权责任编的关联条款，帮助读者构建起完整的物权法条文体系；其二，实践性，在对条文拆解的过程中，通过文义解释、体系解释等方法，对该编条文的相关立法意旨进行说明，指导具体条文的解释与适用。\"
非基于法律行为的不动产物权变动，是指因法律行为以外的原因事实而引起的不动产物权之发生、变 、转移与消灭。在非基于法律行为的物权变动中通常并不存在当事人的意思表示，即使存在当事人的意思表示其也并不被法律所考虑和评价， 非影响物权变动的决定性因素。于非基于法律行为的物权变动，法律事实本身如同不动产物权交易中的登记一样，同样具有确证权利正当性和保持社会记忆之功能。法律出于尊重社会实情，弥补登记生效要件主义之严苛，规定无须登记即可取得物权。但是这种未经公示的不动产物权变动，造成了法律物权与事实物权的脱离，因此物权取得人如欲进一步从事物权交易，仍须经由登记始得为之，否则难免对交易安全和秩序造成妨害。
