在我国刑法的实务处理和理论讨论中，存款的占有至少具有四个层面的含义，即现金的事实占有、现金的法律占有、存款债权的占有以及基于存款债权的占有而产生的对现金的占有。这种多义性直接导致了存款占有归属认定上的不确定性，从法治国原则的角度来看，这将对法安定性与国民的预测可能性构成威胁。因此在刑法教义学上，自上，有必要讨论这种多义性在多大程度上偏离了德日刑法教义学传统中对于财产犯罪基本概念的解释;自下，则应着眼于这种多义性在现实案件处理上的必要性与妥适性。本书尝试从清理我国刑法中涉及存款占有这一命题的具体案件出发、结合德日刑法理论和实务对于这些案件的处理讨论存款的占有所具有的这种多义性在教义学解释体系和实践处理中的必要性与合理性，在财物概念上主张有体物概念，在占有概念上主张事实上的
遗嘱，分配财产不是目的，透过财产对不同的继承人，给与个性化的照料和关爱才是目的；遗嘱，不是一份简单的文件撰写，而是一项对财产、对家人、对自己公司未来的综合规划；遗嘱，它也不是一份单纯的法律文书，而是一份承载着对家人物质和精神的双重关爱、对家庭和谐的美好期许。 所以，每个人都有必要重新审视一下“遗嘱”。 本书从遗嘱的常见六大误区切入，结合实际的案例、现实的场景，结合《民法典》继承篇等新的法律规定，全面梳理为什么必须立遗嘱、如何立遗嘱、遗嘱内容写什么、遗嘱如何变 、撤销和保管、遗嘱规划如何做、遗产继承怎样办理、遗嘱争议如何解决等全环节问题，为读者提供有效的参考和借鉴。
