罗翔教授为普通读者写的刑法普及讲义。 刑法与每个人的生活都密不可分，家庭、校园、职场、人际关系、经济活动处处都有违法犯罪行为，相应地，每个人都需要学习刑法。 罗翔让本来枯燥专业的刑法课变得 津津有味 根本停不下来 。刑法常识结合法理精神，兼具法律与人文的力量。本书为读者提供了相对完整的刑法学习体系，涵盖刑法演变、犯罪论、刑罚论，以及具体罪名的定罪量刑。全书通过分析真实刑法案件、张三的犯罪行为，激发读者用独立、睿智的法学思维去看待生活，提高法律感知能力。读完后，带着法学思维回归到工作、生活中去。

中国政法大学教授罗翔，法律文化研究著作，审视性同意标准，以及包裹在 性 周围的权力、道德和文化。 有的男性认为女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、双方有亲密肢体接触等等行为就是女性暗示与男性发生性行为。但这些 我以为 真的意味着 她同意 吗？ 同意问题是性侵犯罪的核心，对 性同意 的讨论，不止于性行为发生需要得到许可，还包括围绕着 性 的性别、权力、道德和文化的重新审视，性同意年龄、厌女情节、社会风俗、亲密关系、婚内强奸 清楚认知法律中的同意制度，对男女双方都是纠偏的过程。正确表达不同意，是每位女性自我保护的关键；尊重她人的 不 ，也是每位男性行为自由的边界。 世界并不完美，但法律可以持守正义，坚守善道，让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。

中国政法大学罗翔教授，历数古代酷刑，讲述刑罚从残酷走向人道的过程。 中国古代的法律以刑法为基础，其主要的法律后果就是刑罚。成文刑法自产生以来，一直试图约束刑罚权。但是人治传统决定这一目的不可能实现 法有限，而情无穷 的刑罚思想导致酷刑泛滥，法外之刑五花八门。直到20世纪初，罪刑法定原则的出现，才将曾经无限膨胀的刑罚权，束缚在法律的轨道之内。 刑罚的历史并不单纯是对旧闻掌故的叙述。从奴隶制五刑到封建制五刑，直至近现代五刑，中国法律的发展历程漫长而艰难，折射出人类从野蛮到文明的嬗变，也让法治背景下的自由价值显得尤为珍贵。

nbsp nbsp2017年至2020年，张明楷老师连续四年在春暖花开的季节给研究生讲授《刑法各论》。由于侵犯人身罪和侵犯财产罪的重要性、在司法实践中的适用频率和复杂性等原因，张老师在2020年春季用一个学期的时间进行专门讲授。《侵犯人身罪与侵犯财产罪》就是这些授课内容的整理、提炼。作者运用其深厚的理论功底，对侵犯人身罪、侵犯财产罪的主要类型（故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、抢劫罪、绑架罪、强奸罪、猥亵罪、盗窃罪、侵占罪、诈骗罪等）及其在司法实践中的样态进行了深入解读和透彻分析。

《刑法学讲义》 全网爆红的"法律男神"罗翔教授为每一位普通读者写的刑法普及讲义。 刑法与每个人的生活都密不可分，家庭、校园、职场、人际关系、经济活动处处都有违法犯罪行为，相应地，每个人都需要学习刑法。 罗翔让本来枯燥专业的刑法课变得"津津有味"，读者直呼上头，"根本停不下来"。刑法常识结合法理精神，兼具法律与人文的力量。本书为读者提供了相对完整的刑法学习体系，涵盖刑法演变、犯罪论、刑罚论，以及具体罪名的定罪量刑。全书通过分析真实刑法案件、张三的犯罪行为，激发读者用独立、睿智的法学思维去看待生活，提高法律感知能力。每一位读者都能带着法学思维回归到工作、生活中去。 《法治的细节》 中国政法大学法学教授罗翔新作的法学随笔，面向大众读者，从热点案件解读、法学理念科普、

当前诈骗活动多发高发，严重危害人民群众利益和社会和谐稳定。打击诈骗犯罪，事关人民群众的切身利益。人民群众是诈骗的受害者，也应该成为反诈骗的参与者。 为此，我们精心编辑了《全民反诈骗普法手册》一书。该书涵盖了电信网络诈骗、金融诈骗、个人信息保护等方面的法律文件，收录了指导案例、人民法院和人民检察院发布的典型案例，以便人民群众提高防范意识，谨防诈骗。

毒品，是人类社会的公害。对个人而言，它侵害健康，销蚀意志；对家庭而言，它消耗财富，破坏幸福；对社会而言，它诱发犯罪，败坏风气。毒品绝不是一人一户的小事，而是危害公共安全的重大问题。人民群众是毒品传播的受害者，也应该成为禁毒的参与者、宣传者。为此，我们精心编辑了《全民禁毒普法手册》一书。该书涵盖了禁毒、戒毒、法律责任等方面的法律文件，收录了常见毒品类型、指导案例和人民法院发布的典型案例，以便人民群众远离毒品、参与全民禁毒活动。

本书稿是 做自己的律师 丛书中的其中一本，主编是中国政法大学李晓老师。 做自己的律师 是中国言实策划的一套普法丛书，丛书主编韩文生是中国政法大学法硕学院党委书记。该丛书包括合同纠纷、行政纠纷、公司纠纷、婚姻家庭继承纠纷、侵权责任纠纷、物权纠纷、消费纠纷、刑事纠纷等9部书稿。通过典型案例讲解的方式，为读者普及法律常识，增强读者的法律意识，从而助力法治中国建设。 本书稿紧紧围绕司法实务中常见的刑事法律纠纷，内容涵盖了交通肇事罪、危险驾驶罪、诈骗罪、帮信罪等高发、易发的刑事案例，通过对案件案情的介绍、法院判决观点的梳理，以及案件争议焦点的剖析，向公众传递相关刑事法规的科学内涵，并为其在实践中遇到类似情景时提供法律指引，让公众 做自己的律师 。

《法学与文学公开课：来自原罪的规训》介绍 希伯来 基督教文明 分支下的文学作品与罪罚思想。与古希罗文明相对应，它是一种强调群体本位、抑制原欲并肯定超现实之生命价值的宗教本位思想。这种抑欲型文化模式逐渐发展为西方文明母题的第二条源流。可以看到，西方中世纪、理性主义时期、启蒙运动时期、19世纪文明的发展轨迹，均与 基督教文明 一脉相承，呈现出较为鲜明的原罪情结与宗教人本意识，无论是文学作品还是法学思想，均传递着以人智（理性）战胜人欲、强调规则与秩序、肯定个体价值、保障群体利益的复合型理念。

罗纳德 德沃金笔下虚构的完美法官赫拉克勒斯不仅博闻强识、智识无双，而且他不受法律之外的其他因素干扰，能在任何普通或疑难案件中给出符合法律的 唯一正解 。这样的法官当然受人们欢迎，因为他满足了人们对法律至上的期待。然而不幸的是，现实中的法官即便能够彻底抵御金钱、权势、舆论等外部因素对判决的影响，但却无法杜绝认知差异这种内部因素对判决的影响，因为现代心理学研究证实认知差异普遍存在于每个个体，每个人都无法免于被有差异的认知形塑个人的行为。每一名法官都有自己的个性，都有自己的成长背景，每一名法官其实都极不相同，而这一事实是否会影响法官输出判决呢? 如果的确有影响，那么影响是否在可接受的范围以内呢? 本书试图以实证的方式方法回应这些问题

本书以跨大学科的交叉研究方法研究若干国内热点犯罪问题，以牛津大学的实践为例，介绍域外的交叉研究方法；以法学（证据法/刑法）和金融学理论交叉研究金融犯罪刑事证据运用的逻辑；以被害人学、犯罪学和社会保障理论交叉研究性侵害犯罪被害人的保护和国家补偿；以社会学和刑罚学理论交叉研究校园霸凌和未成年人刑事司法；以法学（刑法/民法/诉讼法/宪法）、企业合规和经济学理论交叉研究侵犯信息安全犯罪的社会综合治理；以内国法（行为法学/刑事司法规律）和国际法理论交叉研究新形势下反恐侦查规律。

网络社会 是我们感知与描述现代社会的重要语汇。当前，私人计算机、互联网、智能手机等技术与设备已经遍入 寻常百姓家 ，成为现代人们生活不可分离的部分。信息网络技术以梦幻的方式不断融入、改变和定义着我们所处的时代，现实空间与网络空间高度融合， 双层社会 悄然来临。 然而，信息网络在提供便利的同时，亦为犯罪行为提供了新的土壤，犯罪的行为方式及危害结果皆产生了 异化 ，这无疑为刑法理论及司法实践带来了新的挑战。在此背景下，研究网络犯罪及其刑事追诉具有突出的理论与实践意义。 职是之故，本书以网络犯罪为研究对象，以网络犯罪所涉及刑法规范的理解与适用为研究内容，以理论及实践中关涉网络犯罪所出现的难点、疑点、重点为研究重点，以宏观分析（总论） 中观分析（分论） 微观分析（罪名）为逻辑框架，试图对网络

作者以崭新的世界刑事诉讼四次革命和中国刑事诉讼三次转型划分的广阔研究视域与纵深法学理论视角，以警察、律师、检察官、法学JY者、法学研究者四十余年的丰富司法实践经历，提出立足刑事诉讼惩罚犯罪与保护人权的二元价值取向，改刑事诉讼基本关系的 公检法三机关 为 公检律法四主体 （ 刑事辩护车轮说 ）；从刑事辩护对于建成法治国家的不可或缺性，提出并论证 刑事辩护木桶说 ；从中国特色社会主义法治事业的高质量发展要求，提出 刑事辩护准入说 ；从加强被追诉人权利保障、让每一个人都能感受到司法的公平正义角度，提出 控辩平等说 ；从尽力消解犯罪纠纷矛盾、构建和谐社会、厚植执政党执政基础、节约司法资源、提高诉讼效率需要出发，提出并论证 控辩协商说 ；从中国现实国情和世界刑事诉讼发展基本规律出发，提出我国刑事辩护制度

人工智能与刑法规制一直是近来刑法学界和人工智能学界讨论的重点议题。 人工智能相关的刑法规则需要回归到刑事责任的基本理论，结合的技术发展对基本伦理原则的冲击和影响，修正传统责任领域中的陈旧规则，确立必要的、新的刑事责任规则，并依据刑事责任的基本原理，明确人工智能的主体性、人工智能犯罪的归责路径以及人工智能活动的行为规则。 本书将 从人工智能与法律的基本问题出发 ，结合 刑事法治的逻辑、要求、思维、规则 等，解构传统刑事责任的归属路径，建构人工智能时代的刑事责任归属路径。

中国政法大学教授罗翔，法律文化研究著作，审视性同意标准，以及包裹在“性”周围的权力、道德和文化。 有的男性认为女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、双方有亲密肢体接触等等行为就是女性暗示与男性发生性行为。但这些“我以为”真的意味着“她同意”吗？ 同意问题是性侵犯罪的核心，对“性同意”的讨论，不止于性行为发生需要得到许可，还包括围绕着“性”的性别、权力、道德和文化的重新审视，性同意年龄、厌女情节、社会风俗、亲密关系、婚内强奸…… 清楚认知法律中的同意制度，对男女双方都是纠偏的过程。正确表达不同意，是每位女性自我保护的关键；尊重她人的“不”，也是每位男性行为自由的边界。 世界并不完美，但法律可以持守正义，坚守善道，让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。

随着人类社会经济的逐步发展和社会分工的不断细化，刑事诉讼活动也开始了横向整合和纵向深入的演变过程。通过对大量的事实进行价值分析和规范衡量，可以发现在刑事诉讼制度的演进发展过程中，国家干预正逐步向社会自治过渡，世界范围内的刑事诉讼制度随之也经历了四次根本性转折：司法权与行政权的分离、控审分离、控辩平等、控辩合作。以 国家 社会 为基点，以分权制衡为工具进行观察，可以发现这四次革命在保障人权和惩罚犯罪的过程中，逐步实现正当性、均衡性与规范性，促进刑事司法权力和权利场域日臻善治，并不断实现保障人权和惩罚犯罪的平衡。