《请求权基础案例实训》以请求权基础理论与鉴定式案例分析的本土化为努力方向，以《请求权基础案例实训》为题，选取九则广受关注的中国本土案件，如 电梯劝烟案 宋庄画家村案 朱俊芳买卖型担保案 新宇公司诉冯玉梅违约方解除权案 连成贤诉臧树林排除妨害纠纷案 等，运用请求权基础方法层层剖析，意在立足本土规范、运用本土民法教义学呈现请求权基础方法在本土案例解析中的方法逻辑与适用细节。 在理论界与实务界的共同推动下，请求权基础理论与鉴定式案例分析方法在我国民法领域已经发展十余年，并越来越受瞩目。但在鉴定式案例教学在全国范围内迅速铺开、实务领域言必称请求权基础的同时，作为请求权基础理论与鉴定式案例方法推广载体的本土图书作品却屈指可数。同时，读者接触到的多为精雕细琢后的 成品展示 ,而试错与纠错才是请求
《法律推理：普通法上的法学方法论》是关于普通法中法律推理的一本百科全书式的极简小册子。在极短的篇幅内，国际卓越合同法、公司法、法学理论家梅尔文 A.艾森伯格教授对法律推理的几乎所有核心问题都进行了全景式阐释和分析。 具体而言，普通法上的法律推理的本质是什么呢？答案是基于规则的推理而非基于类比的推理。什么是普通法上的先例呢？先例是指由上级法院或者审理法院自身裁判的先前案例,当法院裁判一个由先例建立的规则规范的案件时,审理法院必须适用该规则。什么是先例建立的规则呢？答案是法院表述的可以规范当前案件的规则。法律推理是价值无涉的吗？答案是非也，普通法立基于规则命题和社会命题。法律推理的主要方式是什么？答案是分离新规则、创设例外、作出区分、类比、假设、推翻等。 好的法官有好的判断力，伟大的法
本书系统介绍了刑法学习的若干具体方法,汇集了周光权教授二十多年来在清华大学法学院指导刑法学博士研究生、硕士研究生的内心感悟。本书从刑法学的独特魅力、学习刑法应先储备哪些知识、重点从老师那里学什么谈起,然后依次对如何形成比较研究方法、如何高效地阅读、如何形成刑法思维、如何把论文写得更好、如何看待刑法立法、如何学习犯罪论、如何训练刑罚思维、如何面对生活经验、如何沟通理论与实践等18个问题进行了深入的讨论,语言生动活泼,讨论的问题与时俱进。作者问题意识强烈,竭力将传统上似乎难以言传的 师傅带徒弟 的过程付诸文字,能够帮助刑法学研习者少走弯路,同时能够感受到学习刑法的愉悦。
真相往往比小说更离奇。 面对人性的黑暗、暴力的恐怖，法医学家通过刑侦科学来破解致命罪案。 作者马克 贝尼克博士从刑侦科学的角度，为读者带来了精彩又令人不安的破案故事。比如，一小片断木如何帮助警方破获悬而未决的儿童绑架案？而侦探小说家阿加莎 克里斯蒂的著名作品《东方快车谋杀案》正是以此案作为原型写作的。还有，如何通过花粉的甄别来判定一堆枯骨的死亡原因？可怕的 杜塞尔多夫吸血鬼 到底是谁？保罗和卡拉的罪案，是警方的耻辱还是未完善的刑侦科学系统的遗憾？ 在本书中，马克 贝尼克向读者展现了罪案现场，引领读者和刑侦科学家一起探寻谋杀的手段，并试图了解罪犯的生活背景和内心状态对犯罪行为的影响。随着罪案的展开，贝尼克还尝试着用通俗的语言，向读者介绍刑侦科学的发展以及对破解罪案的作用。
《人民法院刑事指导案例裁判要旨通纂》一书，在对既有刑事指导案例进行遴选的基础上，提炼出对于刑事审判具有指导意义的裁判要旨。因而，它不同于以往的指导案例汇编性著作，更突出了从指导案例中提炼出来的裁判要旨。可以说，裁判要旨是它的关键词。 《人民法院刑事指导案例裁判要旨通纂（上下卷 第三版）》在提炼裁判要旨时，注重对应于案情及裁判理由，同时又具有一定程度的抽象，从而做到 源于案例，高于案例 。在同一个案例中，如果存在数个规则的，则分别加以标示。 《人民法院刑事指导案例裁判要旨通纂（上下卷 第三版）》在最高人民法院相关业务庭室加工提炼的基础上，又作了进一步加工，主要工作就是对案件进行精选并改写，从中提炼出裁判要旨，并对裁判要旨结合案例进行必要的论证与阐述。 第三版将补充《人民法院刑事指导案
《枫桥经验之人民调解案例故事》内容涵盖婚姻家庭纠纷、经济合同纠纷、意外伤亡纠纷、工伤事故纠纷、邻里纠纷、劳资纠纷、遗产纠纷、拆违纠纷等诸多方面。每一则案例故事都有对案情的介绍，案件的调处经过以及对案件调处的点评。这些案例故事是作者对 枫桥经验 深入思考的结晶，蕴含着调解贯穿的法治思想、主要理念、主要原则、重要制度以及调解的方法和技巧等，以通俗易懂的形式，深入浅出地宣传了 枫桥经验 ，让人们从案例故事中了解枫桥调解与基层社会治理和基层民主法治建设之间的内在联系，品味 枫桥经验 的本质和精髓，为基层民事调解机制的完善提供有益的启发。
本书以《行政诉讼法》的法律条文为线索，结合行政法基础理论和司法实践案例逐条进行分析阐释，同时收录了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》对应条文和相关的法律规范，试图通过简明扼要的解读方式，帮助读者对于每一条法律规定都构建起立体化的认知结构，不仅准确把握法律规定的原意，也能了解其背后的法理基础及制度框架，还能通过案例辨析将法律规定具象化，提升对法律条文的应用能力。 本书的一大特点是作者阵容强大，汇集了来自学术界和实务界的许多骨干力量，以期通过思想和观点的碰撞将对于这部法律的探讨引向深入，同时提升本书的代表性和可接受度。作者们在编写过程中将自己对于行政法学的感悟、对于行政法治的追求和对于广袤司法实践领域的探索融入其中，将法条解释、理论阐述和实践论证合而为一
《德国债法案例研习I：合同之债（第6版）》是旨在帮助学生初窥合同法门径的案例分析教程。其中对主题的处理，大多从一个简单的基本案例开始，紧接着是针对特别问题的案例变形或者其他的案例，有助于深化学生现有的知识。《德国债法案例研习I：合同之债（第6版）》主题限于合同之债，原因在于债法总则的规则大多仍可适用于合同之债，而法定之债则经常适用特别规则。案例的次序与大多教科书（和讲授课）的阐述顺序相仿。《德国债法案例研习I：合同之债（第6版）》在德国民法学界从第1版起就受到好评，且之后的各版次亦好评不断。
近年来，随着人民群众法律意识和法治观念的不断增强，公民、法人和其他组织之间发生民事纠纷后，趋向于通过法律途径维护自己的合法权益。与此同时，部分民事诉讼主体为了达到自己的非法目的，采用与他人恶意串通、伪造证据、虚假陈述等手段，利用诉讼程序，制造大量 假官司 。 《说赢就赢：虚假诉讼案件一本通》旨在通过对目前施行的法律、司法解释、指导意见等进行整理，并选取指导性案例、公报案例以及典型案例，以案说法，为当事人维权、公检法工作人员及律师办案、高校教学提供参考。希望读者通过本书，能够对虚假诉讼有更加直观、准确的理解。
《正义的诉求》通过对两个经典案例的对比，提出了三个问题：其一，在刑事诉讼中，宁可错放罪犯也不冤枉无辜还是宁可冤枉无辜也不错放罪犯？其二，在刑事诉讼中，实体重于程序还是程序重于实体？其三，是个人利益重于社会公共利益还是社会公共利益重于个人利益？本书从辛普森和杜培武案件中解析了中美两国在司法理念上的差异以及由此造成的司法制度上的差异。但是，它们对正义的追求是共同的，只是对于追求正义所付出的代价有不同的认识和不同的选择。 本书原版名为《正义的诉求》，出版后曾受到了广泛的关注，不少司法机关人手一册，用于警示教育。2010年5月，两高三部出台了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，初步建立了非法证据排除规则，为《刑事诉讼法》证
本书收录了2018年国内广受关注的九起刑事案件并加以解析，包括昆山反杀案，穆嘉组织、领导黑社会性质组织罪案，物美张文中案，深圳鹦鹉案等。这些案件都具有典型性和代表性，能够充分说明2018年度刑事法制发展的关键问题，在一定程度上能够说明刑事法制进步的重要节点。通过对这些刑事案件进行综合分析，可以阐释其背后所蕴含的法治意义，从而彰显我国刑事法制的进步，对公众了解法律知识，增强法治意识，具有一定的社会意义。
当前，对民办教育实施分类管理，关键是落实对非营利性民办学校的同等税收优惠政策。本书以 对长沙医学院案件实证调研资料 为事实依据，以规范性法律文件为准绳，充分运用法理，深入梳理、剖析非营利性民办学校学费、住宿费税收相关法律与政策，以期对税收法治和类似案件处理提供理论和实务借鉴。
本书为中国政法大学法学院蔡乐渭老师多年来在《每日经济新闻》《经济观察报》等报纸、《财经》《中国改革》《法律与生活》等期刊，及财新网、澎湃新闻、凤凰网、顶端新闻等网络媒体上发表的法学评论文章的首次结集，部分文章为首次发表。 作者以饱满的法学热情和笃信的法治真理，基于对普通民众生活状态、行政法实际运作及行政权力与公民权利关系的特别关注，分别从行政处罚的法理与常识，槟榔的故事：立法抉择与利益权衡，公共服务、政府职责与公民权利，公共治理的任务确定与手段抉择，及法治的多面性：你不理法，法就不理你等五章共43篇文章，将法学原理、法律条文、社会热点有机结合起来，深入浅出地普及老百姓日常生活中的法学常识和法治细节。
随着我国经济社会发展日趋活跃，人民群众更倾向于选择通过诉讼、仲裁等方式获得有效判决、裁定，从而维护自己的合法权益。然而一些生效法律文书却得不到执行， 法律白条 逐渐增多，我国执行难问题愈发严重。 《拒不执行判决、裁定案件一本通》旨在通过选取最高人民法院、最高人民检察院以及各省高级人民法院、人民检察院，甚至部分省会城市、地级市发布的部分指导性案例、典型案例，对目前施行的法律、司法解释、指导意见等进行整理，为当事人维权、公检法工作人员及律师办案、高校教学提供参考。希望读者能够通过本书，对拒不执行判决、裁定有更加直观、准确的理解。
本书关注企业财产保险这一细分领域，分理论篇和实务篇两个部分，就这一领域在实践中易发生纠纷的问题进行研究和剖析，并结合具体典型案例予以展示和分析，做到了理论与实务相结合，以案说法，深入浅出。 本书所选取的案例来源于法院公布的生效判决，是作者从数千案例中精选出的，具有相当强的典型性和说服力。对于保险从业人员、律师、法院等实务工作者以及科院院校的相关专业学生、研究人员来说都具有不可多得的参考价值，并可作为相关专题的针对性工具书使用。
城市版 枫桥经验 借助多元化的社会组织力量，打造了更丰富的解纷渠道和更高效便捷的解纷服务，形成社会化、多元化、现代化的矛盾纠纷预防化解新格局。全国人民调解专家沈寅弟、全国模范人民调解员陈叶锋两位从事调解工作多年，拥有丰富的调解经验，本书选取了他们日常调解过的 60多个典型案例，其中既有传统型民间纠纷，也有新型社会矛盾。
nbsp nbsp《立此存照：高尚挪用资金案侧记（增补版）》是2014年作者出版的《立此存照：高尚挪用资金案侧记》的增补版，以时间为维度，记述了发生在安徽省淮北市的一起挪用资金案，本案可以说是征表我国司法体制弊病的一个难得的标本。为案件获得公正处理，本案当事人高尚历经一审判决无罪、二审改判有罪，然后是从中级法院到高级法院，再到*法院的艰难申诉。在*法院驳回申诉以后，高尚又向*检察院提出申诉。《立此存照：高尚挪用资金案侧记（增补版）》以司法文书为中心线索，勾勒了高尚挪用资金案诉讼和申诉过程，以及本案公诉人孟宪君在退休以后，向*检察院检举自己办错案而进入媒体视野的戏剧性变化。《立此存照：高尚挪用资金案侧记（增补版）》以翔实的司法资料和生动的媒体报道为材料，还原了高尚挪用资金案的法律面目和公众形象，并
本书收录了2019年国内广受关注的十起刑事案件并加以解析，这些案件都具有典型性和代表性，能够充分说明2019年度刑事法制发展的关键问题，在一定程度上能够说明刑事法制进步的重要节点。通过对这些刑事案件进行综合分析，可以阐释其背后所蕴含的法治意义，从而彰显我国刑事法制的进步，对公众了解法律知识，增强法治意识，具有一定的社会意义。
nbsp nbsp案例评析、法律评注是法学文献的两个极致。前者是基础，后者是巅*峰。《案例评析与法律评注：从民法学写作切入》从功能比较法的角度研究两者 是什么 怎么写 ，并以我国法为背景，撰写不同类型的实例及配套写作说明。《案例评析与法律评注：从民法学写作切入》的缘起，是作者当年初涉民法学写作时的那一份疑惑与好奇。希望此间的探索，对今日仍有类似疑惑、好奇的法科学子、学人，亦能有所裨益。 这《案例评析与法律评注：从民法学写作切入》未必是贺剑目前*有代表性的研究，但是，它可能*好地显示了贺剑的学术风格。 所谓 大处着眼、小处着手 ，是学术研究的常识，但却是 知易行难 。正是因为知易行难，它也就常常成了一种陈词滥调。法学的研究，尤其是部门法的研究，需要广阔的视野，胸中要有雄兵百万，也需要做勤恳扎实的苦活累
员工关系成为HR管理的重中之重，简单有效地处理劳动争议，是HR高级管理人员不可或缺的技能之一。 本书以企业频发的典型劳动争议案例为基础，详细剖析了企业HR管理者从日常证据收集、争端处理到劳动争议的举证及参加庭审等诸多处理方案及风险规避法则，一本书教你搞定劳动争议！ 通过本书您将学到： ● 雇佣关系均为劳动关系并受劳动合同法约束吗？ ● 发生劳动争议后，如何确定劳动争议仲裁机构? ● 员工入职背景调查是可有可无，还是必须为之? ● Offer随意发、随意撤，企业将要承担哪些风险? ● 入职培训仅仅是了解企业、聊聊天、走过场吗? ● 试用期员工不适合岗位要求却屡辞屡败怎么办? ● 高级管理者不签劳动合同要付二倍工资差额吗? ● 关于劳动合同的内容，用人单位能随意约定吗? ● 无固定期限的劳动合同是不是劳动者的铁饭碗? ●
本书在充分掌握我国毒情形势和毒品犯罪案件侦查方法发展趋势、运行现状、运行模式、运行环境、运行策略手段以及运行困境的基础上，通过考察域外毒品犯罪形势、毒品犯罪相关立法以及毒品犯罪案件侦查方法的相关经验，并结合毒品犯罪案件侦查方法运行的理论基础，在既有禁毒法律政策框架下有针对性地提出相应的解决之道，试图为我国毒品犯罪案件侦查方法运行体系的进一步完善与优化作出有益尝试。
事业单位劳动用工中聘用合同、劳动合同存在着大量的法律风险。事业单位人事管理与企业的人事管理不同，事业单位人事管理主要由体制内的聘用合同、后勤部门工作的工勤人员的劳动合同、劳务派遣和劳务外包三部分组成。此外，还有特殊的用工形式，包括人事代理人员、外聘专家、外籍专家、离退休返聘人员、未聘人员、停薪留职人员、借调人员、事业单位工作人员的兼职等复杂情况。为防止事业单位用工过程中可能存在的风险，提前做好法律风险识别与防控、规章制度安排，针对风险的识别，提出了风险防范的建议。本书精选131个劳动人事争议案例，可以为事业单位人事部门提供参考，为解决企事业单位的一些劳动人事争议提供有价值的启发。
