随着百姓就医观念、权利意识的增强,人们对医疗服务的要求也日益增强。与其他民事纠纷相比,医疗纠纷更具有代表性和专业性,一般患者对于医疗知识通常了解很少,在医疗纠纷中通常出于弱势地位。 因此,为了帮助百姓准确理解相关的法律法规,找到有效的解决纠纷的方法,维护自己的合法权益,我们特意编写了此书。书中包括医疗事故的认定、医疗事故预防与处置、医疗事故鉴定、医疗事故损害赔偿、医疗事故纠纷责任承担、医疗美容纠纷、其他医疗纠纷及药品的使用规定。内容全面,讲解专业且通俗易懂,旨在传播法律,为普法工作做出一份贡献。
为贯彻落实习近平总书记重要指示精神,宣传依法科学有序防控,在法治轨道上统筹推进各项防控工作,保障疫情防控工作顺利开展。本书通过我国的疫情防控的法律法规、行政规章及规范性文件的梳理,针对防控新型冠状病毒肺炎疫情期间大众普遍关心的立法、执法、司法、守法问题,在法律依据、执法逻辑、防控措施等方面对政府及其部门的依法防控举措、医疗机构和疾控机构的依法防治措施、社会组织和公众的依法应对行动、基础性强制法律保障、世界卫生组织的交流与合作进行介绍,结合防疫期间的案例,解释依法防控疫情的合法性、合理性和必要性,帮助政府、社会各界及大众掌握、理解疫情防控相关的法律法规和行为。
在侵权责任构成要件中,因果关系要件“弹性”。是法律政策得以落实的最主要工具。影响医疗损害法律政策的因素很多,其中,起决定性作用的是医疗卫生服务体制,即医疗卫生服务市场化程度越高,法律政策越倾向于保护患者,因果关系认定越容易。我国大陆地区医疗服务高度市场化,法律政策理应更有利于患者保护,因果关系应采较低标准。因医疗损害的特殊性,较低的因果关系标准极易实现:①恒常存在人身损害后果和医疗行为,方便建立因果联系;②医学属经验科学的范畴,医疗行为与损害之间的客观关系通常难以查明,且医疗损害的原因往往又属于不作为型因、多因、不确定性因、弱势因,主观判断空间巨大;③因果关系理论复杂多样,任何主观需要的因果关系结论都能找到相应的理论支持。在具体技术层面,历来存在因果关系一元化与二元化之争,
为贯彻落实习近平总书记重要指示精神,宣传依法科学有序防控,在法治轨道上统筹推进各项防控工作,保障疫情防控工作顺利开展。《新型冠状病毒肺炎防控法律行动手册》通过我国的疫情防控的法律法规、行政规章及规范性文件的梳理,针对防控新型冠状病毒肺炎疫情期间大众普遍关心的立法、执法、司法、守法问题,在法律依据、执法逻辑、防控措施等方面对政府及其部门的依法防控举措、医疗机构和疾控机构的依法防治措施、社会组织和公众的依法应对行动、基础性强制法律保障、世界卫生组织的交流与合作进行介绍,结合防疫期间的案例,解释依法防控疫情的合法性、合理性和必要性,帮助政府、社会各界及大众掌握、理解疫情防控相关的法律法规和行为。 特色与亮点 1.《新型冠状病毒肺炎防控法律行动手册》是为了贯彻落实习近平总书记重要指示