罗翔教授为普通读者写的刑法普及讲义。 刑法与每个人的生活都密不可分，家庭、校园、职场、人际关系、经济活动处处都有违法犯罪行为，相应地，每个人都需要学习刑法。 罗翔让本来枯燥专业的刑法课变得 津津有味 根本停不下来 。刑法常识结合法理精神，兼具法律与人文的力量。本书为读者提供了相对完整的刑法学习体系，涵盖刑法演变、犯罪论、刑罚论，以及具体罪名的定罪量刑。全书通过分析真实刑法案件、张三的犯罪行为，激发读者用独立、睿智的法学思维去看待生活，提高法律感知能力。读完后，带着法学思维回归到工作、生活中去。

nbsp nbsp2017年至2020年，张明楷老师连续四年在春暖花开的季节给研究生讲授《刑法各论》。由于侵犯人身罪和侵犯财产罪的重要性、在司法实践中的适用频率和复杂性等原因，张老师在2020年春季用一个学期的时间进行专门讲授。《侵犯人身罪与侵犯财产罪》就是这些授课内容的整理、提炼。作者运用其深厚的理论功底，对侵犯人身罪、侵犯财产罪的主要类型（故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、抢劫罪、绑架罪、强奸罪、猥亵罪、盗窃罪、侵占罪、诈骗罪等）及其在司法实践中的样态进行了深入解读和透彻分析。

本书是超过800万人关注，引发学法热潮的“法律大V”罗翔教授撰写的一部面对普通读者的刑法普及讲义。 这本书囊括了刑法学所有核心议题，以通俗易懂的文字，从原理性质的刑法演变、犯罪论、刑罚论写起，结合年来社会热点案例科普讲解具体罪名的定罪量刑，为读者构筑了完整化的刑法学体系。 罗翔教授以真实、有趣、接地气的案例与严谨的讲解，告诉读者，刑法与每个人的生活密不可分，阅读这本书不仅可以让我们在实际生活中规避风险、维护权益，更能激发读者以独立、睿智的法学思维去理解各种社会事件和案件背后的法律逻辑，启发读者将同样的思维运用到生活和工作中。

本书是中央政法委课题项目，由著名刑事诉讼法学家王敏远教授主持，是系统、深入研究 醉驾 行为司法治理的创新之作。 全书贯彻社会治理理念，分原理、问题、对策三个部分，从《刑法修正案（八）》醉驾入罪10余年的司法实践入手，在肯定以往 醉驾 治理模式成效的基础上，着眼解决以往 醉驾 行为治理所产生的问题、更好地实现有效治理 醉驾 的目标，贯彻新时代轻罪治理现代化理念、宽严相济的刑事政策及刑事一体化、行刑衔接、刑法谦抑等理念，从三个维度提出了 醉驾 行为的司法治理对策，具有突出的学术价值和实务指导意义。

网络社会 是我们感知与描述现代社会的重要语汇。当前，私人计算机、互联网、智能手机等技术与设备已经遍入 寻常百姓家 ，成为现代人们生活不可分离的部分。信息网络技术以梦幻的方式不断融入、改变和定义着我们所处的时代，现实空间与网络空间高度融合， 双层社会 悄然来临。 然而，信息网络在提供便利的同时，亦为犯罪行为提供了新的土壤，犯罪的行为方式及危害结果皆产生了 异化 ，这无疑为刑法理论及司法实践带来了新的挑战。在此背景下，研究网络犯罪及其刑事追诉具有突出的理论与实践意义。 职是之故，本书以网络犯罪为研究对象，以网络犯罪所涉及刑法规范的理解与适用为研究内容，以理论及实践中关涉网络犯罪所出现的难点、疑点、重点为研究重点，以宏观分析（总论） 中观分析（分论） 微观分析（罪名）为逻辑框架，试图对网络

罗纳德 德沃金笔下虚构的完美法官赫拉克勒斯不仅博闻强识、智识无双，而且他不受法律之外的其他因素干扰，能在任何普通或疑难案件中给出符合法律的 唯一正解 。这样的法官当然受人们欢迎，因为他满足了人们对法律至上的期待。然而不幸的是，现实中的法官即便能够彻底抵御金钱、权势、舆论等外部因素对判决的影响，但却无法杜绝认知差异这种内部因素对判决的影响，因为现代心理学研究证实认知差异普遍存在于每个个体，每个人都无法免于被有差异的认知形塑个人的行为。每一名法官都有自己的个性，都有自己的成长背景，每一名法官其实都极不相同，而这一事实是否会影响法官输出判决呢? 如果的确有影响，那么影响是否在可接受的范围以内呢? 本书试图以实证的方式方法回应这些问题

自认罪认罚从宽制度试点以来，作者一直参与该制度的推进、指导和政策研究工作，参与设计的《捕诉一体和认罪认罚版审查报告模板》被高检院推广，并受邀在全国检察机关第十一期优秀公诉人高级研修班，全军检察机关公诉

自认罪认罚从宽制度试点以来，作者一直参与该制度的推进、指导和政策研究工作，参与设计的《捕诉一体和认罪认罚版审查报告模板》被高检院推广，并受邀在全国检察机关第十一期优秀公诉人高级研修班，全军检察机关公诉

本著作对各国公司刑事责任发展进程中的各种学说进行纵向分析与横向比较，研究成果有助于借鉴各国立法与实践经验，厘清公司刑事责任正当性的理论分歧，促进公司刑事责任理论的完善，并通过探讨如何完善我国公司刑事责任，冀望为我国公司刑事责任的正当性和合理构建提供更为充分的理论支撑，为司法实践中的一些丰富样态探索更为有效的解决方案提供依据。

从1607年首块英属美洲殖民地的建立，到1788年《联邦宪法》的正式批准，大西洋两岸的不列颠人和美洲人始终面临一个巨大的宪制困境。这个困境用埃德蒙·柏克的话来说就是：强大的主导权力对于维系一个庞大、不相连、极其多样化的帝国是非常有用的，但它究竟该如何与边缘的自由和安全相协调？?

本书以跨大学科的交叉研究方法研究若干国内热点犯罪问题，以牛津大学的实践为例，介绍域外的交叉研究方法；以法学（证据法/刑法）和金融学理论交叉研究金融犯罪刑事证据运用的逻辑；以被害人学、犯罪学和社会保障理论交叉研究性侵害犯罪被害人的保护和国家补偿；以社会学和刑罚学理论交叉研究校园霸凌和未成年人刑事司法；以法学（刑法/民法/诉讼法/宪法）、企业合规和经济学理论交叉研究侵犯信息安全犯罪的社会综合治理；以内国法（行为法学/刑事司法规律）和国际法理论交叉研究新形势下反恐侦查规律。

《知识产权刑事司法：中国特色实证研究》内容在学界系统、全面地将法学实证分析方法引入"知识产权刑事司法机制"议题的研究中，具有方法创新的学术价值，有利于弥补本领域偏重思辩、忽视实证的方法上的不足。 《知识产权刑事司法：中国特色实证研究》从年度司法数据实证、司法案例实证、司法解释规范文本实证三个方面展开具体运用：一是司法统计数据实证分析，对该机制十余年运行实效的各年度统计数据进行定量分析和比较解读；二是司法案例实证分析，对北大法意等网站收录的1617 份知识产权刑事判决建立案件数据库，采用SPSS 软件进行定量分析和比较解读；三是司法解释实证分析，对有关知识产权刑事司法的31个文件、13 个规范建立文本数据库，进行法律文本实证分析，从事实层面归纳揭示其若干特点。知识产权领域是当下社会的热门话题，实

本书分为上下两篇。上篇分五个专题，分别针对贿赂犯罪、贪污罪、挪用公款罪、巨额财产来源不明罪以及渎职犯罪等相关的行为进行分析。对贿赂犯罪相关行为，重点是指出经常出现的认识误区；对贪污犯罪相关行为，重点是指出对一些处于“灰色地带”的行为在法律上如何定性；对挪用公款犯罪相关行为，重点是指出什么样的“借用”公款行为会跌入犯罪的深渊；对巨额财产来源不明犯罪相关行为，重点是阐明即使无法查明与合法收入差额巨大的财产是受贿、贪污、挪用所得也不能“高枕无忧”；对渎职犯罪相关行为，重点则是强调“罪”与“错”的界限。下篇主要是关于法律中的程序法的基础知识。

本书讲“禁令”，也尽量在内容上接近我比较熟行的航运。但要讲得透也非要去涉及与禁令（不论是中间或禁令，尤其是AntonPiller禁令）关系最密切的侵犯知识产权、机密等方面。这迫使笔者（包括杨大明先生）硬着头皮去“廖化作先锋”。但这绝非是“蜀中无大将”，笔者肯定会有更高层次，更准确与更的中文书籍地在讨论这些专题。本书主要讲“禁令”，大量详及了当今国际商海中嗜血、残酷与无情的“文明”斗争与杀戮手法。特别是，许多是这十几二十年的新手法，如Mareva禁令，AntonPiller禁令，Anti-suit禁令，等。而在Amti-suit禁令，也带出了国际上枪管辖的各种做法，令这方面的法律愈来愈复杂与重要。

本书分为上下两篇。上篇分五个专题，分别针对贿赂犯罪、贪污罪、挪用公款罪、巨额财产来源不明罪以及渎职犯罪等相关的行为进行分析。对贿赂犯罪相关行为，重点是指出经常出现的认识误区；对贪污犯罪相关行为，重点是指出对一些处于“灰色地带”的行为在法律上如何定性；对挪用公款犯罪相关行为，重点是指出什么样的“借用”公款行为会跌入犯罪的深渊；对巨额财产来源不明犯罪相关行为，重点是阐明即使无法查明与合法收入差额巨大的财产是受贿、贪污、挪用所得也不能“高枕无忧”；对渎职犯罪相关行为，重点则是强调“罪”与“错”的界限。下篇主要是关于法律中的程序法的基础知识。

本系列涵盖法律与社会生活的各个领域，全面收录现行有效的法律、行政法规、司法解释，以及常用的部门规章、司法文件和请示复函。此外，为了方便读者理解和适用相关法律法规，对于重要的法律和行政法规还附有“导读”、“参见”、“条文注释”、“文书范本”和“典型案例”等内容。