《黎族习惯法:从自治秩序到统一法律秩序》以法律秩序为主线，分别从黎族习惯法的历史流变、内容与运行的角度，分析了黎族习惯法的秩序价值，其中关于黎族法制史的历史分期，黎族习惯法的团体主义、平等互助、诚实守信以及本分处事等特点的论述，很有新意，所总结的黎族法制的流变与规律性很有理论价值。总之，从中国少数民族法制史研究的角度来说，
推进政府法律顾问工作，是贯彻依法治国方略，推进依法行政的一项重要措施。开展政府法律顾问工作，使法律服务进入政府决策层，为政府重大决策、政府立法、管理经济、管理社会事务、行政立法、维护社会稳定，直接及时地提供法律咨询服务，避免和减少政府行政决策和管理的失误或违法，进而促进政府依法行政机制的建立和完善，推动国家各项事业的依法管理，使政府的管理决策进一步走向程序化、规范化和法律化，更好地体现党和人民的意志，实现依法治国、依法治省的目标，具有不可替代的作用。深化改革需要法律的规范和保障。在深化改革的过程中，不可避免地要引起各种利益关系的调整，也不可避免地会引起人们现有工作生活格局的变化，这必然会对政府依法行政的能力和水平提出更高的要求。推进政府法律顾问工作，是政府在新时期依法处理信
迪奥戈·弗雷塔斯·亚玛勒教授的《行政法教程》在葡语国家的行政法学界享誉盛名，该书的葡萄牙原版在版已销售过万册（对葡萄牙语法律著作而言是一个很大的数字），其影响之深远可见一斑。原著版分五卷出版，到第二版则将后四卷合成一卷。现在出版的中文版乃根据该著作卷的1994年第二版（第八次重印）翻译而来。本卷内容主要分为两大部分：部分交代公共行政、行政法等基本概念；第二部分集中分析葡萄牙的行政组织。作者乃葡萄牙行政法奠基人MarcelhoCaetano教授的学生，理论功底深厚，且对该国行政法理论与实务了如指掌，故本书的很多观点（在葡语国家）均有的性。
本书将论述行政法学的、具有重大学术影响力，并被行政法学术界广泛关注但尚未达成共识的理论问题。在对行政法现象进行研究的诸分支学科中，行政法释义学具有基础性地位，构成了行政法学的核心部分。本书对行政法释义学的基本范畴、原则和制度进行了概念性与体系性的分析，涉及行政法的基本原则、行政法的适用与解释、公务主体的法律形态、公务员法的基本制度、行政处理的性质、行政诉讼的举证责任等行政法领域中的重要议题。本书的写作目的在于推进中国行政法学基础理论的研究，为建构更加精细的中国行政法释义学作出贡献。
一百多年前迈耶定义的“行政行为”，指称范围有限，但早已成为行政法学的基石范畴；然而在中国当下的行政法理论体系中，这个概念则是“臃肿不堪”，其中充斥了误解与滥用。作者试图正本清源，勾勒出“行政行为”的内核——“行政处理”，将行政征收、行政许可、行政处罚、行政强制等典型行政行为集结在它的麾下，从要件、功能、机制、法律规制、效力、过程等多个角度全面论述了何谓“行政处理”，从而将这些典型行政行为置于全新而又清晰的理论图景中。《聚焦行政处理：行政法上“熟悉的陌生人”》成果填补了学界空白，堪称行政法学基础理论研究的一部力作。
在立法研究严重落伍的当代中国，该如何利用法律迅速改变现行制度，同时保持法律规则的稳定性？如何“四两拨千斤”，从小处入手，实现发展所要求的重大制度变革的目标？如何通过社会科学研究收集起草部门所需的数据，探讨问题行为的性质？如何起草法律改变国际制度，促进以人为本的发展模式？本书可以对这些问题的解答有所帮助。本书已经被世界尤其是转型国家和发展中国家广泛认可。本书的核心是制度立法理论、方法和技术，我们可以根据我们中国的国情使用这些工具设计和起草法律解决社会问题。本书旨在指导立法实践，因此不可避免地，如本书第一篇阐述，书中引用的实例是含蓄而不是明确地折射理论，反之亦然。尽管本书论述了许多理论，但仍然是一本实务指南。虽然，希望所有的实务工作者都认为，本书对其工作是有帮助的，但是，发展中
在现代社会，隐私权是个人维持“精神与人格之独立性”所必需的基本权利，也是涉及网络社会治理、网络安全的重要法律问题。但是在倡导“分享”、“参与”理念的Web2.0时代，个人资料讯息大量暴露于众，导致使用者的“过度分享”活动侵害本人乃至无辜第三人的隐私权。我们发现，真实空间中的隐私权保障理论并不完全适用于虚拟空间的隐私权保障情境。本书着重于探讨隐私权在资讯社会中所遭受到的新型侵害，分析能否从行政法上找到特定的保障方式，平衡私人利益和社会共同生活需要之间的矛盾关系？为了回应上述问题，本书的论述按照如下顺序展开：绪论及章对选题意义、隐私权在网络空间的特征及其侵害问题进行分析，为全书的论证确立明确的对象。第二章简单介绍隐私权的传统保障模式，第三章在此基础上详细论述网络时代的隐私权及其保障模式
国家自然科学基金课题阶段成果，全面收录有关城市文化遗产保护的代表性国际公约、宪章和法规、条例（包括台湾地区的相关法规）。篇首长篇导读详细介绍了遗产保护相关国际机构、保护宪章的萌芽与原型、IOS系统的主要宪章、《世界遗产公约》及其相关文件和国际宪章的启示；同时，对近代以来中国文化遗产保护制度的初创，《文物保护法》的制定与修订、台湾地区的《文化资产保存法》、历史文化名称保护条例、历史建筑保护条例以及其他专项立法和保护宣言等作了全面回顾和梳理。
本书共分五章内容。第一章“绪论”，是从整体上就该课题所涉及的主要方面及其现状进行描述和思考，并就其主要问题提出了基本的思路和设想，为以后各章奠定了基础；第二章“归责原则”是一个极为重要的基础理论问题，是具体分析责任问题的价值前提。笔者在借鉴各种归责模式的基础上阐述了自己的观点；第三章“责任的承担”是“归责原则”的具体运用和实现，但仍从理论高度进行实证分析，而不是个案的具体剖析，因而前三章是对具有普遍意义的基础理论的分析和论证。第四章“行政赔偿与行政补偿”和第五章“行政法律责任与刑事法律责任”，分别对行政法律责任中或与行政法律责任相关的两个特殊领域进行了分析和探索，并尝试在某些问题上力求有所创新和突破，既是对前述基本理论的延伸和升华，也是本课题当前追求的目标归宿。
当前，行政法学往往将自身视野限定于深化对法律的解释和对法律进行技术上的分析、构筑法律体系、维持合法性，与行政学、法社会学、国际法学、经济学，经营学、财政学、心理学等缺乏必要的交流，这已经妨碍了其自身的发展。为此，必须使行政法学从一直支撑着它的“法学上的方法”这一束缚中解脱出来，同相邻的学科开展积极的交流，通过开放的讨论构建新的法律体系。忽视对法律实际状况的考察乃是法学上的方法论所具有的缺陷之一。法律的适用与法律制度的运用绝非机械的执行活动，而是各类主体所参与的创造性过程。行政法学的发展必须建构在对行政实务的实际状况加以充分研究的基础之上。过分关注法院的纠纷处理活动乃是法学上的方法论的另一个缺陷，其特点是缺乏对合目的性、简易性、经济性、节约性、适时性、迅速性、对市民的关照（基
本书立足实务，追溯理论根源，对公章涉及的法律问题进行了体系化的整理与思考。从民商法层面的规范和习惯到行政管理和刑事规定，从实体法上的书面形式到程序法上的书证，从盖章行为在民法上的性质到代理制度和公司控制权，本书在不同的法律领域之间进行了综合考察。同时，作者视野跨越历史、现实和未来，对传统与电子之间的关联、区别与融契，进行了分析探讨。对鉴定问题，本书也进行了简明扼要的介绍。
《社会治安综合理论》书稿共包括两部分内容：部分为对中共中央有关“社会治安综合治理”指导思想的理论与实践的阐述，此见于本书《导言》部分，由刘惠恕负责撰写。这一部分将中共中央有关“社会治安综合治理”指导思想的提出与发展过程划分为三个历史阶段，即：“社会治安综合治理”指导思想的酝酿与提出阶段；“社会治安综合治理”指导思想的系统化并上升至理论阶段；“社会治安综合治理”指导思想的深化与发展阶段。为了加深对中央有关“社会治安综合治理”指导思想理论与实践的理解，本书稿《附录》部分尚收有惠恕教授汇编的《中国社会治安综合治理大事记》以及党和国家颁发的有关中国“社会治安综合治理”的重要文献10篇。鉴于目前国内系统研究中共中央有关“社会治安综合治理”指导思想的论著并不多见，这一部分文字对于社会科学
随着高等教育改革的深化和民主法治进程的推进，高等教育的社会关系发生了很大的变化，高等教育立法之不足和缺陷日渐凸显，由此反映在高校治理过程中的法律问题也暴露出来，尤其是在20世纪90年代中后期，以学生诉高校的方式引起了社会的普遍而强烈的关注。此时，高等教育领域的行政法问题历史地摆在了行政法学界面前，这既对行政法的理论与实践提出了挑战，又使行政法学获得了拓展新的研究领域的机遇。近年来，对高等教育领域行政法问题的关注程度渐高，研究力量渐强，学术成果渐多，成为行政法学的新的亮点。对高等教育领域中行政法问题的探索历程并不长，也许只有七八年的时间，但已取得了重大进展。
行政法学研究中的资源具有非常重要的价值，行政法研究中资源的价值可以分成三个层次，个层次是行政法学研究中资源对行政法学研究者的价值。毫无疑问，对于各研究机构和研究人员来讲，行政法学研究中的资源决定着其研究的成就的大小。第二个层次是行政法学研究中的资源对行政法作为一个学科的价值，即行政法学研究中本土资源对行政法学科体系的功能与意义。第三层次是行政法学研究中的资源对国家法治体系的价值。即一国法律体系中行政法学资源的意义。行政法学研究中的资源有决定行政法走向之特性和功能，换言之，行政法学研究中的资源与行政实在法有十分密切的关系，一些行政实在法的内容必须从行政法学资源中去探寻，此种特性决定了行政法学研究中的资源并不是一个纯粹的学术问题，而是一个既作为行政法学研究的素材又作为行政实在法
