本书由中国政法大学政治与公共管理学院翟校义教授主编，以习近平总书记关于加强和改进人民信访工作重要思想为指导，以全面提升信访工作的规范化法治化制度化水平为出发点，旨在为信访工作理论研究者和实务工作者搭建一个开展理论探讨、交流工作经验的平台,推动信访制度的改革创新与完善，助力国家治理体系和治理能力的现代化。本书由“专家访谈”“理论视野”“信访观察”“探索与思考”“社会调查与案例分析”等部分组成，撰写人员均为信访工作理论研究者和实务工作者，保证了本书的学术权威性和实务指导性。
本书共八章，一项附录。附录为作者起草的《行政执法证据收集与运用规则》。正文八章以此规则为基础，分别对下列专题进行阐述：（1）行政执法证据和证明的基本概念和基本知识；（2）行政执法证据法及其渊源体系、基本原则、主要规则；（3）行政执法中的待证事实、查明职责和证明标准；（4）行政执法证据的种类、分类和属性；（5）行政执法证据调查收集的一般知识和各种证据的具体收集实务；（6）行政执法证据分析的一般知识和单个证据、全案证据分析实务；（7）行政执法证据的整理、提交及编制证据目录；（8）行政执法听证实务及其中的质证事宜。
本书针对目前有关医疗损害一系列热点问题进行了较为系统的研究，借鉴国外的相关立法经验，近期新的判例和学说，结合我国的实际情况进行论述。主要内容包括：医疗损害的法律关系、医方的说明义务与患者的知情同意权，医疗损害的归责原则及免责事由，医方的举证责任和过错推定、医用产品及血液制品责任，医疗损害鉴定、医疗损害赔偿以及医疗纠纷的解决等。
本书立足技术治理与法律治理相互融合的视角，围绕算法行政的程序法治问题展开研究，以 技术 法治 双向调适为思维工具，在吸纳技术并恪守法治的基础上，构建算法正当程序的新理论，为正当程序注入新的活力，对程序制度的中立性、公开性、论证性和公正性进行更新和调整，以解决算法行政中的程序法治难题，从而回应全面建设数字法治政府的现实需求，并推动算法行政稳步长远发展。
本书在总体上遵循 理论建构 实证分析 制度（对策）完善 的思路，分为三大部分，共13个章节。部分为环境风险治理工具行政法进路研究之一般理论，分为5个章节：章为行政法规范环境风险治理工具之理据，第二章为政府主导型环境风险治理工具之法理，第三章为市场主导型环境风险治理工具之法理，第四章为社会型环境风险治理工具之法理，第五章为三种环境风险治理工具互动与整合之法理。第二部分为我国环境风险治理工具面临的主要挑战，分为4个章节：第六章为政府主导型环境风险治理工具面临的挑战，第七章为市场主导型环境风险治理工具面临的挑战，第八章为社会型环境风险治理工具面临的挑战，第九章为三种环境风险治理工具之间缺乏互动与整合的现状及其原因。第三部分为环境风险治理工具之行政法规制，分为4个章节：第十章为环境风险治理工具
本书为澳门大学法律系骆建伟教授所著，是迄今为止国内外对澳门基本法为全面、系统的阐释与解读；其论述体系完整有序，是一部学术价值很高、体大精深的著作。本书分别探讨了“一国两制”理论与澳门基本法法理的逻辑，“一国两制”理论问题，我国宪法与澳门基本法和特别行政区的关系，特别行政区的基本制度，中央与特别行政区的关系，居民基本权利和义务关系，行政、立法和司法关系，经济、社会和文化，基本法解释和修改等内容。
《中国政务公开发展报告（2024）》深入分析了中国政务公开的发展现状、面临挑战与未来发展方向。通过评估48家国务院部门、31家省级政府、106家地级市政府、120家县（市、区）政府的政务公开情况，发现政务公开已从粗放式推进迈向高质量发展阶段。各级政府在以政务公开推进民主科学决策、优化营商环境、规范政府管理、加强民生保障等方面取得了积极进展。同时，报告也指出了政务公开在决策预公开、建议提案办理结果公开、政务服务信息公开等方面存在的问题，并提出了相应的对策建议。本书还通过剖析各地区各领域政务公开发展的实际情况，展示了各地在政务公开方面的具体做法、探索创新和实施成效。
行政法问题的研究有三个相互联系的范畴或板块：一是行政法的上规范研究，即行政法规范是如何产生的，以及其产生根源的研究。二是行政法规范的研究，即对实在行政法中的典则体系的研究，包括制定过程和典则内容的阐释等研究。三是行政法下规范研究，即行政法规范制定以后的运行状况的研究，或说在国家政权体系内部，当行政法规范制定后进入实施过程及其在社会实施过程中运行状况的研究。 上述三个范畴或板块可使行政法问题的研究形成三个具有逻辑关系的学科，即行政法哲学、行政法学、行政法分析学。本书选取了行政法问题研究的第三个范畴或板块为对象，进行了系统梳理与探讨，认为这个范畴或板块的研究应当成为一个独立学科，即应当从行政法规范研究中独立出来，形成一个新的学科体系——行政法分析学。 行政法分析学理论的提出
本书从“复合型制度”视角，运用“多重法律实践逻辑”，以联结法规范与法实践的“司法解释”为素材，解构我国行政诉讼检察监督制度的表象及其内在，对制度基本内涵、监督原则、范围、实效指标、构造模式予以深度探究。力图廓清行政诉讼检察监督基本内涵为检察机关对行政诉讼进行“从旁察看”式纠错监督。重述“合法律性监督、司法协同监督、程序性监督”三位一体式监督原则。辨析“双维”理念下平衡监督范围理论。实证监督质量的“纠错率”和“纠错量”指标，力图 “改判率”与“改变率”传统指标之歧争。尝试建构“双边同级抗诉”构造模式以优化“上抗下审四边形”构造模式。通过解析“单向性”、独断的检察监督权嵌套介入“两造对抗”、法院居中裁判的“三角式”的行政诉讼活动中诸“行动者”的实践逻辑，揭示我国行政诉讼检察监督制
本书从“复合型制度”视角，运用“多重法律实践逻辑”，以联结法规范与法实践的“司法解释”为素材，解构我国行政诉讼检察监督制度的表象及其内在，对制度基本内涵、监督原则、范围、实效指标、构造模式予以深度探究。力图廓清行政诉讼检察监督基本内涵为检察机关对行政诉讼进行“从旁察看”式纠错监督。重述“合法律性监督、司法协同监督、程序性监督”三位一体式监督原则。辨析“双维”理念下平衡监督范围理论。实证监督质量的“纠错率”和“纠错量”指标，力图 “改判率”与“改变率”传统指标之歧争。尝试建构“双边同级抗诉”构造模式以优化“上抗下审四边形”构造模式。通过解析“单向性”、独断的检察监督权嵌套介入“两造对抗”、法院居中裁判的“三角式”的行政诉讼活动中诸“行动者”的实践逻辑，揭示我国行政诉讼检察监督制
龚向田著的《行政抗辩权保障的行政主体义务研究》对“行政抗辩权保障的行政主体义务”这一重要问题从行政主体义务一行政抗辩权的根本保障，行政抗辩权保障的行政主体规定义务、尊重义务、促进义务，以及行政抗辩权保障与行政主体违反义务之救济等方面展开了系统、深入之研究。由此试图解决为什么行政主体义务是相对人行政抗辩权的根本保障，行政主体在行政过程中应主要履行哪些义务保障相对人的行政抗辩权，以及当行政主体违反义务侵犯相对人的行政抗辩权时应如何予以有效救济等问题，从而为行政抗辩权保障的实践指导、理论与制度的进一步完善和发展开创了新的局面。
频发的未成年人受害事件与总体趋于严重的未成年人犯罪现象，既是对 良心的拷问，也是对全社会未成年人观念的拷问。姚建龙教授长期致力于推动我国未成年人观念与未成年人法治的进步，《法学的童真(孩子的法律视界)(精)》汇集了姚建龙教授十余年来对未成年人法律热点事件与案例的思考，包括对小悦悦事件、微博打拐、温岭虐童、少年L 案、南京饿死女童案等的评析，大部分文章均曾发表于《人民日报》、《南方 》、《法制日报》等报刊，并曾产生了广泛的社会影响。
本书沿着历史、法理、逻辑以及实践的线索，对行政过程中的说明理由制度作了一次较为深入的检视。作为一项力求视野开阔的探索，本书的观察对象并不限于传统意义上的行政行为说明理由，也并未只是停留在制度评介或是教
本书是以行政行为的合法要件为标准，以25个行政处罚案件为对象，从办案程序的推荐环节入手，深入、细致地剖析了违法行政的具体类型和成因，并就如何预防和纠正提出了具体的建议。本书适合作为林业行政执法人员的培
