计算机网络始于美国，网络犯罪案件也始于美国，在办理网络犯罪案件方面，美国的理念也更先进，值得我们借鉴与学习。美国的法律非常健全，要求也相当严格，办理网络犯罪案件时如果程序出现问题，甚至是勘查工具或取证软件有问题，案件则很难胜诉，这正是我们应该学习的方面。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查：在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》的思路非常务实，介绍了警察办理网络犯罪案件的整个过程，即从现场到取证，到法庭，并提出了在警察办理网络犯罪案件过程中新的理念和思路。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查：在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》不仅介绍办理网络犯罪案件的过程与思路，还着重说明警察在各个环节需要做什么、怎么做、注意什么，

《互联网规制的国际贸易法律问题研究》共分六个章节，将世界贸易组织协定适用于互联网规制中，并探寻以下问题：互联网规制是否构成贸易障碍；互联网规制构成何种贸易障碍；成员方是否可以援引例外条款对其互联网规制措施进行正当化。

计算机网络始于美国，网络犯罪案件也始于美国，在办理网络犯罪案件方面，美国的理念也更先进，值得我们借鉴与学习。美国的法律非常健全，要求也相当严格，办理网络犯罪案件时如果程序出现问题，甚至是勘查工具或取证软件有问题，案件则很难胜诉，这正是我们应该学习的方面。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查：在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》的思路非常务实，介绍了警察办理网络犯罪案件的整个过程，即从现场到取证，到法庭，并提出了在警察办理网络犯罪案件过程中新的理念和思路。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查：在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》不仅介绍办理网络犯罪案件的过程与思路，还着重说明警察在各个环节需要做什么、怎么做、注意什么，

目前，网络舆论已成为重要的民意表达形式，其对司法有着重大的影响，在已出现一批具有影响力的典型案件。《网络舆论与司法》探讨网络舆论与司法之间的诸多问题，包括网络舆论与司法之间的矛盾，网络舆论影响司法的原因和过程，如何建构两者之间的理性关系等。《网络舆论与司法》还对近年来涉及网络舆论的典型司法案件进行归类和剖析。《网络舆论与司法》的目的在于厘清对司法公正与网络舆论的诸多误解，使得实践中网络舆论能够推动司法民主化、维护司法公正、更好地保护当事人的合法权益。

计算机网络始于美国，网络犯罪案件也始于美国，在办理网络犯罪案件方面，美国的理念也更先进，值得我们借鉴与学习。美国的法律非常健全，要求也相当严格，办理网络犯罪案件时如果程序出现问题，甚至是勘查工具或取证软件有问题，案件则很难胜诉，这正是我们应该学习的方面。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查：在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》的思路非常务实，介绍了警察办理网络犯罪案件的整个过程，即从现场到取证，到法庭，并提出了在警察办理网络犯罪案件过程中新的理念和思路。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查：在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》不仅介绍办理网络犯罪案件的过程与思路，还着重说明警察在各个环节需要做什么、怎么做、注意什么，

计算机网络始于美国，网络犯罪案件也始于美国，在办理网络犯罪案件方面，美国的理念也更先进，值得我们借鉴与学习。美国的法律非常健全，要求也相当严格，办理网络犯罪案件时如果程序出现问题，甚至是勘查工具或取证软件有问题，案件则很难胜诉，这正是我们应该学习的方面。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查：在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》的思路非常务实，介绍了警察办理网络犯罪案件的整个过程，即从现场到取证，到法庭，并提出了在警察办理网络犯罪案件过程中新的理念和思路。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查：在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》不仅介绍办理网络犯罪案件的过程与思路，还着重说明警察在各个环节需要做什么、怎么做、注意什么，

中国拥有十分悠久而灿烂的历史文化成就，但同时也有十分沉重的历史包袱（以“秦制”的专制性、尤其是“王法”体系为其核心）。在这个我们无法选择的“历史三峡”面前，情绪化的愤懑诅咒、或者简单化的一言以蔽之都解决不了多少问题。而可能更有用得多的办法，就是水滴石穿、积硅步以致千里地去一个一个地排查、摸索、梳理出它们的形成脉络，明了制度大厦架构中最关键的那些“承重点”到底设置在哪里，再通过与世界进步历史的对比而找到可具体操作的“转型程序”。《法律制度与历史三峡》通过对经济史、法律史、行政史、制度伦理、社会语言、民间宗教等诸多领域，在每个领域选择其中一些重要问题而各写若干篇分析文章。这些札记所涉及的问题看似天南地北，但实际上它们背后都有着深刻相通的制度法理，而所有这些东西的融合更每时每刻都

本书通过对媒体规治的一般原理和措施的研究和讨论，以及通过对网络新媒体的特殊性对媒体规治制度的研究和讨论两个维度来研究我国社会转型过程中网络新媒体法律规治的特殊性。并通过对公权力社会和私权利社会两种社会形态的本质区别的介绍，来分析两种社会形态下对媒体规治的理念和措施的本质差别，并得到言论自由原则的特殊社会环境。在此基础上，对处于两个社会转型过程中的中国如何规治网络新媒体进行了研究和讨论。

中国拥有十分悠久而灿烂的历史文化成就，但同时也有十分沉重的历史包袱（以“秦制”的专制性、尤其是“王法”体系为其核心）。在这个我们无法选择的“历史三峡”面前，情绪化的愤懑诅咒、或者简单化的一言以蔽之都解决不了多少问题。而可能更有用得多的办法，就是水滴石穿、积硅步以致千里地去一个一个地排查、摸索、梳理出它们的形成脉络，明了制度大厦架构中最关键的那些“承重点”到底设置在哪里，再通过与世界进步历史的对比而找到可具体操作的“转型程序”。《法律制度与历史三峡》通过对经济史、法律史、行政史、制度伦理、社会语言、民间宗教等诸多领域，在每个领域选择其中一些重要问题而各写若干篇分析文章。这些札记所涉及的问题看似天南地北，但实际上它们背后都有着深刻相通的制度法理，而所有这些东西的融合更每时每刻都