作为业内的互联网法律研究机构，中国信息通信研究院互联网法律研究中心与腾讯研究晓法律研究中心，长期以来一直致力于互联网行业的前沿法律问题研究。 本书全面介绍了当前外互联网法律政策的现状及趋势，包括产业监管、互联网治理、网络中立、个人数据保护、保护、不正当竞争与反垄断等前治热点问题。本书系统反映了中国信息通信研究院互联网法律研究中心与腾讯研究院法律研究团队在互联网法律政策领域的研究成果，希望能够成为政府部门、互联网企业、科研院所等关注互联网发展的各界人士了解互联网法律政策的窗口，为推进我国网络空间法治化、建设网络强国发挥积极作用。相信此类前沿政策法律问题的深讨，是我们网络空间法治建设的有益尝试。
公正与效率不仅是21世纪法院工作的主题，也是整个司法工作的核心和灵魂。笔者是在同一含义上使用公正、效率与人权保障的提法的。笔者认为，实现了公正与效率，也就等于实现了人权保障，反之亦然。实现公正效率和人权保障的目标，就必须遏制司法腐败，进行司法改革。具体到刑事诉讼中，司法改革涉及公、检、法三机关关系的调整与重构，其职权、地位的重新认识和定位，还涉及司法机关与权力机关（人大）、与执政党、与社会监督等多方面的问题。刑事审判方式改革只是司法改革的一个方面，审判方式改革的成功离不开整个 ??司法体制。司法制度的改革与创新。 ?? ?? ??本书的主旨就是围绕公正与效率这个司法的主题与灵魂，力图在一审程序中为实现这一目标，为构筑司法公正的大厦绘制蓝图、奠定基础。本书主要论述的是一审程序中的实务问题，每
作为业内的互联网法律研究机构，中国信息通信研究院互联网法律研究中心与腾讯研究晓法律研究中心，长期以来一直致力于互联网行业的前沿法律问题研究。 本书全面介绍了当前外互联网法律政策的现状及趋势，包括产业监管、互联网治理、网络中立、个人数据保护、保护、不正当竞争与反垄断等前治热点问题。本书系统反映了中国信息通信研究院互联网法律研究中心与腾讯研究院法律研究团队在互联网法律政策领域的研究成果，希望能够成为政府部门、互联网企业、科研院所等关注互联网发展的各界人士了解互联网法律政策的窗口，为推进我国网络空间法治化、建设网络强国发挥积极作用。相信此类前沿政策法律问题的深讨，是我们网络空间法治建设的有益尝试。
《公民网络监督法律机制研究》是系统研究公民网络监督法律机制的专著。本书坚持以中国特色社会主义民主法治理论为指导，从我国公民网络监督的发展过程及双重效应分析入手，揭示研究的重要性和必要性：概括和分析公民网络监督法律机制建设的法理基础和宪政依据，并比较国外公民网络言论与表达法治建设的不同做法和经验。在此基础上，运用法学、政治学等学科相关理论，参考其他国家相关制度的合理因素，以推进有序发展为目标，从法律保障、法律约束两大层面，多维度、多视角地探讨与构建我国公民网络监督法律机制。 丁大晴作者的《公民网络监督法律机制研究》结构严谨，语言流畅，观点新颖，论证充分，对法律、政治与公共管理等院系师生、法学研究者以及法律工作者都有一定的参考价值。
本书在网络技术层面、网络信息内容层面、网络功能层面三个层面展开网络法学的论述。具体内容包括章网络基本法、第二章国家对网络的管理和保障职权、第三章网络公共空间中的个人权利、第四章个人网络基本权利对网络公权力的、第五章公权机关与公共网络、第六章私有领域与公共网络、第七章网络安全、第八章网络空间与算法治理、第九章靠前网络空间的法律原则、第十章 网络空间优选治理与规则形成等内容。本是中国政法网络法学科建设和专业建设的重要组成部分。
本书通过对媒体规治的一般原理和措施的研究和讨论，以及通过对网络新媒体的特殊性对媒体规治制度的研究和讨论两个维度来研究我国社会转型过程中网络新媒体法律规治的特殊性。并通过对公权力社会和私权利社会两种社会形态的本质区别的介绍，来分析两种社会形态下对媒体规治的理念和措施的本质差别，并得到言论自由原则的特殊社会环境。在此基础上，对处于两个社会转型过程中的中国如何规治网络新媒体进行了研究和讨论。
无论是规制算法导致的社会问题，还是规制算法实施和执行法律的过程中导致的问题，都可以采取事前规制和事后规制两种方法。在事前规制的策略之下，有一种声音乐观地认为只要坚持算法透明原则，让算法黑箱暴露
网络与信息法学是因应信息技术网络化、数字化、智能化的迭代发展，服务和支撑网络强国和数字中国建设、网络与信息法治实践的新型、新兴法学二级学科。本《网络与信息法学教程》作为“新时代法学教育丛书”的组成部分
本书是国内系统介绍人工智能和数据科学在法律实践和法学研究中应用的书籍。本书整合了国内外前沿的业界实践和学术研究，是对该领域知识进行系统整理和提炼的最新研究成果，为读者呈现了一幅人工智能与数据科学在
