目 次前 言II引 言III1 范围12 规范性引用文件13 术语和定义14 “合同起草审查指南—三观四步法”概述35 合同起草审查原则46 “宏观—交易结构”的起草审查57 “中观—合同形式”的起草审查138 “微观—合同条款”的起草审查159 合同起草审查的四步工作流程17参 考 文 献19
![中华人民共和国国际私法示范法 [本] 中国国际私法学会](http://img3m0.ddimg.cn/66/28/11875471410-1_l.jpg)
![发展中国家的法与经济学 [美]艾德加多·巴斯](http://img3m3.ddimg.cn/71/7/11765134133-1_l.jpg)
![发展中国家的法与经济学 [美]艾德加多·巴斯](http://img3m2.ddimg.cn/94/32/11767750132-1_l.jpg)
《让法律人读懂人工智能》梳理了与法律行业密切相关的专项技术，从法律人的角度出发，对这些技术要素重新做出解读，形成了一套法律人可感、可知的人工智能技术底层知识架构，同时也展现了过去几年智能技术与法律行业的融合应用实践，构建了一幅多维度的探索图景；既集合和尝试回答法律人对人工智能争议热门的问题，也邀请了对这个领域的探索家与关注者分享了他们的洞见及展望。
法律是文化不可或缺的组成部分，而文化同样是法律不可或缺的构成要素。尽管法律经常被视为某种具有奇特规则和怪异语言的独特领域，然而它实际上恰恰是某种文化据以表达其秩序观念的具体方式。 本书中，劳伦斯·罗森真诚地邀请读者思考以下问题：这些在法学讲坛上所列举的事例是如何与日常生活领域中所发生的事实相联系的，法律政策的制定过程是如何分享某种特定文化据以成为整体的推理方式的，以及法院、调解人或者社会压力是如何塑造某种与生活常识和社群认同相一致的社会观念的。
这本书的特点，一是思辨性，它没有停留于对个别规则和案例的叙述或者历史的回顾，而是从理论的高度作了思考。二是前瞻性，它不是描述和解释现行法制，而是从拟制法的角度对应当具有怎样合理的新闻传播规则提出见解。三是综合性，它旁征博引。既系统回顾了国际上法益理论的发展脉络，又大量比较了欧美和我国媒介法的实例。
