《民法物权(第二版)》结合实例，对于物权领域的理论以专题的形式进行了探讨和总结，提出了一套完整的民法物权体系。此次修正重点有五：（1）更深刻阐释物权法上人格自由尊严的价值理念及产权配置的经济效率，如何实践于立法、司法及之上。（2）整合判例（裁判）学说，连接于总则与债编，建构法释义体系。（3）探究物权法解释适用的重要课题及其发展方向。（4）强化案例研习，将重要实务裁判加以案例化，采请求权基础方法加以解说，期能增进法之适用的思维方法及论证结构。（5）以统计资料说明物权的发展，以简易图解阐明复杂的法律关系，体现法律制度的体系构造之美。
本书以独特、睿智的视角，对农村征地诉迁这一焦点问题做出了精辟深入的阐述。 农村征地拆迁具有其特殊的复杂性和敏感性，作者立足多年的实践经验，详细介绍了土地征收的法定程序、农村房屋拆迁的操作等实务问题，对农村征地拆迁纠纷的防范与处理提出切实可行的解决方案。
本书对信息财产权的建构，是对已存在事实的认识结果，是表明和记载一种已经存在的现实经济关系。 信息财产权是一种新型财产权。财产权制度随经济发展而变化。信息财产权建构基于信息财产化现实和权利要求，既是权利客体扩张和财产观念变化的结果，也是财产权理论发展的体现；是财产权利扩张和财产权制度扩张的需要，更是对现实权益关系的一种抽象和确认。权利要求总是要一步步获得法律确认。 本书的内在逻辑结构，是综合运用历史分析、逻辑分析、比较分析以及案例分析方法，回答了什么是信息财产权、为什么要建构信息财产权、如何行使和保护信息财产权。 历史地看，新客体进入财产领域从而形财产权利。而信息独立存在从而具有了成为权利客体的“法律资格”。独立存在、有价值、可交换，使信息成为财产权客体。因此，需要建构一
本书共分八章，章对购买权的历史渊源以及外的立法情况进行了分析，通过分析可以看出，购买权是一种具有历史传统的法律制度，在我国古代即已出现并得到广泛践行，在国外亦有很多相应的规定。第二章对购买权的性质理论以及立法思想进行了反思。第三章与第四章对购买权具体应用过程中出现的一些问题进行了分析。第五章对特殊情况下的购买权进行了探讨。第六章对购买权的立法情况进行批评。第七章利用法经济学的基本理念，对全面性先购买权制度进行全面分析。第八章对全书进行了总结。
由于我国现行物权法对建筑物区分所有权制度的粗略规范，诸多内容的遗漏不能平衡业主之间以及业主与其他主体之间的利益，致使在实践中引发了新的纠纷，这些问题都与成员权行使相关，故对于这些问题进行研究就迫在眉睫。 为了适应社区治理创新的现实需求、有效地保护社区业主利益，本书对国外业主自治中成员权行使的立法及理论进行比较研究，并通过对我国相关立法与司法进行检视，以传统共有关系理论为基础，循序渐进地探讨建筑物区分所有权中成员权的地位、内容、行使、救济等问题，设计物权法上的成员权制度及社区业主自治的一般规则。
《物权法的实施：物权的确定（卷）》： 《物权法的实施：物权的确定（卷）》涉及因为交易造成的物权确定问题、因为历史和其他原因造成的地权确定问题。这些问题，既涉及法思想方面的政策选择问题，也涉及法技术方面的理论和实践问题。 《物权法的实施：城镇拆迁与物权（第2卷）》： 《物权法的实施：城镇拆迁与物权（第2卷）》就是依据这些法律关系的层层剖析作为基本的思路，对经营土地的法律制度提出了科学合理的解构，也提出了科学合理的建构。
本书的重要特点之一是运用了当前最为流行的学术范式，在设定本书理论假设的基础上，明确展示了研究进路以及所采用的分析工具，清楚地表明了自己所追求的结论，这在方法论上是具有前沿性的。本书的重要特点之二是研究成果实现了多项“突破”与创新。具体而言，一方面作者对财产权理论进行了比较系统的研究，并在既有理论的基础上对财产权的概念、本质和价值等做出了全新的论证，获得了财产权是一种资源配置手段，财产权的价值是人的福利，财产权在本质上具有法律性与伦理性等具有“开拓性”的结论。这些结论对于推动有关财产权的理论与实务的进步无疑具有重要价值。另一方面本书在“财产权与宪法的演进”的选题和论证上可以说既切中了人类行为选择的约束条件的“影子力”，又把人类制度文明最核心的要素置于动态的演进过程中加以考察，
该书系统全面且深入的研究了我国的担保物权制度该成果既对整个担保物权制度的基础理论进行了研究，如对担保物权的性质法律属性（从属性不可分性与物上代位性）担保物权的体系等进行的研究，同时，该成果又对抵押权质权等约定的担保物权以及留置权权等法定担保物权进行了细致深入的研究密切结合我国现行法的规定与司法实践一方面，作者熟练运用法教义的研究方法，对物权法担保法等法律以及司法解释的规定进行了细致的分析，并对其中存在的法律冲突进行了研究，提出了相应的解决方法另一方面，作者很好注重对案例的研究，作者不仅对优选法院的相关判决书，也对地方各级法院的判决进行了细致了研究
由于我国现行物权法对建筑物区分所有权制度的粗略规范，诸多内容的遗漏不能平衡业主之间以及业主与其他主体之间的利益，致使在实践中引发了新的纠纷，这些问题都与成员权行使相关，故对于这些问题进行研究就迫在眉睫。 为了适应社区治理创新的现实需求、有效地保护社区业主利益，本书对国外业主自治中成员权行使的立法及理论进行比较研究，并通过对我国相关立法与司法进行检视，以传统共有关系理论为基础，循序渐进地探讨建筑物区分所有权中成员权的地位、内容、行使、救济等问题，设计物权法上的成员权制度及社区业主自治的一般规则。
《物权法的实施：物权的确定（卷）》： 《物权法的实施：物权的确定（卷）》涉及因为交易造成的物权确定问题、因为历史和其他原因造成的地权确定问题。这些问题，既涉及法思想方面的政策选择问题，也涉及法技术方面的理论和实践问题。 《物权法的实施：城镇拆迁与物权（第2卷）》： 《物权法的实施：城镇拆迁与物权（第2卷）》就是依据这些法律关系的层层剖析作为基本的思路，对经营土地的法律制度提出了科学合理的解构，也提出了科学合理的建构。
《物权法的实施：物权的确定（卷）》： 《物权法的实施：物权的确定（卷）》涉及因为交易造成的物权确定问题、因为历史和其他原因造成的地权确定问题。这些问题，既涉及法思想方面的政策选择问题，也涉及法技术方面的理论和实践问题。 《物权法的实施：城镇拆迁与物权（第2卷）》： 《物权法的实施：城镇拆迁与物权（第2卷）》就是依据这些法律关系的层层剖析作为基本的思路，对经营土地的法律制度提出了科学合理的解构，也提出了科学合理的建构。
本书以《中华人民共和国物权法》的体系和内容为依归，阐述物权的基本法理，缕析《物权法》的主要规定，例解《物权法》的重要制度，力求简明、透彻，裨益对该法的理解与适用。本书的主要特色在于简明扼要、结合案例阐述原理与制度。
《物权法律?法规?规章?司法解释?裁判要旨(第2版)》适合法官、律师、公司法务、土地和房地产部门、法科师生等专业人士工作学习使用，同时，也适合大众自学和运用法律。
本书共分八章，章对购买权的历史渊源以及外的立法情况进行了分析，通过分析可以看出，购买权是一种具有历史传统的法律制度，在我国古代即已出现并得到广泛践行，在国外亦有很多相应的规定。第二章对购买权的性质理论以及立法思想进行了反思。第三章与第四章对购买权具体应用过程中出现的一些问题进行了分析。第五章对特殊情况下的购买权进行了探讨。第六章对购买权的立法情况进行批评。第七章利用法经济学的基本理念，对全面性先购买权制度进行全面分析。第八章对全书进行了总结。
本书的重要特点之一是运用了当前最为流行的学术范式，在设定本书理论假设的基础上，明确展示了研究进路以及所采用的分析工具，清楚地表明了自己所追求的结论，这在方法论上是具有前沿性的。本书的重要特点之二是研究成果实现了多项“突破”与创新。具体而言，一方面作者对财产权理论进行了比较系统的研究，并在既有理论的基础上对财产权的概念、本质和价值等做出了全新的论证，获得了财产权是一种资源配置手段，财产权的价值是人的福利，财产权在本质上具有法律性与伦理性等具有“开拓性”的结论。这些结论对于推动有关财产权的理论与实务的进步无疑具有重要价值。另一方面本书在“财产权与宪法的演进”的选题和论证上可以说既切中了人类行为选择的约束条件的“影子力”，又把人类制度文明最核心的要素置于动态的演进过程中加以考察，
物权，按结构分为明确归属的静态物权和发挥物效用的动态物权，两者及其关系构成“物权状态二元结构”原理。本书以这个原理为工具，明晰了以下问题：市场配置静态物权与政府管制动态物权相互结合；归属物权的性与动态物权的相对性构成整体；归属物权的效率与动态物权的公平实现统一；调整动态物权的权利格局是收入分配改革的方向；缺乏对动态行使物权的限制是国有资产流失的原因；阻止动态物权滥用是预防政治腐败的源头。利用这个原理，阐释了权利、权力、产权、财产等方面的关系，以与西方财产权相衔接。
物权法规定现存财产归属关系的基本规则，是市场交易关系发生的前提，是市场经济法律秩序的基础，与债权法构成民法财产法的两大基干。物权为对物的支配权，以与债权为对人的请求权相对应。物权分为完全物权与不完全物权；完全的物权指所有权，不完全物权包括用益物权与担保物权。本编包括五个部分：通则（第九章）；所有权（第十章）；用益物权（第十一章至第十四章）；担保物权（第十五章至第十八章）；占有（第十九章）。其中，用益物权部分包括四章：基地使用权（第十一章）、农地使用权（第十二章）、邻地利用权（第十三章）和典权（第十四章）；担保物权部分包括四章：抵押权（第十五章）、质权（第十六章）、留置权（第十七章）和让与担保（第十八章）。另外规定作为一种事实状态的占有。至于采矿权、水权等应当由特别法规定。
宅基地使用权的用益物权属性已由《物权法》所明确，但其流转仍受到法律和政策的严格限制。随着市场经济的进一步发展，宅基地使用权的隐性流转现象屡见不鲜。权利限制规范与自发流转现实之间的巨大反差引发了人们对既有限制制度能否存续的疑问，宅基地使用权流转问题遂成为学界热议的焦点。张国华编著的《论宅基地使用权的可流转性及其实现》运用历史分析，功能分析和经济分析等方法，结合丰富的实证调查资料，系统论证了宅基地使用权流转的正当性基础；亦从权利结构、流转原则和变动模式等方面详细论述了如何通过合理的制度设计实现该项权利的流转；此外，还专门针对较有争议的问题阐明了自己的看法，如指出宅基地置换与宅基地流转的不同，辨析了宅基地使用权与其他物权形式，尤其是人役权的关系，并批驳了某些观点如改变所有权制度、
