受法典中心主义影响,传统民法学者相信法定权利体系足以满足现实世界的各种需求,因此对权利之外的利益甚少关注。只是由于封闭的权利体系在多样化的社会需求面前经常捉襟见肘,权利外利益始进入研究者的视野。在《侵权责任法》出台之前,我国学者对纯粹经济利益、胎儿利益、物品上的人格利益、占有利益等利益类型进行了的研究,但从总体上对权利外利益进行研究者少之又少,对于权利外利益的特点、法律的应然保护方式、利益损害赔偿责任的构成、责任后果等的研究都很不充分。《侵权责任法》没有任何限制地肯定了利益损害的赔偿责任,这导致法律在实现受害人利益保护这一目的之同时,带来了责任不确定、泛化和司法专横等诸多问题。对权利外利益的赔偿责任进行系统研究,既是理论的需要,也是解决法律适用难题的迫切需求。本书通过对权利
不管是雪人还是圣诞老人,是小狗、小猪还是海盗,有本书在手,完全没有经验的初学者都可以雕刻出这些妙趣横生的木雕作品。在本书中,漫画人物雕刻艺术家洛丽·迪基通过46个易于使用的图样的分步详解向读者展示了快速制作木雕的方法,为学习立体木雕的基本要领提供了简易途径,让雕刻新手可以立即上手。
本书介绍了当今两大法系国家隐私合理期待总论部分的理论及案例。主要内容包括隐私合理期待理论发展沿革、隐私合理期待的分析方法、隐私合理期待保护模式、隐私合理期待理论存在的问题。本书还对我国《民法通则》关于隐私侵权责任法制度的不足提出了有益的改进建议。
本书是关于学校学生维权、教师聘用、学校经营管理法律问题的案例解析,包含100个与学生、学校、教育相关的各类常见案例,从内容分类来说,包括学生维权、教师维权、学校管理、学校运营,从案例种类来说,涉及侵权案件、合同案件、劳动案件、知识产权案件、行政类案件。本书内容丰富,是学生、教师以及各类学校管理者的法律手册。
本书系统梳理了我国当前与生物安全相关的法律、法规、标准、预案等现行有效的法律文件,按照病原微生物、高等级生物安全实验室、传染病防控、院感控制、医疗废物、突发公共卫生事件、食品安全、农业转基因、生物制品、交通检疫、动物生物安全、植物生物安全、进出境检疫、林业生物安全、外来物种入侵、遗传资源保护、两用物项和技术管控、生物技术监管等内容进行了分类。每一类别中,按照法律、行政法规、部门规章、国家标准、应急预案及首次施行时间顺序进行编排。本书可以为我国从事生物安全相关工作的人员提供参考。
《人格权在民法典当中的独立地位:人格权为何应当在我国民法典当中独立设编/民商法学家(第15卷)》阐述了人格权的概念、性质、特征及人格权的独立性,对我国民法学者关于人格权是否应当在民法典当中独立设编的不同意见做了介绍和评论,对人格权独立设编当中所涉及的问题进行了详细论述,认为人格权在我国民法典当中应该独立设编。《人格权在民法典当中的独立地位:人格权为何应当在我国民法典当中独立设编/民商法学家(第15卷)》内容围绕人格权应当在我国民法典当中独立设编论述充分。引文严谨,案例丰富,适合民法学者、律师及高等院校法学专业的师生阅读,对我国立法机关工作人员也有重要的参考价值。
本书篇系统地介绍GPU编程的相关知识,帮助读者快速入门,并构建GPU知识体系;第二篇和第三篇给出大量实例,对每个实例进行循序渐进的并行和优化实践,为读者提供GPU编程和优化参考;第四篇总结影响GPU性能的关键要素(执行核心和存储体系),量化测评GPU的核心性能参数,给出CPU/GPU异构系统上覆盖完全的各种混合并行模式及其实践,帮助读者真正透彻理解GPU。本书适合作为计算机及相关专业的教材,也可作为GPU程序开发人员和科研人员的参考书。本书封面贴有清华大学出版社防伪标签,无标签者不得销售。
本书介绍了当今两大法系国家隐私合理期待总论部分的理论及案例。主要内容包括隐私合理期待理论发展沿革、隐私合理期待的分析方法、隐私合理期待保护模式、隐私合理期待理论存在的问题。本书还对我国《民法通则》关于隐私侵权责任法制度的不足提出了有益的改进建议。
本书介绍了当今两大法系国家隐私合理期待总论部分的理论及案例。主要内容包括隐私合理期待理论发展沿革、隐私合理期待的分析方法、隐私合理期待保护模式、隐私合理期待理论存在的问题。本书还对我国《民法通则》关于隐私侵权责任法制度的不足提出了有益的改进建议。
受法典中心主义影响,传统民法学者相信法定权利体系足以满足现实世界的各种需求,因此对权利之外的利益甚少关注。只是由于封闭的权利体系在多样化的社会需求面前经常捉襟见肘,权利外利益始进入研究者的视野。在《侵权责任法》出台之前,我国学者对纯粹经济利益、胎儿利益、物品上的人格利益、占有利益等利益类型进行了的研究,但从总体上对权利外利益进行研究者少之又少,对于权利外利益的特点、法律的应然保护方式、利益损害赔偿责任的构成、责任后果等的研究都很不充分。《侵权责任法》没有任何限制地肯定了利益损害的赔偿责任,这导致法律在实现受害人利益保护这一目的之同时,带来了责任不确定、泛化和司法专横等诸多问题。对权利外利益的赔偿责任进行研究,既是理论的需要,也是解决法律适用难题的迫切需求。本书通过对权利外利