《法律行为论》获评2021年《法治周末》十大法治图书,位居中国知网 高被引图书TOP 1%(2019-2023) 榜单法学专著第13名,奠定了其在法学研究中的重要地位。本书源自《法律行为论》读书会的精彩研讨,由作者及其研究生以柏拉图式的对话模式,围绕书中的核心内容展开探讨。读书会通过提问、辩论、总结的方式层层推进,使书中的理论得到更细致的解读与检验,帮助读者更透彻地理解民法理论及其逻辑体系。 本书按照《法律行为论》的篇章结构设置讨论主题,以 问答会 形式呈现师生间的思维碰撞和学术交流。每一轮讨论通常以学生的提问为起点,导师引导分析,众人展开辩论,并在总结归纳后形成阶段性结论。这种深入的研讨方式不仅有助于厘清书中的关键概念、拆解并观察法律行为理论的内在构造,也鼓励读者在阅读过程中主动思考、参与推理,培养独立的
习近平总书记在中央全面依法治国工作会议上强调: 要坚持统筹推进国内法治和涉外法治。 编写本书的目的在于着力创新涉外法治人才培养机制,加快培养具有国际视野、家国情怀、通晓国际规则、能够参与国际法律事务、善于维护国家利益、勇于推动全球治理体系变革的高素质涉外法治人才,为统筹推进国内法治和涉外法治,更好维护国家主权、安全、发展利益提供强有力的人才智力支撑。全书共分为十三章,内容为跨国民商事诉讼概述,跨国民商事诉讼中的当事人与参与人,国家豁免理论与实践,涉外管辖的理论依据与实践类型,管辖权冲突与解决,不同类型案件管辖权,对外送达,域外证据的取得与效力认定,临时措施,审理程序,判决的域外承认与执行,中国区际民商事诉讼,中国国际商事法庭。
《娜娜天然皂研究室》集结分享娜娜妈十年来的做皂经验,教你如何看配方、调配方、写配方。你知道吗?一种油也可以做出好洗的皂!本书不单品油皂方,还有复合油皂方,更详解了洗发皂的制作方法。不每款皂的所需材料、制作方法和功效介绍,更有娜娜试洗报告以及网友的试洗分享,超全面!本书有以下特点:①教你看懂手工皂的配方架构学会看配方,就能知道手工皂的洗感。②教你学会自己写出专属配方了解油品的特性,调配出专属配方。③丰富的手工皂实作分享单品油、两种油、三种油、四种油,30款实作配方分享。④最相近的手工皂实验室起泡度、溶解度、缩水率等等,最无私的研究分享。⑤30个Q&A图解研究室做皂问题一一图解,破解你的困扰。手工皂入门容易,人人都可以轻松地学会,但是通过每一次的配方研发、每一次的打皂过程、每一次的实验创
笔者以“专利侵权损害赔偿”为关键词在百度上进行搜索,共计出现相关结果近750万个。可见,专利侵权损害赔偿已成为我国专利领域的热门话题。又以“专利侵权损害赔偿”为主题词在知网上进行检索,共计出现相关文献450余篇。质言之,该选题亦是我国学者多年来关注的研究问题,且有着比较充分的理论研究。然而,笔者另辟新路,依托*人文社会科学重点研究基地重大项目——知识产权侵权损害赔偿数额确定标准研究,在专利组的案例库中,通过对2150个案例进行采集和统计分析,发现有2024个案件适用法定赔偿判决,适用率高达94.15%。即在司法实践中,法定赔偿已然成为专利侵权损害赔偿数额确定的“独舞”,而其他计算方式形如具文。笔者对以此组成的数据库中适用法定赔偿的案件进行精准地分析,发现和探索出一些新的问题:考量因素不统一、计算标准缺
极限编程(xp)是适用于中小型团队在需求不明确或者迅速变化的情况下进行软件开发的轻量级方法学。本书是xp宣言,也是本有关xp的图书。这本书介绍了xp背后的思想它的根源、哲学、情节等。它将帮助读者选择是否在项目中使用xp时做出明智的决策。本书的另一个目的是帮助那些已经在使用xp的读者更好地理解它。对程序员而言,xp做出的承诺是他们每天能够处理真正重要的工作,而不必单独面对令人担忧的状况。他们将能够集中全力来使他们的获得成功。他们将做出由他们来做的决策。对于客户和管理人员而言,xp的承诺是他们将从每个编程周期中获得最多的利益。他们将能够在开发的中途更改项目的方向而不用承担太高的成本。《解析极限编程拥抱变化(原书第2版)》适合所有软件开发人员、管理人员参考。
笔者以“专利侵权损害赔偿”为关键词在百度上进行搜索,共计出现相关结果近750万个。可见,专利侵权损害赔偿已成为我国专利领域的热门话题。又以“专利侵权损害赔偿”为主题词在知网上进行检索,共计出现相关文献450余篇。质言之,该选题亦是我国学者多年来关注的研究问题,且有着比较充分的理论研究。然而,笔者另辟新路,依托*人文社会科学重点研究基地重大项目——知识产权侵权损害赔偿数额确定标准研究,在专利组的案例库中,通过对2150个案例进行采集和统计分析,发现有2024个案件适用法定赔偿判决,适用率高达94.15%。即在司法实践中,法定赔偿已然成为专利侵权损害赔偿数额确定的“独舞”,而其他计算方式形如具文。笔者对以此组成的数据库中适用法定赔偿的案件进行精准地分析,发现和探索出一些新的问题:考量因素不统一、计算标准缺