与国际接轨的公司法学教材，必须跳出学术界，向两个方面寻求素材：*是实践部门，主要是我国法院的判例以及工商、税务等部门的实务；第二是国外的判例、规则和学术讨论。除此之外别无他路。本书正是在这两个方向上努力的。本书是作者30年的教学的经验总结和研究成果研究成果，资料详实，可供法律、经济、管理领域的人士阅读，受众面较广，具有长期的研读价值。

公司资本制度一直受到理论研究的关注。但是，现有文献对我国资本制度的实践情况尚缺少比较全面客观的 画像 ，对我国资本制度的历史演进和观念基础也未进行系统的批判研究。 《公司资本制度》旨在现有研究的基础上，对我国目前的公司资本制度进行全面检讨：通过大量实例分析，评估现行规则的实际效果，讨论实践中的创新和探索，揭示现行法律规范的系统性问题。作者基于利益冲突视角，尝试提出一个分析公司资本制度的基本框架。通过对法律实践和理论观念的深入探讨，进一步提出改进我国公司资本制度的设想。

本书具体内容如下： 第一章 以案说法，首先具体介绍了医疗险案件，比如保险公司能否以 先天性疾病 为由拒赔？暴发性心肌炎紧急救治，保险公司能否以 医保外费用不在保障范围 为由拒赔？其次是重疾险案件，比如先天性畸形拒赔，保险公司能否免责？未如实告知白血病症状，保险公司能否拒赔？再次是意外险案案件，比如无证驾驶拒赔，保险公司能否免责？骑手配送完毕回家后猝死，保险公司能否以超出配送时间为由拒赔？最后是责任险案件，比如雇员因自身疾病身亡，保险公司能否以 公司未承担责任 为由拒赔雇主责任险？ 第二章 保险实务问题研究，主要论述了人身保险实务，比如在重疾险和医疗险中，保险公司以 未如实告知 为拒赔理由的案例研析；财产保险实务，比如车险中，保险公司以 危险程度显著增加 拒赔的案例研析。 第三章 法

公司章程，是公司规定公司组织及活动基本规则的书面文件；其既是公司成立的基础，又是公司赖以生存的灵魂。公司章程就是公司的 宪章 。 《完美的章程：公司章程的快速起草与完美设计（第二版）》对公司章程的快速起草与完美设计大有裨益： 1．条款详备。以示范章程为主线，主文示范条款约四百条。对重要章节设有更详细的细则示范，如：公司印章管理细则、董事会秘书工作细则、征集投票权实施细则、股东会议事规则、董事会议事规则、总裁工作细则、监事会议事规则、内部审计管理制度等。 2．内容务实。结合业务实务整理。如法定代表人与公司冲突的处理，法定代表人不能履行职务（严重疾病、受司法羁押等）的替补，股东账簿查阅权的细节，召开股东会如何通知股东等。 3．详细的条款解读。每一小节均有条款解读，详述条款的背景、理由和变化

本书为 新时代法学教育丛书 之一。全书在借鉴大陆法系和英美法系商法模式基础上重新整合，在内容上，重视并反映中国商事立法和司法的现有成果并提炼出商法的一般性规则，总论部分展现商法的全貌，分论部分则详尽阐述商事公司、证券交易、商事信托、商业银行、商业票据、商业保险及商业破产等具体制度;相关内容全面吸收了《公司法》《证券法》的全面修改、《外商投资法》的度旧立新以及《破产法》的相关司法解释的最新立法、司法及学术研究成果。

根据新时期的要求，第四版的修订进一步优化结构，除了内容上的修改完善，理论体系、框架结构基本保持了第三版的原貌。特别需要指出的是，本教程的特色之一国有经济参与法律制度一编的设置，与我国国有企业与国资管理改革发展的现实需求非常贴切，有关内容对于指导国有企业规范管理、国有资产有效监管具有非常大的价值。本教程的特色之二为市场运行监管法律制度一编的设置，在市场化改革不断深入的背景下，越来越彰显市场监管的重要作用，有关内容对于规范政府及中介机构的监管行为、建立市场交易秩序同样具有重要意义。

本书首先分析合营组织及其相近模式、各种公司类型的基本特征；接着探讨公司诞生及其存续期间的主要活动，包括：公司的设立程序、组织结构及其法律人格与能力；股东资格与行政管理机关成员身份的取得方式及其终止事由；股东的权利与义务；行政管理机关成员的权力与职责；股东之间、股东与行政管理机关成员之间、两者与利害关系人之间的利益冲突与相合，以及如今再起争论、作为公司机关据位人的行为指引的 社会利益 。笔者力图以清晰的表述、批判性思维及体系化方式对提出的问题进行解析，并常对相同与不同的见解加以论证。

1.精选*人民法院、各省高级人民法院审理的*具代表性和典型性的公司法案例，体现案例权*性。将案情高度浓缩，节约读者时间，极大提升阅读效率和阅读体验。 2.体例上包括裁判要旨、案情简介、败诉原因、败诉教训与经验总结、相关法律规定、本案链接、延伸阅读七个部分，深入剖析败诉原因，重点总结实务经验教训并出法律建议。 3.部分重点案例后附有 延伸阅读 部分，或对与该案例相关的地方性规定或地方高院的指导意见加以总结，或对与该案例案情相近似的案例加以总结，以帮助读者综观司法实践全貌。

个人与组织边界的模糊，很可能导致权利、义务、风险、责任的不对称，比股东过度控制更为危险的是过度的股东有限责任。控股股东凭借有限责任保护获取的杠杆融资高收益的背后，是整个社会在为其高风险买单。有限责任对于公司的合作各方而言是彼此合作的默示条款，真正影响合作各方行动的并不是法律文本和 公司章程 如何规定，而是合作各方如何预期自己的利益。无论是英美法系还是大陆法系，所面对和要解决的法律与社会现实问题都是大致相同的， 实在论 或 拟制论 的公司法律性质判断，是不同哲学思维、法学、政治学、经济学和社会学等理论的投影，反映出对公司社会存在的不同判断。