保险法，旨在规范保险关系中彼此双方当事人之权利及义务内容，其立法基础除了传统民法上契约乍 由之原则及兼顾其社会性之精神外，亦须衡量当事人地位之消长及强弱；其解释不仅尽量保护被保者个人之权益，亦不可偏废承保者之危险共同团体性，唯执两而用中，方达真正公平正义及实质契约自由之法谛。 本书是基于1997掂保险法修正后的改版。本书该次最主要之修正，仍以本书原来之基础及架构上做修订之工作。主要有对于新修正通过之“保险法”第33条，第34条、第54条等，新修正通过条文问题作修正或增删。其次，有关人身保险是否有保险利益之适用，为避免读者之误解，特别补充说明之。“保险法”第64条解除权及“民法”第92条之撤销权在适用上之关系，以及“保险法”第64条解释权行使之对象问题，本文亦提出与“法院”民事庭决议，及“法院”判
二、本书的特点 本书与大陆法系一般教材的不同之处在于，一般教材通常按照一定的逻辑结构，全面、系统、深入地对相关主题进行阐述，即便附有案例，大多也是对相关原理、争点、难点或论题作出说明、佐证或者补充而已。而本书多是直奔案例，把要说明的问题通过案例的介绍和对法官意见的引用，融进案例本身或者案例之后的问题之中，并且常常不给出问题的答案。至于对这些问题所在的语境和背景知识的介绍，以及相关问题的分析思路和参考答案，大多留给教师或者学生自己在教材之外加以解决。这种教材编写方式对阅读和使用教材本身不啻为一种极富难度的挑战，需要读者花相当长的时间去适应。 以保险监管为例，一般教材通常会介绍保险监管的主要着眼点，其内容可能包括：保险执业许可、保险费率与保险条款、赔付能力、提转准备金、法
保险法，旨在规范保险关系中彼此双方当事人之权利及义务内容，其立法基础除了传统民法上契约乍 由之原则及兼顾其社会性之精神外，亦须衡量当事人地位之消长及强弱；其解释不仅尽量保护被保者个人之权益，亦不可偏废承保者之危险共同团体性，唯执两而用中，方达真正公平正义及实质契约自由之法谛。 本书是基于1997掂保险法修正后的改版。本书该次最主要之修正，仍以本书原来之基础及架构上做修订之工作。主要有对于新修正通过之“保险法”第33条，第34条、第54条等，新修正通过条文问题作修正或增删。其次，有关人身保险是否有保险利益之适用，为避免读者之误解，特别补充说明之。“保险法”第64条解除权及“民法”第92条之撤销权在适用上之关系，以及“保险法”第64条解释权行使之对象问题，本文亦提出与“法院”民事庭决议，及“法院”判
保险法，旨在规范保险关系中彼此双方当事人之权利及义务内容，其立法基础除了传统民法上契约乍 由之原则及兼顾其社会性之精神外，亦须衡量当事人地位之消长及强弱；其解释不仅尽量保护被保者个人之权益，亦不可偏废承保者之危险共同团体性，唯执两而用中，方达真正公平正义及实质契约自由之法谛。 本书是基于1997掂保险法修正后的改版。本书该次最主要之修正，仍以本书原来之基础及架构上做修订之工作。主要有对于新修正通过之“保险法”第33条，第34条、第54条等，新修正通过条文问题作修正或增删。其次，有关人身保险是否有保险利益之适用，为避免读者之误解，特别补充说明之。“保险法”第64条解除权及“民法”第92条之撤销权在适用上之关系，以及“保险法”第64条解释权行使之对象问题，本文亦提出与“法院”民事庭决议，及“法院”判
保险法，旨在规范保险关系中彼此双方当事人之权利及义务内容，其立法基础除了传统民法上契约乍 由之原则及兼顾其社会性之精神外，亦须衡量当事人地位之消长及强弱；其解释不仅尽量保护被保者个人之权益，亦不可偏废承保者之危险共同团体性，唯执两而用中，方达真正公平正义及实质契约自由之法谛。 本书是基于1997掂保险法修正后的改版。本书该次最主要之修正，仍以本书原来之基础及架构上做修订之工作。主要有对于新修正通过之“保险法”第33条，第34条、第54条等，新修正通过条文问题作修正或增删。其次，有关人身保险是否有保险利益之适用，为避免读者之误解，特别补充说明之。“保险法”第64条解除权及“民法”第92条之撤销权在适用上之关系，以及“保险法”第64条解释权行使之对象问题，本文亦提出与“法院”民事庭决议，及“法院”判
保险法，旨在规范保险关系中彼此双方当事人之权利及义务内容，其立法基础除了传统民法上契约乍 由之原则及兼顾其社会性之精神外，亦须衡量当事人地位之消长及强弱；其解释不仅尽量保护被保者个人之权益，亦不可偏废承保者之危险共同团体性，唯执两而用中，方达真正公平正义及实质契约自由之法谛。 本书是基于1997掂保险法修正后的改版。本书该次最主要之修正，仍以本书原来之基础及架构上做修订之工作。主要有对于新修正通过之“保险法”第33条，第34条、第54条等，新修正通过条文问题作修正或增删。其次，有关人身保险是否有保险利益之适用，为避免读者之误解，特别补充说明之。“保险法”第64条解除权及“民法”第92条之撤销权在适用上之关系，以及“保险法”第64条解释权行使之对象问题，本文亦提出与“法院”民事庭决议，及“法院”判
二、本书的特点 本书与大陆法系一般教材的不同之处在于，一般教材通常按照的逻辑结构，全面、系统、深入地对相关主题进行阐述，即便附有案例，大多也是对相关原理、争点、难点或论题作出说明、佐证或者补充而已。而本书多是直奔案例，把要说明的问题通过案例的介绍和对法官意见的引用，融进案例本身或者案例之后的问题之中，并且常常不给出问题的答案。至于对这些问题所在的语境和背景知识的介绍，以及相关问题的分析思路和参考答案，大多留给教师或者学生自己在教材之外加以解决。这种教材编写方式对阅读和使用教材本身不啻为一种极富难度的挑战，需要读者花相当长的时间去适应。 以保险监管为例，一般教材通常会介绍保险监管的主要着眼点，其内容可能包括：保险执业许可、保险费率与保险条款、赔付能力、提转准
二、本书的特点 本书与大陆法系一般教材的不同之处在于，一般教材通常按照一定的逻辑结构，全面、系统、深入地对相关主题进行阐述，即便附有案例，大多也是对相关原理、争点、难点或论题作出说明、佐证或者补充而已。而本书多是直奔案例，把要说明的问题通过案例的介绍和对法官意见的引用，融进案例本身或者案例之后的问题之中，并且常常不给出问题的答案。至于对这些问题所在的语境和背景知识的介绍，以及相关问题的分析思路和参考答案，大多留给教师或者学生自己在教材之外加以解决。这种教材编写方式对阅读和使用教材本身不啻为一种极富难度的挑战，需要读者花相当长的时间去适应。 以保险监管为例，一般教材通常会介绍保险监管的主要着眼点，其内容可能包括：保险执业许可、保险费率与保险条款、赔付能力、提转准备金、法
二、本书的特点 本书与大陆法系一般教材的不同之处在于，一般教材通常按照一定的逻辑结构，全面、系统、深入地对相关主题进行阐述，即便附有案例，大多也是对相关原理、争点、难点或论题作出说明、佐证或者补充而已。而本书多是直奔案例，把要说明的问题通过案例的介绍和对法官意见的引用，融进案例本身或者案例之后的问题之中，并且常常不给出问题的答案。至于对这些问题所在的语境和背景知识的介绍，以及相关问题的分析思路和参考答案，大多留给教师或者学生自己在教材之外加以解决。这种教材编写方式对阅读和使用教材本身不啻为一种极富难度的挑战，需要读者花相当长的时间去适应。 以保险监管为例，一般教材通常会介绍保险监管的主要着眼点，其内容可能包括：保险执业许可、保险费率与保险条款、赔付能力、提转准备金、法
二、本书的特点 本书与大陆法系一般教材的不同之处在于，一般教材通常按照一定的逻辑结构，全面、系统、深入地对相关主题进行阐述，即便附有案例，大多也是对相关原理、争点、难点或论题作出说明、佐证或者补充而已。而本书多是直奔案例，把要说明的问题通过案例的介绍和对法官意见的引用，融进案例本身或者案例之后的问题之中，并且常常不给出问题的答案。至于对这些问题所在的语境和背景知识的介绍，以及相关问题的分析思路和参考答案，大多留给教师或者学生自己在教材之外加以解决。这种教材编写方式对阅读和使用教材本身不啻为一种极富难度的挑战，需要读者花相当长的时间去适应。 以保险监管为例，一般教材通常会介绍保险监管的主要着眼点，其内容可能包括：保险执业许可、保险费率与保险条款、赔付能力、提转准备金、法
二、本书的特点 本书与大陆法系一般教材的不同之处在于，一般教材通常按照一定的逻辑结构，全面、系统、深入地对相关主题进行阐述，即便附有案例，大多也是对相关原理、争点、难点或论题作出说明、佐证或者补充而已。而本书多是直奔案例，把要说明的问题通过案例的介绍和对法官意见的引用，融进案例本身或者案例之后的问题之中，并且常常不给出问题的答案。至于对这些问题所在的语境和背景知识的介绍，以及相关问题的分析思路和参考答案，大多留给教师或者学生自己在教材之外加以解决。这种教材编写方式对阅读和使用教材本身不啻为一种极富难度的挑战，需要读者花相当长的时间去适应。 以保险监管为例，一般教材通常会介绍保险监管的主要着眼点，其内容可能包括：保险执业许可、保险费率与保险条款、赔付能力、提转准备金、法
保险法，旨在规范保险关系中彼此双方当事人之权利及义务内容，其立法基础除了传统民法上契约乍 由之原则及兼顾其社会性之精神外，亦须衡量当事人地位之消长及强弱；其解释不仅尽量保护被保者个人之权益，亦不可偏废承保者之危险共同团体性，唯执两而用中，方达真正公平正义及实质契约自由之法谛。 本书是基于1997掂保险法修正后的改版。本书该次最主要之修正，仍以本书原来之基础及架构上做修订之工作。主要有对于新修正通过之“保险法”第33条，第34条、第54条等，新修正通过条文问题作修正或增删。其次，有关人身保险是否有保险利益之适用，为避免读者之误解，特别补充说明之。“保险法”第64条解除权及“民法”第92条之撤销权在适用上之关系，以及“保险法”第64条解释权行使之对象问题，本文亦提出与“法院”民事庭决议，及“法院”判
航空保险是航空风险经营的方法之一，也是航空风险分散的一种方式。航空保险起源于二十世纪早期，“一战”后，随着商业航空的发展，航空保险才呈现真正的重要性，2001年“9·11”事件后，航空保险日益受到重视。航空保险距今虽然仅一百年有余，但现今已成为航空运输业的生命线，并是现代航空业发展的重要稳定和促进因素之一。中国航空保险起步虽晚，但迅猛发展的中国民航事业为航空保险提供了广阔的发展空间，尤其是随着中国的低空开放，大量的私人飞行将成为一种消费时尚，与之配套的航空保险服务必将风生水起。但是，国内有关航空保险的立法亟须健全和完善，有关航空保险法的研究还十分匮乏，研究成果和研究人员偏少，航空保险司法实践的理论支撑和智识支持有待强化。???《航空保险法》一书是集作者多年教学、学术研究而成。全书共包括l7
二、本书的特点本书与大陆法系一般教材的不同之处在于，一般教材通常按照的逻辑结构，全面、系统、深入地对相关主题进行阐述，即便附有案例，大多也是对相关原理、争点、难点或论题作出说明、佐证或者补充而已。而本书多是直奔案例，把要说明的问题通过案例的介绍和对法官意见的引用，融进案例本身或者案例之后的问题之中，并且常常不给出问题的答案。至于对这些问题所在的语境和背景知识的介绍，以及相关问题的分析思路和参考答案，大多留给教师或者学生自己在教材之外加以解决。这种教材编写方式对阅读和使用教材本身不啻为一种极富难度的挑战，需要读者花相当长的时间去适应。以保险监管为例，一般教材通常会介绍保险监管的主要着眼点，其内容可能包括：保险执业许可、保险费率与保险条款、赔付能力、提转准备金、法定再保险、市场
德国司法体系对“二战”前后令人发指的纳粹罪行到底应负怎样的责任？对这一问题，战后德国法学界一直讳莫如深。本书是战后德国部全面深入探讨和批判纳粹时代的司法理论与实践的著作。作者英戈.穆勒以翔实的史实为依据，大胆地探究了第三帝国时期德国司法系统（尤其是法院）对纳粹罪行所应承担的责任，进而从反面论证了司法独立、法官独立、罪刑法定、无罪推定等基本司法原则和正当司法程序对于一个法治国的必要性。本书于80年代末在德国出版后长居书排行榜榜首，很快被译成多国文字，流传甚广，好评如潮；同时也强起了颇多争议。
《保险法基础知识》分为十九章，涉及保险法理论与实务的各个方面，分别为保险与保险法概述，保险合同概述，保险合同的基本原则，保险合同的当事人与关系人，保险合同的成立与生效，保险合同的内容与形式，保险合同的变更、解除和终止，保险合同的解释，时效与期间，财产保险合同概述，财产保险合同的特殊问题，机动车交通事故责任强制保险，人身保险合同概述，人身保险合同的几个特殊问题，保险公司，保险中介组织，保险经营规则，保险业监督管理，保险业监管动态。本书内容全面，语言简洁，理论联系实际，实用性较强，对公司系统工作人员开展日常工作具有较强的指导意义。
