《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》是马贤兴近年来对虚假诉讼、虚假仲裁这一违背诚信妨害司法、仲裁秩序的违法犯罪问题的思考成果。《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》既精选了一些典型案例，又阐述了具体的做法；《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》是马贤兴长期基层司法实务和理论思考的成果。《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》对虚假诉讼与虚假仲裁防治进行了理论探讨，剖析了立法漏洞、理念偏差、考核不合理等深层次原因，提出了矫正债权保护理念、破除法人“身份主义”和“公章崇拜论”等对策，具有一定的可操作性。

《网络服务商注意义务研究》讨论网络服务商对其间接侵权行为所应尽的注意义务。现有过错判断标准适用于网络侵权纠纷案件时存在立法体例上的先天不足，是由于大陆法系国家侵权行为一般化的立法模式与英美法系国家侵权行为类型化的立法模式这两种模式的冲突造成的。本文主张以对注意义务的判断取代对过错的判断，网络服务商承担侵权损害赔偿责任的基础不是过错，而是对具体情况下必须施加的注意义务之标准的偏离。通过"滑动"的注意义务标准，可以在个案中根据具体情形灵活确定网络服务商应尽的注意义务。冀以此消弭分歧，促进网络知识产权法律制度的本土化发展，培育根植于本土的网络文化、价值观念和行为准则。

《网络服务商注意义务研究》讨论网络服务商对其间接侵权行为所应尽的注意义务。现有过错判断标准适用于网络侵权纠纷案件时存在立法体例上的先天不足，是由于大陆法系国家侵权行为一般化的立法模式与英美法系国家侵权行为类型化的立法模式这两种模式的冲突造成的。本文主张以对注意义务的判断取代对过错的判断，网络服务商承担侵权损害赔偿责任的基础不是过错，而是对具体情况下必须施加的注意义务之标准的偏离。通过"滑动"的注意义务标准，可以在个案中根据具体情形灵活确定网络服务商应尽的注意义务。冀以此消弭分歧，促进网络知识产权法律制度的本土化发展，培育根植于本土的网络文化、价值观念和行为准则。

自20世纪70年代末起，中国的法律制度经历了的巨大变革，法律职业的理念与行为也逐渐引起了学术界与实践部门的高度关注。本书采用社会学的研究视角，以当代中国法律改革的三个基本特征为起点，基于作者几年来对我国法律职业各个领域的实证调查，深入地审视、分析和反思中国法律职业的形成和发展过程中出现的诸多理论与实践问题，并为近年来方兴未艾的法律实证研究提供一些新的研究思路与方法。reashape="rect"coords="231,71,305,96"href="e../discountZone_five/index.htm#ref=read-discount"target="_blank"alt="限时折扣"/>reashape="rect"coords="560,72,659,93"href="e../block_dushumobiledownload.htm"target="_blank"alt="相关功能查看"/>reashape="rect"coords="230,104,279,154"href="itunes.apple./us/app/-du-shuiphone-ban/id488202082?ls=1&mt=8"target="_blank"alt="iphone客户端下载"/>reashape="rect"coords="297,101,351,153"href="e../block_downloadAndroid.htm"target="_

劳伦斯·莱斯格的著作《代码》问世便震动了学界和业界，被人称为“也许是迄今为止互联网领域最重要的书籍”，也被一些学者称为“网络空间法律的圣经”。《代码》挑战了早期人们对互联网的认识，即技术已经创造了一个自由的环境，因而网络空间无法被规制——也就是说，网络的特性使它押脱了政府的控制。莱斯格提出，事实恰恰相反。代码的存在证明，网络并不是本制拷贝，不可规制的，它并没有什么“本质”，它只有代码可以创造出一个自由的世界，也可以创造出一个充满沉重压迫和控制的世界。尤其是那些出于电子商业目的而旨在将网络商业化有代码。如果认识不到这一点，也就认识不到网络空间正在发生的变化。在商业活动的影响下，网络空间正在变成一个高度可规制的空间，在那里，我们的行为将受到比在现实空间还要严密的控制。但这并非不

《网络服务商注意义务研究》讨论网络服务商对其间接侵权行为所应尽的注意义务。现有过错判断标准适用于网络侵权纠纷案件时存在立法体例上的先天不足，是由于大陆法系国家侵权行为一般化的立法模式与英美法系国家侵权行为类型化的立法模式这两种模式的冲突造成的。本文主张以对注意义务的判断取代对过错的判断，网络服务商承担侵权损害赔偿责任的基础不是过错，而是对具体情况下必须施加的注意义务之标准的偏离。通过"滑动"的注意义务标准，可以在个案中根据具体情形灵活确定网络服务商应尽的注意义务。冀以此消弭分歧，促进网络知识产权法律制度的本土化发展，培育根植于本土的网络文化、价值观念和行为准则。

《网络服务商注意义务研究》讨论网络服务商对其间接侵权行为所应尽的注意义务。现有过错判断标准适用于网络侵权纠纷案件时存在立法体例上的先天不足，是由于大陆法系国家侵权行为一般化的立法模式与英美法系国家侵权行为类型化的立法模式这两种模式的冲突造成的。本文主张以对注意义务的判断取代对过错的判断，网络服务商承担侵权损害赔偿责任的基础不是过错，而是对具体情况下必须施加的注意义务之标准的偏离。通过"滑动"的注意义务标准，可以在个案中根据具体情形灵活确定网络服务商应尽的注意义务。冀以此消弭分歧，促进网络知识产权法律制度的本土化发展，培育根植于本土的网络文化、价值观念和行为准则。

自20世纪70年代末起，中国的法律制度经历了的巨大变革，法律职业的理念与行为也逐渐引起了学术界与实践部门的高度关注。本书采用社会学的研究视角，以当代中国法律改革的三个基本特征为起点，基于作者几年来对我国法律职业各个领域的实证调查，深入地审视、分析和反思中国法律职业的形成和发展过程中出现的诸多理论与实践问题，并为近年来方兴未艾的法律实证研究提供一些新的研究思路与方法。reashape="rect"coords="231,71,305,96"href="e../discountZone_five/index.htm#ref=read-discount"target="_blank"alt="限时折扣"/>reashape="rect"coords="560,72,659,93"href="e../block_dushumobiledownload.htm"target="_blank"alt="相关功能查看"/>reashape="rect"coords="230,104,279,154"href="itunes.apple./us/app/-du-shuiphone-ban/id488202082?ls=1&mt=8"target="_blank"alt="iphone客户端下载"/>reashape="rect"coords="297,101,351,153"href="e../block_downloadAndroid.htm"target="_

《虚假诉讼·虚假仲裁防治与实案精解》是马贤兴近年来对虚假诉讼、虚假仲裁这一违背诚信妨害司法、仲裁秩序的违法犯罪问题的思考成果。《虚假诉讼·虚假仲裁防治与实案精解》既精选了一些典型案例，又阐述了具体的做法；《虚假诉讼·虚假仲裁防治与实案精解》是马贤兴长期基层司法实务和理论思考的成果。《虚假诉讼·虚假仲裁防治与实案精解》对虚假诉讼与虚假仲裁防治进行了理论探讨，剖析了立法漏洞、理念偏差、考核不合理等深层次原因，提出了矫正债权保护理念、破除法人“身份主义”和“公章崇拜论”等对策，具有一定的可操作性。

自20世纪70年代末起，中国的法律制度经历了的巨大变革，法律职业的理念与行为也逐渐引起了学术界与实践部门的高度关注。本书采用社会学的研究视角，以当代中国法律改革的三个基本特征为起点，基于作者几年来对我国法律职业各个领域的实证调查，深入地审视、分析和反思中国法律职业的形成和发展过程中出现的诸多理论与实践问题，并为近年来方兴未艾的法律实证研究提供一些新的研究思路与方法。reashape="rect"coords="231,71,305,96"href="e../discountZone_five/index.htm#ref=read-discount"target="_blank"alt="限时折扣"/>reashape="rect"coords="560,72,659,93"href="e../block_dushumobiledownload.htm"target="_blank"alt="相关功能查看"/>reashape="rect"coords="230,104,279,154"href="itunes.apple./us/app/-du-shuiphone-ban/id488202082?ls=1&mt=8"target="_blank"alt="iphone客户端下载"/>reashape="rect"coords="297,101,351,153"href="e../block_downloadAndroid.htm"target="_

《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》是马贤兴近年来对虚假诉讼、虚假仲裁这一违背诚信妨害司法、仲裁秩序的违法犯罪问题的思考成果。《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》既精选了一些典型案例，又阐述了具体的做法；《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》是马贤兴长期基层司法实务和理论思考的成果。《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》对虚假诉讼与虚假仲裁防治进行了理论探讨，剖析了立法漏洞、理念偏差、考核不合理等深层次原因，提出了矫正债权保护理念、破除法人“身份主义”和“公章崇拜论”等对策，具有一定的可操作性。

《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》是马贤兴近年来对虚假诉讼、虚假仲裁这一违背诚信妨害司法、仲裁秩序的违法犯罪问题的思考成果。《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》既精选了一些典型案例，又阐述了具体的做法；《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》是马贤兴长期基层司法实务和理论思考的成果。《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》对虚假诉讼与虚假仲裁防治进行了理论探讨，剖析了立法漏洞、理念偏差、考核不合理等深层次原因，提出了矫正债权保护理念、破除法人“身份主义”和“公章崇拜论”等对策，具有一定的可操作性。

自20世纪70年代末起，中国的法律制度经历了的巨大变革，法律职业的理念与行为也逐渐引起了学术界与实践部门的高度关注。本书采用社会学的研究视角，以当代中国法律改革的三个基本特征为起点，基于作者几年来对我国法律职业各个领域的实证调查，深入地审视、分析和反思中国法律职业的形成和发展过程中出现的诸多理论与实践问题，并为近年来方兴未艾的法律实证研究提供一些新的研究思路与方法。reashape="rect"coords="231,71,305,96"href="e../discountZone_five/index.htm#ref=read-discount"target="_blank"alt="限时折扣"/>reashape="rect"coords="560,72,659,93"href="e../block_dushumobiledownload.htm"target="_blank"alt="相关功能查看"/>reashape="rect"coords="230,104,279,154"href="itunes.apple./us/app/-du-shuiphone-ban/id488202082?ls=1&mt=8"target="_blank"alt="iphone客户端下载"/>reashape="rect"coords="297,101,351,153"href="e../block_downloadAndroid.htm"target="_

《虚假诉讼·虚假仲裁防治与实案精解》是马贤兴近年来对虚假诉讼、虚假仲裁这一违背诚信妨害司法、仲裁秩序的违法犯罪问题的思考成果。《虚假诉讼·虚假仲裁防治与实案精解》既精选了一些典型案例，又阐述了具体的做法；《虚假诉讼·虚假仲裁防治与实案精解》是马贤兴长期基层司法实务和理论思考的成果。《虚假诉讼·虚假仲裁防治与实案精解》对虚假诉讼与虚假仲裁防治进行了理论探讨，剖析了立法漏洞、理念偏差、考核不合理等深层次原因，提出了矫正债权保护理念、破除法人“身份主义”和“公章崇拜论”等对策，具有一定的可操作性。