非诉讼纠纷方式(包括传统的调解与现代代替性纠纷解决方式，即ADR)是现代社会纠纷解决机制中的重要组成部分。本书以非诉讼纠纷解决机制为主要研究对象，从理论和实务两个方面系统地探讨了现代法治条件下非诉讼纠纷方式的地位、功能、理论框架以及制度建构；同时，对世界各国现行的、从民事诉讼制度到各种ADR所构成的多元化纠纷解决机制进行分析比较，在此基础上，对建构我国的多元化纠纷解决机制提出初步的设想和预测。主导思想是，主张在法治的前提下提倡社会成员的自治性；在注重纠纷解决的公平的同时，兼顾效益与效率；在弘扬依法维权意识的同时，提倡协商与双赢的精神，在健全民事诉讼制度的同时，重视发挥传统和新型的ADR的作用，并使二者达到协调和互补，建立适应我国社会现实的多元化纠纷解决机制。
时下行政诉讼的理论论述与知识读物已“汗牛充栋”，之所以要在此时写这样一部书，主要是考虑到，尽管行政诉讼方面的理论研究已日趋成熟，但对于那些真正因其自身的合法权益受到行政机关的具体行政行为侵犯的行政相对人而言，打一场行政官司、将自己的“父母官”推上行政诉讼的被告席，仍然是一件讳莫如深、可望而不可及的“品”。不用说普通民众，就是身为国家行政执法者的行政机关及其工作人员，对其执政、执法所必需的行政法、行政诉讼法，基本上也还处在知之不多或知之不深的水平上，存在着对行政诉讼的畏惧心理，怕当被告，怕败诉。 行政机关，特别是行政机关的负责人怕当被告的心理障碍主要有二：一是对“被告”一词的误解，觉得不太好听，甚至把行政诉讼的被告与刑事诉讼中的被告人混为一谈；二是担心行政诉讼将影响行政机关
《刑事诉讼法哲学》的论题显而易见地把刑事诉讼法的哲学观作为讨论的中心提了出来，提出这一中心论题的根据在于：刑事诉讼法的哲学意义由于种种原因而被疏忽和延宕了。然而，没有一个时代像今天一样如此紧迫地要求理解刑事诉讼法哲学观的实际意义，要求给予这种哲学观以深刻的阐述和精详的论证。 《刑事诉讼法哲学》将“以人为本”的科学发展观作为刑事诉讼法基本原则和规定的基本理念。重要的问题就在于判定这个基本理念。既然刑事诉讼法以“以人为本”的科学发展观作为一种真理而并非单纯的国家意志或命令的表述与诠释，那么，《刑事诉讼法哲学》就不能囿于现行法律原则与规定的平面性，而必须扩展至客观事实特别是案件事实本身的深度。因此，就必须探寻刑事诉讼最内在的本质，追溯刑事诉讼形而上学的本原，运用刑事诉讼形而上学
查明案件事实，弄清证据与案件事实之间的关系，最终实现司法公正，而司法公正需要司法鉴定来维护，司法的实体公正需要司法鉴定来保障，司法程序公正需要司法鉴定来实现，在现代的司法证明活动中，司法鉴定是服务于司法的科技实证活动。那么司法鉴定是什么，该怎么实现司法鉴定？让我们一起来阅读下刘红、纪宗宜和姚澜便三位教授的《南岭法学学术文库·司法鉴定证据研究》吧。
法例新选组致力于就各类实体法或程序法专题，将最全、的法律法规与典型案例汇编成册，作为从事相关业务的法律人案边可靠、方便的工具书，也供涉及有关纠纷的当事人参阅之用。 法例新选组成员均系司法实务界人士，故所选法规、案例必能有效满足实务之需。
由美国知名教授以平实易懂的语言讲述上诉技巧的实践；全书内容涵盖了上诉状书写的全过程：受众分析、上诉实践的概括、再审的标准、上诉状的书写技巧、查阅案件记录、法庭调查中的运用技巧和进行有效辩护的方法；同时列举大量优劣对比的文书实例，并以特殊的标记标识，易于读者识别和比较，利于提高写作水平；独特的文书测验，引导学生在写作时认识到自己的强项、缺点和差距；附以辩护状的样本，指明重点并解释了选择这种技巧的原因。本书对于上诉辩护和高级法律文书的写作而言是一本非常理想的实用读本。
言词证据与实物证据相对应，在英美法中主要称为人证，包括当事人陈述、犯罪嫌疑人、被告人口供，证人证言、鉴定意见等种类，言词证据具有易变性、动态性和直接性的特征，在司法实践中发挥着重要作用。宁要深刻的片面，不要肤浅的全面，《言词证据研究》的写作不追求面面俱到，在对言词证据的一般特性探讨之后，重点针对司法实践中比较突出的问题进行分析，梳理了言词证据的调查程序，同时从心理学、社会学和逻辑学多个视角对言词证据予以解读，指出言词证据研究的发展趋势
本书的问世，为仅能够深化行政诉讼法学基础理论的研究，推动“注释行政诉讼法学”向“原理行政诉讼法学”、“总论行政诉讼法学”向“分论行政诉讼法学”的嬗变，而且对未来行政诉讼法典的修改和当前行政审判质量的提高都具有现实指导作用。
刑事诉讼以认定事实，适用法律为主要目的。事实明确，适用法律才能正确，欲求事实明确，则有赖于证明。为证明事实，则需证据。哪些材料可以作为证据，如何收集证据、采用证据，以及如何应用证据证明犯罪事实，都应当遵循的规则，其中有些规则已经上升为刑事证据规则，但绝大部分规则都离不开人类思维的一般经验法则和逻辑法则。系统地讨论这些规则无疑会提出一系列纷繁复杂、令人生畏的哲学问题。这也是我们力所不能及的。为了避开一些智力雷区，我们选择了一些相对微观、相对具体的刑事证据问题作为本书的论题。知识有时需要收缩，才能开花结果。否则知识愈多，包袱愈重，忧虑愈深，终归沉寂。为求局部的突破，必须泯灭追求系统的冲动。学海无涯，生也有涯。有限的生命仅能做有限的耕耘。但愿本书对刑事证据法专题的局部性研究，能够
《全国专家型法官司法意见精粹:刑事证据卷》针对当前审判中最热点和疑难的问题，采用实证方法提出了解决思路，是理论与实务相结合的佳作。既适合作为全国法官培训学习及工作用书，也可为广大研究人员、律师及当事人了解法官如何办案、法学理论如何运用到审判实践提供最直接的实证材料。
本书以中国现行仲裁法律法规（包括新的司法解释）以及有关国际仲裁公约为依据，力图反映出当今我国商事仲裁立法的基本内容与立法体系，在适当参考与借鉴外有关仲裁法学新研究成果的基础上，较为全面、系统、准确地阐述了我国仲裁法学的基本原理和基本制度，并力求在内容上融知识性、系统性与实践性于一体。 本书不仅可以作为高等学校政法院系学生的教科书，还可以作为商事仲裁法律实务部门参考的良师益友。
本书以房产纠纷诉讼流程为脉络，结合基础理论、典型案例阐述诉讼流程中的办案技巧，是理论与实践、实体与程序相结合的实务性著作。书中内容力求从细节着手，梳理诉讼程序中的各项具体规定，详解司法实践中各类房产纠纷的处理方法，分享律师办案中的经验与技巧，使读者迅速掌握房产诉讼诉讼要点和案件程序中应注意事项，对于律师、房地产企业法务人员及热衷于房产纠纷研究的读者具有很高的借鉴和参考价值。
本书章侧重于证据的基本理论知识和法律规定，紧密结合工伤事故官司的证据知识，目的在于从宏观角度阐明证据法的最基本、最实用的知识，为第二章的案例和证据指导部分提供强有力的理论铺垫和支持。在写作中，作者尽量将深奥的证据理论通俗化、具体化，并配合适当的案例便于读者理解、消化理论知识。“磨刀不误砍柴工。”对于本部分内容，读者不可轻视，应当仔细阅读，努力消化，为掌握中篇的具体证据技巧做好充分的理论储备。 第二章则着眼于工伤事故纠纷的主要几个阶段，以精心选取的典型案例为平台，每个案例都说明了举证、质证、认证的具体情况，便于读者吃透案情。然后，运用章中的有关理论知识和国家有关法律法规，结合实践经验，总结案例中的证据经验与教训，提炼出对实践具有指导性意义的证据原则和方法。对于第二章部分，读
