无罪辩护（当庭释放）本身就具有社会影响力和话题性，张志勇主编的《当庭释放：无罪辩护成功案例精选》精选大成律所刑事辩护律师团队的无罪辩护成功案例，剖析办案思路，详述辩护技巧。本书可读性极强，对案件当事人和辩护律师都具有借鉴价值。可供刑事辩护团队参考。
本书所选案例均是关于当前执行工作中比较典型的问题，涉及到执行担保、执行和解、追加变更被执行人、仲裁裁决不予执行等多个方面，既有成熟的理论归纳，又有创新性的探索做法，以期对执行法官准确理解我国现行执行法律规范、提高执行异议复议审查工作的整体水平有所裨益。
股东派生诉讼制度并非简单纯粹的技术规则结合，相比“书本上的法律”而言，“行动中的法律”即法律执行更具有研究价值。本书选取了不同的公司股权结构、法律传统、公司治理环境的典型性国家（包括源起国、移植国家），分别从纵向（股东派生诉讼制度在各个国家中的发展沿革、立法动态、实施实效）和横向（不同国家的公司股权结构、微观公司治理环境对实施效果的影响）两个方面，对英美法系和大陆法系中不同国家的立法动态和具体规则进行综合分析论述，力求使本书具有较高的制度研究方面的理论意义和实践价值，从而为完善我国股东派生诉讼制度提供发展方向。
本书以房产纠纷诉讼流程为脉络，结合基础理论、典型案例阐述诉讼流程中的办案技巧，是理论与实践、实体与程序相结合的实务性著作。书中内容力求从细节着手，梳理诉讼程序中的各项具体规定，详解司法实践中各类房产纠纷的处理方法，分享律师办案中的经验与技巧，使读者迅速掌握房产诉讼诉讼要点和案件程序中应注意事项，对于律师、房地产企业法务人员及热衷于房产纠纷研究的读者具有很高的借鉴和参考价值。
本书章侧重于证据的基本理论知识和法律规定，紧密结合工伤事故官司的证据知识，目的在于从宏观角度阐明证据法的最基本、最实用的知识，为第二章的案例和证据指导部分提供强有力的理论铺垫和支持。在写作中，作者尽量将深奥的证据理论通俗化、具体化，并配合适当的案例便于读者理解、消化理论知识。“磨刀不误砍柴工。”对于本部分内容，读者不可轻视，应当仔细阅读，努力消化，为掌握中篇的具体证据技巧做好充分的理论储备。 第二章则着眼于工伤事故纠纷的主要几个阶段，以精心选取的典型案例为平台，每个案例都说明了举证、质证、认证的具体情况，便于读者吃透案情。然后，运用章中的有关理论知识和国家有关法律法规，结合实践经验，总结案例中的证据经验与教训，提炼出对实践具有指导性意义的证据原则和方法。对于第二章部分，读
我国未成年人犯罪诉讼程序的理论研究和法律实践均起步较晚，无论是理论研究的广度和深度，还是法律制度的健全程度，均与国外法治发达国家存在较大差距：从理论研究的角度而言，虽然学界对未成年人犯罪诉讼程序适用的原则、制度、程序进行了许多研究并形成了大量研究成果，但这些研究成果较为零散，缺乏系统性，且仍未完成建构我国未成年人犯罪诉讼程序理论基础的任务；从法律实践的角度而言，虽然已有的法律和司法解释对未成年人犯罪诉讼程序的基本原则和相关制度进行了相应的规定，也有一些地方司法机关探索未成年人刑事司法改革，但尚未建立起一套相对独立、完整且行之有效的未成年人刑事司法制度。宋英辉、甄贞主编的《未成年人犯罪诉讼程序研究》立足于以上现实，通过比较研究、实证研究、思辨等多种研究方法，力求在考察国外相关
本书对于因果关系问题的研究，尚处于起步之中，在研究方法的掌握上还有待于进一步的探索。要真正实现“思维的跳跃”，研究者就不能满足于简单的“一因一果”、“一因多果”、“多因一果”或者“多因多果”的具体分析，而应尽力找出那些具有理论辐射力的变量因素，使之对一系列问题的发生具有较为普遍的解释力。比如说在刑事程序法失灵问题的分析中，假如我们能够找到一条足以对各种程序规避问题都具有解释力的“理论线索”，并使得程序规避问题与该项理论线索之间的因果联系得到充分的阐释，那么，所谓的“因果律”其实也就不难推导出来了，研究者的理论贡献也就随之而得到了确立。以上就是笔者对法学研究方法问题所做的一些总结，也是对本书的研究脉络所概括的一些提要。本书的写作历经了三年之久，几乎所有各章的精华部分都在《法学
本书以房产纠纷诉讼流程为脉络，结合基础理论、典型案例阐述诉讼流程中的办案技巧，是理论与实践、实体与程序相结合的实务性著作。书中内容力求从细节着手，梳理诉讼程序中的各项具体规定，详解司法实践中各类房产纠纷的处理方法，分享律师办案中的经验与技巧，使读者迅速掌握房产诉讼诉讼要点和案件程序中应注意事项，对于律师、房地产企业法务人员及热衷于房产纠纷研究的读者具有很高的借鉴和参考价值。
《证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》是一本关于证据的书。它提供了一种方法或者说是一套方法。这套方法可以用于分析和组织事实信息，形成我们对案件事实的概括。这项内容是律师庭前准备的一个重要部分。在构思《证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》的过程中，笔者的灵感来自以下多个方面，包括大量证据分析文献、笔者多年来担任执业律师的经验、笔者从其他律师身上获得的经验以及笔者在墨尔本法学院教授“证据和证明”这门课程时运用的各种方法。在《证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》的开始部分，笔者想先说明：我们所描述的这种方法并不是律师在庭前准备中应当或必须遵循的方法，也并非概括一个经验丰富、有能力的律师应当如何为庭审做准备。笔者仅希望《证据法学译
