我国近年颁布的公共文化服务保障法、公共图书馆法、电影产业促进法等文化领域法律，改变了文化领域长期以来 三部半法律（著作权法、文物保护法、非物质文化遗产法，以及及涉及文化领域的档案法）治文化 的的格局。作者结合 非物质文化遗产知识产权保护研究 （北京市社科2017年度课题）和 公共文化服务机构著作权问题研究 （国家社科基金2018年度课题）等课题的研究，结合我国当今文化强国建设的政策环境和文化建设的具体实践，提出了基于文化产业链的文化法律体系构建方案，涵盖文化强国建设视野下的文化产业链、文化资源法、文化产业促进法、文化权益调整法、文化市场监管法、公共文化服务保障法等内容。字数约30万字。

本书由三部分组成：，2017年至2020年外交学院代表队参加比赛的书状，书状直接反映了外交学院代表队的竞赛水平；第二，参赛同学在教练老师指导下研究赛题争议问题完成的学术论文，研究涉及环境影响评价、核裁军、国家同意原则、国际野生动物保护、人权条约的域外适用、遗传资源相关的传统知识利用、自主武器系统、豁免等国际法前沿问题，这些研究反映了外交学院代表队的研究能力和教学水平；第三，外交学院代表队备赛和参赛的经验总结，包括比赛指导、法律研究、事实分析、口头陈述、引注格式等多个重要环节的经验。

说到“题材”和“热点”，没有一个A股参与者感到陌生，但是要把“题材”和“热点”讲出些名堂来，那就没有几个人能够做到。 进一步来讲，要想真正做到追随“热点”来行事则是难上加难。在如何捕捉“题材”和“热点”上，市面上没有什么书籍对此有足够的介绍。 大多数股票书都在介绍K线图和技术指标，有为数不多的几本股票书在专门介绍成交量，某些打着“跟庄”旗号的股票书其实也不过是在“旧瓶新装”而已，还是在围绕技术图形和指标做文章。但是，这些做法究竟有效吗？追捧这些工具和方法的人是市场上占 大多数的散户，反观那些持续获利的职业炒家，特别是游资，他们的方法却往往是在“题材”和“热点”上下手。“题材”和“热点”为游资提供了获利的机会，而这些利润怡好来自于散户的“从众”和“盲目”。本书就是想要扭转这种长期以

本书是由俄罗斯 宪法学家C.A.阿瓦基扬教授主持撰写的专著式教科书，规模宏大、内容翔实，在叙述俄罗斯宪法问题时，既关注当今俄罗斯宪法制度的历史沿革，特别是当今俄罗斯宪法制度与苏联时期宪法制度的比较，又关注宪法理论与俄罗斯宪法实践，是全面系统了解当今俄罗斯宪法的佳作。

本书是由俄罗斯 宪法学家C.A.阿瓦基扬教授主持撰写的专著式教科书，规模宏大、内容翔实，在叙述俄罗斯宪法问题时，既关注当今俄罗斯宪法制度的历史沿革，特别是当今俄罗斯宪法制度与苏联时期宪法制度的比较，又关注宪法理论与俄罗斯宪法实践，是全面系统了解当今俄罗斯宪法的佳作。

本书是由俄罗斯 宪法学家C.A.阿瓦基扬教授主持撰写的专著式教科书，规模宏大、内容翔实，在叙述俄罗斯宪法问题时，既关注当今俄罗斯宪法制度的历史沿革，特别是当今俄罗斯宪法制度与苏联时期宪法制度的比较，又关注宪法理论与俄罗斯宪法实践，是全面系统了解当今俄罗斯宪法的佳作。

作为专业教材，本书内容包括三部分。部分是理论篇，论述了国际战略学的理论体系与基本概念，包括战略概念的起源与界定、国际战略要素、国际战略决策和国际战略模式等。第二部分是国际环境篇，从实证的角度分别阐释了美国、欧盟、俄罗斯、日本的对外战略以及中国周边的战略形势，系统地评估了中国制定与实施对外战略的国际环境与背景。第三部分是中国选择篇，全面论述了中国的战略文化传统、新中国对外战略的演变历程以及中国21世纪的国际战略选择。

自1787年提议和起草《联邦宪法》，到1789年正式批准，对于是否应该批准《联邦宪法》曾有一次紧张而重要的大辩论。麦迪逊、汉密尔顿、约翰·杰伊在一系列文章中表达了支持它的主张，后被称为“联邦论”。而反对批准的论证则由多个作者以多种形式表达，其中多数人使用了假名，后来这些文章以“反联邦论”闻名。本书是反联邦主义者所写的关于美国《1787年宪法》的评论文章与信件的合集，涉及联邦权与州权、宪法解释权、审判权、税法、常备军、参众两院与总统的权力分割、权利法案的缺失等等，是理解美国《宪法》与制宪历史的重要文献。

靠前法与产生它的体系背景联系密切。一方面，靠前法是体系背景的时代折射，体系变迁影响靠前法的发展；另一方面，作为人类李形的要求和反映，靠前法对体系发展也具有的价值调整、指引作用，即靠前法是靠前政治、经济、文化、观念等体系内容发展的产物，同事也是构建、规范靠前经济、政治、文化与道德价值的制度性平台。本书稿以体系转型与靠前法律秩序发展为主线，通过历史考察与现实恩熙，揭示了靠前政治、经济、文化、观念等要素变迁对靠前法运行的挑战与影响，进而分析了靠前法的相应回应与发展，很终以中国和平发展与靠前法律秩序发展之间的交互影响为旨归，构建并论证了当代靠前法的时代使命与应有价值。