所有的成文法，其适用都离不开法律解释。国际条约适用的法律解释被称为条约解释。世界贸易组织之前，国际法适用的条约解释在实践中大致采用两种方式：学理解释和官方解释。世界贸易组织之后，条约解释出现了另一种全新的解释方法——“先例”解释方法。实践中，世界贸易组织条约既遵循条约解释的一般规则，又遵循“先例”对条约的涵义“剖析明白”。专家组、上诉机构已经裁定的案件，成为世界贸易组织条约解释需要遵循的“先例”。随着这个组织争端解决机构发布案件的增多，“先例”在条约解释上起到的作用，将越来越超过条约解释的理论和原则。这一特征，使世界贸易组织法律体系的条约适用，成为国际条约适用的一个新生事物，也迫使世界贸易组织条约的研究和应用者，必须考虑采用这种全新的条约解释方法——“先例”解释法。本书阐释

《非关税贸易壁垒法律规制研究》构筑在理论分析与调查研究的基础上，以经济全球化、中国人世为宏观背景，从wT0多边贸易体制的具体制度人手，剖析wT0对推进国际贸易、投资自由化进程的深刻影响，对比GATT与wT0在国际贸易壁垒规制中的相关制度，特别是从发展中国家视野考察wT0对非关税壁垒法律规制的制度保障，对wT0协议中有关非关税壁垒的形成、特征、种类、外部形式进行分析。受经济全球化浪潮冲击、高新技术迅速发展和各国环境保护意识加强等因素影响，贸易壁垒发生结构性变化：关税壁垒正逐渐为非关税壁垒所取代；非关税壁垒中的配额、许可证等贸易壁垒形式逐步为技术贸易壁垒、绿色贸易壁垒所替代；发达国家还试图将劳工标准与国际贸易挂钩，从而使贸易问题政治化，为其推行强权、向他国进行意识形态渗透提供方便。上述情况，都深刻地反映

2008年7月底，世贸组织多哈回合2008年谈判以失败告终，再次引起人们对WTO议题的热烈讨论。在新的形势下，WTO有很多新的议题需要解决。本书立足于WTO新的发展形势，以WTO新议题为研究对象，揭示在WTO争端解决机制、国际服务贸易、国际知识产权保护及环境贸易领域中诸多争议存在的原因与解决办法。针对WTO新形势，面对我国外贸战略亟需转型的现状，本书作者提出了很多建设性的观点。

本书旨在目前WTO体系下研究分析WTO规则之可持续发展性，及其应有的发展。章，说明国际法与可持续发展的发展背景；第二章，探讨可持续发展的内涵与法律上的意义；第三章，直接切入贸易自由化公平的议题；第四章，以环境保护之贸易措施为题，探讨贸易规则如何支持可持续发展，而当环境规则与贸易规则冲突时，又如何处理以符合可持续发展目标。第五章，总结如何迈向可持续发展的多边贸易制度。期盼本书的研究能为达到可持续发展提供一丝微薄的助益。本书不仅适合高等院校的教师、学生阅读，也适合各类法律工作者和对贸易自由化与可持续发展感兴趣的读者参考研究。

内容简介

自2002年以来，人民币汇率问题就成为中美经贸关系乃至国际社会的热点问题。2008年全球金融危机爆发后，美国对中国人民币汇率指责又有所加剧，不仅通过双边层面向中国施加压力，而且通过其在国际货币基金组织中的主导权，推动IMF执行董事会于2007年6月通过《对成员国政策双边监督的决定》，从而在国际范围内形成对中国汇率调整施压的态势。贺小勇等编写的这本《WTO框架下知识产权争端法律问题研究——以中美知识产权争端为视角》以IMF和WTO规则为基础，对这些法律问题做出了回应。

所有的成文法，其适用都离不开法律解释。国际条约适用的法律解释被称为条约解释。世界贸易组织之前，国际法适用的条约解释在实践中大致采用两种方式：学理解释和官方解释。世界贸易组织之后，条约解释出现了另一种全新的解释方法——“先例”解释方法。实践中，世界贸易组织条约既遵循条约解释的一般规则，又遵循“先例”对条约的涵义“剖析明白”。专家组、上诉机构已经裁定的案件，成为世界贸易组织条约解释需要遵循的“先例”。随着这个组织争端解决机构发布案件的增多，“先例”在条约解释上起到的作用，将越来越超过条约解释的理论和原则。这一特征，使世界贸易组织法律体系的条约适用，成为国际条约适用的一个新生事物，也迫使世界贸易组织条约的研究和应用者，必须考虑采用这种全新的条约解释方法——“先例”解释法。本书阐释

本书内容包括：世界贸易组织及中国入世概论、经济政策、政策制定和执行的体制、影响货物贸易的政策、与贸易有关的知识产权、服务贸易等。

本书对WTO的与贸易有关的知识产权协议进行了全面的阐释、介绍和探讨。同时分析了该协议与其他知识产权国际条约的关系，并且从知识产权的基本理论出发。对中国现行的知识产权法律制度进行全面的分析和总结。提出了完善中国知识产权法律制度的具体措施，尤其强调知识产权执法和司法的重要性。在此基础上，本书分十一章进行论述：章为WTO知识产权协议概述；第二章为WTO知识产权协议与其他知识产权国际条约的比较研究；第三章到第十一章全面论述了中国知识产权法律制度及其与WTO知识产权协议的差距和完善措施(第三章是专利制度，第四章是商标制度，第五章是制度，第六章是地理标志制度，第七章是工业品外观设计制度，第八章是集成电路法律制度，第九章是未披露信息制度。第十章是对限制竞争行为控制制度。第十一章是知识产权的执法制度)。

《WTO争端解决机制的正当程序研究--以专家组证据规则和评审标准为视角》(作者吕微平)以WT0争端解决机制的正当程序为研究对象，以专家组证据规则和评审标准为视角，《WTO争端解决机制的正当程序研究--以专家组证据规则和评审标准为视角》探讨了正当程序的实体性保障和程序性保障在WTO争端解决机制中的发展。正当程序是宪法的一项基本制度，通过实体性保障和程序性保障来保证程序的正义。证据规则和评审标准在WT0协定和DSU中均没有明确做出规定，主要是通过专家组和上诉机构发挥司法能动主义而确立。正当程序的实体性保障在争端解决机制的进展，并不令人满意。WTO组织结构性的缺陷，主权问题的敏感，导致了各成员对推动实体性保障制度的发展犹豫不决。中国作为一个发展中的大国，支持专家组和上诉机构在符合DSU规定的条件下发展程序性保障规则，适

近年来，我国学界已有多部涉及保障措施的书籍问世，不仅包括了对WTO保障条款的一般性介绍或对保障措施争端案例的剖析，而且也出现了保障措施的比较法研究，这是一个令人欣慰的发展。这不仅仅因为WTO协议与各国贸易法是相互渗透、相互影响的关系，而且更为重要的是，比较法的研究可以进一步完善和补充WTO保障措施协议的实体和程序内容；更能够站在发展中国家角度，考虑实践之中的一些细节问题，而本书则抽取了中美两国的保障措施，做一尝试性的研究，一则可为WTO保障措施的进一步完善提供学理性探讨；二则进一步推广和完善保障措施的或区域的立法，关注保障措施的发展及动态。

????本书为国际贸易行政诉讼领域的一部探索性著作，运用跨学科研究利益法学、法律交融等研究方法，在导论对该制度作了整体描述的基础上，还分别从宏观背景、制度规范、案例研析三个层面对国际贸易行政诉讼制度进行分析研究。