本书是对国际贸易法律文献的一个重要补充，详细地描述和分析了多边、区域和双边贸易协定的复杂网络，揭示近年来国家如何、为何、何时以及在何种程度上谈判并签署区域和双边贸易协定。 众所周知，从19世纪初的双边协定到后来的《关税贸易总协定》（GATT）及其后继者世界贸易组织（WTO）项下的多边主义，再到区域主义的兴起，国际贸易协定在过去的10年间发生了翻天覆地的变化。直到最近，大多数情况下，国际贸易法律的重点是GATT/WTO、欧盟、北美自由贸易区和南方共同体市场。但是，继1999年世界贸易组织的西雅图部长级会议后，我们又进入了复活双边主义并产生一种新的“松散”型区域主义的时期。由于此类协议的快速增加，现在的国际贸易法由数百个新的协定组成，通常只是两国之间，虽然有时会涉及更多国家。 本书诠释了这类协定的变化

1960年，因为一则批评性广告，警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭，并申请巨额赔偿。两审失利后，几乎被各地政府官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》，奋起上诉至联邦法院。九位大法官在“《纽约时报》诉沙利文案”中力挽狂澜，宣布“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开”，维护了媒体、公民批评官员的自由。《纽约时报》记者、两度普利策奖得主安东尼?刘易斯，以翔实史料、生动笔触，系统回顾了这起新闻自由史上的里程碑案件，并循此为线，串接起美国人民争取言论自由的司法抗争历史，展现了霍姆斯、布兰代斯、汉德、沃伦、布伦南、布莱克、韦克斯勒等法官和律师的形象。

1960年，因为一则批评性广告，警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭，并申请巨额赔偿。两审失利后，几乎被各地政府官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》，奋起上诉至联邦法院。九位大法官在“《纽约时报》诉沙利文案”中力挽狂澜，宣布“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开”，维护了媒体、公民批评官员的自由。《纽约时报》资深记者、两度普利策奖得主安东尼?刘易斯，以翔实史料、生动笔触，系统回顾了这起新闻自由史上的里程碑案件，并循此为线，串接起美国人民争取言论自由的司法抗争历史，展现了霍姆斯、布兰代斯、汉德、沃伦、布伦南、布莱克、韦克斯勒等法官和律师的形象。

英国合同法是判例法，本书收入的100多个判例均为英国合同法中至今仍有拘束力的判例，其中包括有关法律制度发展的判例，内容覆盖合同法的各个主要领域。本书的体例编排依照了英国教科书的编写方法，便于读者加深对英国合同法制度结构的理解。本书选用的案例均从可信赖的案例报告中选择，判词为法官的原话，尽管有所删节，但法官的思路和判词的整体结构基本上保留了下来。在选译的案例后附有提示与讨论，除了对案例所涉及的理论进行归纳总结以外，我们还侧重于帮助读者理清判词的思路。我们在本书中想要做到的并不是全面介绍英国合同法中的所有规则，因为规则无穷无尽，要介绍是不现实的。英美法学家中有许多巨擎都写过几卷本的书来介绍合同法，但都自称只是冰山一角。我们所希望的是，读者能通过阅读本书，了解英国法官分析和解决问题的

1960年，因为一则批评性广告，警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭，并申请巨额赔偿。两审失利后，几乎被各地政府官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》，奋起上诉至联邦法院。九位大法官在“《纽约时报》诉沙利文案”中力挽狂澜，宣布“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开”，维护了媒体、公民批评官员的自由。《纽约时报》资深记者、两度普利策奖得主安东尼?刘易斯，以翔实史料、生动笔触，系统回顾了这起新闻自由史上的里程碑案件，并循此为线，串接起美国人民争取言论自由的司法抗争历史，展现了霍姆斯、布兰代斯、汉德、沃伦、布伦南、布莱克、韦克斯勒等法官和律师的形象。