奉献给读者的这部《西方法律思想史论》与二十年来已出版的西方法律思想史著作(包括我们自己撰写的一批西方法律思想史著作)有很大的不同。其差别主要在于，后者一般地属于叙述性的通史作品和教材，而本书的基本宗旨是对于作为一门学科的西方法律思想史进行整体的分析、考察和总结，纯属研究性的。我们的目的是，使读者能够比较全面地把握西方法律思想史这门学科的有关情况，并大略地预测本门学科在新世纪和新千年的发展远景。除此之外，本书还具有浓厚的史料性。这对于西方法律思想史的研究者和爱好者肯定是不无裨益的。 本书的撰稿人都是长期从事于西方法律思想史的教学和研究人员，而且多半是有影响的资深的西方法律思想史的专家。以姓氏笔画为序，他们是：西南政法大学教授、博士生导师文正邦——、二、三章；中国人民人学教授、

《法律中的因果关系》是一部精辟论述民事责任和刑事责任问题中因果关系的著作，它在哲学层面上陈述了许多重要的实践法学问题。本书于1959年次出版，修订再版于1985年。已经被翻译成日文。它一经面世，就立刻引起人们的注意，并在此后的几十年的时间内，一直引起哲学家和法学家们的兴趣。本书的理论基点是，法律在决定法律责任时，常常使用常识的因果关系概念。它对这些概念的内容进行了梳理，并将它们与休谟、穆勒、科林伍德以及后来的马凯联系起来。它揭示出立法者和法院在确定民事责任、合同责任和刑事责任时所使用的非因果关系标准以及他们为什么要这样做的理由。在著作的结束部分，它对常识观念的中心地位进行了辩护，并对因果关系最少主义和因果关系最多主义这两种对待因果关系态度进行了批判，前者将因果关系与必要条件相等同；后

在中国，本土化的社会心理学目前对调解的影响关注不够，相反，美国学者以其独到在研究思路与领先一步的社会心理学在调解中的应用，恰恰为学者的调解研究提供了深化的空间，理应得到足够的重视。基于此，《美国调解技巧的社会心理学解读/如何当好调解员系列丛书》运用了鲜活的美国调解案例，特别是美国调解技巧进行了社会心理学的解读，填补了有关社会心理学与调解领域的研究空白。

犯罪事实支配理论滥觞于德国刑法理论，是德国刑法学中区分共同犯罪参与形态的主导理论。《德国刑法学中的犯罪事实支配理论研究》依托德语手文献，梳理了犯罪事实支配理论在德国刑法教义学和判例中的发展历程，并以罗克辛的支配理论为框架，阐述了犯罪事实支配之概念、类型、内容确定和结构等本体论问题，分析了本理论与犯罪论体系、其他区分学说及特殊的主客观构成要素间的关系问题，进而将本理论适用于解决间接正犯、共同正犯和组织犯中的诸多根基问题和争议问题，不仅填补了我国刑法理论的空白，而且具有重大的实践意义。 《德国刑法学中的犯罪事实支配理论研究》由廖北海所著。

《德国民法典》一书是清华大学法学院副教授陈卫佐博士1998年至2004年留学德国期间的呕心之作。其版于2004年、第2版于2006年出版后，获读者普遍好评。为了使读者更好地了解德国民法典的动态，译者依据该法典的版本熏新进行了翻译、修订，现推出反映德国民法典截至2010年1月1目的施行状况的第3版。第3版保留了第2版的大部分注解；对比了德国民法典的德文原版与多个英、法、日文译本，力求使译文更为准确吸纳了读者的批评意见，使译文和注解的质量又上一个新台阶。总之，本书是拥有中、德两国法学博士学位的陈卫佐博士历时十余年的劳动成果，无论在严谨态度和翻译技巧，还是在学术功底和专业水平上，均堪称最值得信赖的德国民法典译本。